Harper决战表明立场，在没有确认难民没有国家安全隐患前不会用飞机接他们来

[笃悠悠]

伪命题，加拿大是法治国家，如何接受难民有法可依。那汤姆或小土豆上台，能跑到欧洲，见难民就往飞机上拉？

 

[贵圈]

自己没想。或没本事想到。别人想到了说出来了。然后背后说小话。自由党全当无人了。哎。

 

[dean]

正发愁不知道选谁呢。就平哈珀对待此次难民风波的态度，就是他了。

 

[真善与伪善]

伪命题，加拿大是法治国家，如何接受难民有法可依。那汤姆或小土豆上台，能跑到欧洲，见难民就往飞机上拉？

纯粹为了拉木木选票高调接受难民事后出尔反尔，这种说话不算话的伪君子的领导人更不能选，看看麦骗一而再再而三前脚promise后脚就break，你以为他们不说裁你们公务员你们就安全了？Harper上台我根本没选他，就冲着他这种说话算数不玩虚(减消费税，对人头税道歉等等)的风格，值得我支持他。

 

[阿土仔]

同感，JACK LAYTON 若在世，定当选。

不一定，JACK LAYTON 的优势是其个人魅力而非其政治主张。

 

[笃悠悠]

纯粹为了拉木木选票高调接受难民事后出尔反尔，这种说话不算话的伪君子的领导人更不能选，看看麦骗一而再再而三前脚promise后脚就break，你以为他们不说裁你们公务员你们就安全了？Harper上台我根本没选他，就冲着他这种说话算数不玩虚(减消费税，对人头税道歉等等)的风格，值得我支持他。

我还是那句话，公务员作为个体投谁的票怎么值得那么多人关心，需要那么多人辅导，他们的感觉需要这么多人体察。简直太可笑了。至于裁人，自由党93年上台裁的少吗，裁了那么多人，影响他们后面的大选组成多数政府吗。再看看保守党是怎么干的，在野时，说自由党是大政府，可轮到执政为少数党时，拼命招人，买选票。到多数政府时，又开始裁人。完全是为一党私利瞎折腾。哈博最大的问题是专横武端，做事很离谱，这在他不顾自己的法律顾问的质疑强行提名达菲为参议员，提名联邦大法官和法律界结下梁子，强迫NCC接受在未来最高法院的地点修建共产主义受难者纪念碑，在公共服务的专业领域施加过度的行政干涉表现的淋漓尽致。对这样一个极端改革党人，我为什么要投他一票。

 

[ModemOutlet]

顶老哈

 

[jack]

还有裁减本来就不足的医生定编，根本不管我们看病都得等好几个月。这是那个党干的好事？

 

[臭农民]

我还是那句话，公务员作为个体投谁的票怎么值得那么多人关心，需要那么多人辅导，他们的感觉需要这么多人体察。简直太可笑了。至于裁人，自由党93年上台裁的少吗，裁了那么多人，影响他们后面的大选组成多数政府吗。再看看保守党是怎么干的，在野时，说自由党是大政府，可轮到执政为少数党时，拼命招人，买选票。到多数政府时，又开始裁人。完全是为一党私利瞎折腾。哈博最大的问题是专横武端，做事很离谱，这在他不顾自己的法律顾问的质疑强行提名达菲为参议员，提名联邦大法官和法律界结下梁子，强迫NCC接受在未来最高法院的地点修建共产主义受难者纪念碑，在公共服务的专业领域施加过度的行政干涉表现的淋漓尽致。对这样一个极端改革党人，我为什么要投他一票。

最后一句是关键，他算什么保守党，就是一个极端改革党人！

 

[大头鱼]

只要不搞共产共妻，不搞打土豪分田地，不搞血性清洗杀人。甭管什么党，我都支持。

 

[阿土仔]

只要不搞共产共妻，不搞打土豪分田地，不搞血性清洗杀人。甭管什么党，我都支持。

我靠！不打土豪分田地，钱从哪来？你以为我们XX党各个会下金蛋？！

 

[真善与伪善]

我还是那句话，公务员作为个体投谁的票怎么值得那么多人关心，需要那么多人辅导，他们的感觉需要这么多人体察。简直太可笑了。至于裁人，自由党93年上台裁的少吗，裁了那么多人，影响他们后面的大选组成多数政府吗。再看看保守党是怎么干的，在野时，说自由党是大政府，可轮到执政为少数党时，拼命招人，买选票。到多数政府时，又开始裁人。完全是为一党私利瞎折腾。哈博最大的问题是专横武端，做事很离谱，这在他不顾自己的法律顾问的质疑强行提名达菲为参议员，提名联邦大法官和法律界结下梁子，强迫NCC接受在未来最高法院的地点修建共产主义受难者纪念碑，在公共服务的专业领域施加过度的行政干涉表现的淋漓尽致。对这样一个极端改革党人，我为什么要投他一票。

这样好，讨论说说什么对是自己最关心的不是挺好

我好像没觉得他们是少数党时拼命招人啊，一上来就说小政府，要裁剪，而且马上就有政府工发牢骚说投错人了，自由党时期才是疯狂招人，我周围那么多政府工还真是没有谁下来。你觉得达菲事件是保守党一党的问题吗，我觉得是整个体制的问题。公共服务自由党招了那么多人您觉得效率提高了了吗，自由党那几年，向政府申请什么都越来越慢，当然这也是人的惰性越舒服越懒，只有加点压力才会有点动力，政府这种地方招人不是主要看你创造力的，你希望员工motivated根本不现实。老实说加拿大是要改革，要改革，谁也不得罪，嘴甜如蜜，四平八稳的，发展经济靠加税的人上去，很nice，有啥用啊。土豆刚上来的时候的确看好他，可惜他烂泥糊不上墙，言行不一，就是个没魄力没担当，为了选票没原则的墙头草，后来又和麦骗伪阴恶心的安省自由党勾结在一起唱一个调调，实在是让人觉得失望。政治家都烂也不可能完全正确，所以草根选民选自己利益相关的，有远见的选民在此之上再加上选对国家发展和未来有利的。
不是什么partisan，如果投票是真的为了把谁选下来这虽然没错，但是有点可悲啊。

 

[zeus190]

伪命题，加拿大是法治国家，如何接受难民有法可依。那汤姆或小土豆上台，能跑到欧洲，见难民就往飞机上拉？

一旦成为多数党政府，立法或者修法就不难了。

 

[newer]

一党执政久了不好， 会乱来。哈珀也没有什么魔法，他上台加拿大多了很多债务。如果多印钱，政绩自然就来了啊。

 

[jasonott]

Canada is much better than USA under Obama (Liberal).

美国 Obama 是democratic