南華早報：为什么要妖魔化中东难民？

[lfe634]

網站說轉載需得到同意，偷懶了只發鏈結。
http://www.nanzao.com/sc/internatio...ei-shen-mo-yao-yao-mo-hua-zhong-dong-nan-min-

以下是幾段節錄：

• 德国总理默克尔多次强调，如果没有人道主义精神，那么欧盟就没有存在的基础。一些生活在欧洲，并享受欧洲生活的华人并不这么认为。
• 在将中东难民妖魔化的程度上，没有任何地方能比华文圈更严重。一些是被夸大的和根本不存在故事被一轮又一轮的转发，各种对中东难民咬牙切齿的评论让人发指。连欧洲极右派都羞于说出口的言论不断在华文社交网上传播。
• 在 @石扉克014的微博上，这位媒体人将他的这条微博称为是“一条收获无数谩骂的微博”：中东难民这个事情，我从周遭社交圈与媒体圈观察到的粗浅感受就是，我们这个族群其实已经慢慢丧失了关心，批判与参与国际事务的兴趣与能力。这个GDP总量号称全球第二的潘大经济体，国民的基本事业与文明进步程度，和清末民初时并无本质不同，还停留在吃饱喝足就满足了，躺炕上看失火邻居家笑话的层次。

• 关于接纳大批穆斯林难民是否为今后出现恐怖分子而埋下伏笔的问题上，在法国新闻广播电台中一位嘉宾说，这些深受穆斯林激进份子死亡威胁的难民，他们正是为了逃避这些恐怖威胁而冒死逃离，怎么能想到他们在未来会成为恐怖势力的一部分呢 ?
• 欧洲人，作为当事者在呼吁宽容的时候，旁观的一些华人在努力妖魔化难民的路上，越走越远。

 

[rosehip]

恐怖分子是一种反社会、反人类的行为，对这个世界的危害相信以后还在不断的继续，多么的希望有一天恐怖分子突然的在这个世界上消失，也许这是一个IMPOSSIBLE DREAMING，所以许多国家都不想把有恐怖分子嫌疑的人放进来。然而在这一次难民潮中， 是一种相当紧急的情况，而且在那种情况下，谁都不知道哪些是恐怖分子，哪些是真正的难民。但事到如今，我们唯有以正能量的心态去看待这次难民潮。
德国已经不是第一次这样的大量收难民，1979年，中越战争，越南把大量的越南华侨赶出越南，这些越南华侨被迫漂流在海上， 邻国例如马来西亚、菲律宾、香港等都不愿意收留他们，船上拥挤不堪，很多人被挤出船而附坠到海里，德国获悉后，开往船只过去，把海里的人都打捞起来，并收留了这些难民，他们所做的一切都没有通过和得到政府的支持和保障，都是心个人的名义发起的。这就是德国现在为什么有那么多的越南华侨的原因。

德国这样的一个以严谨闻名的国家，在他们的心目中，认为国家富强了，应该为这个社会做出一些回馈，这是多么的难能可贵啊。顺便一提：一样曾是在二战中臭名昭著的德国与日本，而德国诚心用行动来对这个世界做出了道歉以及弥补而得到了世界的认同以及尊重，而日本，呵呵，却每年都还在拜战犯。

战争让人们陷入困顿、流离失所、痛失亲人、朝不保夕，如果可以的谁愿意离开家园， 在2004年的时候，假如布什没有发动那场以维和为名义的战争、再假如在2011年奥巴马没有在战争白热化的情况下而退兵，不知道现在情况变得怎样，只是见到一摞摞、那些战地记者冒着生命危险而拍摄到的图片而心酸不止，同时心里是多么的感恩能生活在这个战火纷飞的那些国家地球另一端和平的世界。

再喊一句空洞的口号：愿世界和平。

 

[lfe634]

我覺得恐怖主義是弱勢人在戰爭狀態下很自然的反應，正面打不贏你，但還是得打下去。以下引用一段，先把敏感的人名地點都打上馬賽克，大家看看他是不是恐怖份子。

主角 = 某。
那時房內充滿男女，OOO人的眾首領也都在那裡。房的平頂上約有三千男女，觀看某戲耍。
某求告OOO說：“OOO啊，求你眷念我。神啊，求你賜我這一次的力量，使我在OOO人身上報那OOO的仇。”
某就抱住托房的那兩根柱子，左手抱一根，右手抱一根，說：“我情願與OOO人同死！”就盡力屈身，房子倒塌，壓住首領和房內的眾人。這樣，某死時所殺的人，比活著所殺的還多。

...但這個某可是舊約聖經裡的參孫啊(士師紀十六章)。一個人就造成 World Trade Centre 那樣的死傷。
抗戰的時候如果某個游擊隊員綁著炸藥到東京自爆，殺了幾千個日本男女老幼，應該也是大英雄。

如果說有什麼辦法完全消滅恐怖份子，我想是國際間有更多的了解、合作，強國不欺負弱國，幫弱國發展教育、經濟。CIA 這種國家自私自利的機構都要關門。

 

[rosehip]

挖擦，恐怖分子在楼主你的眼中还成了正义不成。
无论如何，恐怖分子就是恐怖分子，是一种反人类的行径，OK?
例如，你认为别人欺负了你，于是你就把暴力强加于不相干的人的身，是不是这样楼主？而且，特别是打着宗教的行为来实行恐怖行为更为可怕。

 

[lfe634]

挖擦，恐怖分子在楼主你的眼中还成了正义不成。
无论如何，恐怖分子就是恐怖分子，是一种反人类的行径，OK?
例如，你认为别人欺负了你，于是你就把暴力强加于不相干的人的身，是不是这样楼主？而且，特别是打着宗教的行为来实行恐怖行为更为可怕。

以今天進步國家的標準，恐怖份子當然是反人類了，但"反人類"是近代文明進步才有的詞彙，反人類的事情其實人類以前經常做的，幾百年前歐洲人把美洲原住民殺到剩下百分之五，惡意傳播天花，這比今天恐怖份子的殺傷力可怕得多了。參孫(當然那是神話)這種打著信仰的旗號無差別殺死敵人百姓在當時也是很光榮的事情。在今天還有很多人類還活在這樣的原始文化裡面。這當然是不幸的事實，但光罵他們也不會使他們進步，對吧。

 

[腊八粥]

很有意思的讨论。人类都在为生存而战，每个决定都有自己的出发点。如果我是叙利亚人我一定带家人偷渡，如果我是欧洲政府官员，为了政治前途，我会“欢迎难民”；如果我是难民涌入国的居民，我会抗议，抵抗不明身份者大量涌入，抢占社会资源，带来不安定隐患。在这个事件中我最反感的是媒体用3岁的艾兰的尸体造势煽情，搞舆论绑架。

 

[lfe634]

很有意思的讨论。人类都在为生存而战，每个决定都有自己的出发点。如果我是叙利亚人我一定带家人偷渡，如果我是欧洲政府官员，为了政治前途，我会“欢迎难民”；如果我是难民涌入国的居民，我会抗议，抵抗不明身份者大量涌入，抢占社会资源，带来不安定隐患。在这个事件中我最反感的是媒体用3岁的艾兰的尸体造势煽情，搞舆论绑架。

為了自己的利益大概是(絕大多數人)最原始的反應，我們也都為更好的生活移民了。
但再接下來就有原則、理想的思考。
比如德國人會覺得不能走回納粹的邪路老路，因此特別願意接受少數族裔難民。
華人在加拿大也不一定反難民，覺得他們很可憐，我們自願犧牲一些資源去讓他們過得更好。
華文網路上常見站在道德高地往下丟石頭的情形，最近的形式是聲討拿錢發帖的五毛、假摔碰瓷的老人、上下其手摸媽媽桑的貪官等等。但那嚴格來說並不算是刻意地道德綁架，而是一種看見 "世風日下" (其實長遠看是日上啦) 不得不站出來呼籲的心情。當然對於已經很高尚的人他不必呼籲就已經捐了錢，而很不想捐錢的就覺得刺耳了。如果找得到好工作他還用得著當人人喊打的五毛嗎？人都已經卡債累累了還要他多繳稅給難民？有時候人也是有自己的難處。當然有時候也是人太傻，還真以為恐怖份子能炸到你 --- 那個機率很小的好吧。人就是喜歡批評比自己差一點的人，這樣來增加自尊吧。真的比自己差太多又轉成同情了。
我對自己不喜歡的(只比我差一點點的)媒體如大 XX 、新 XX 就是盡量少看，越看越來氣。