木木真能打官司，保守党又输给了木木，木木可以带面罩公民宣誓了

[otgo]

据预测，加拿大2035年穆斯林会成为第一大宗教，到时候你就知道谁是“主流”了。

太快了。

 

[jy]

木木肯捐钱，请好律师打官司。
上次听CFRA，似乎大多数听众都反对木木，主持人貌似中立甚至偏木木方。反对的听众都义愤填膺的。可能这样的人都太草根，不擅长影响政局。

 

[lfe634]

据预测，加拿大2035年穆斯林会成为第一大宗教，到时候你就知道谁是“主流”了。

請問這是哪一家的預測？

http://news.nationalpost.com/holy-p...-predicted-to-triple-over-next-20-years-study
National Post 這裡預測 2030 年加拿大有 6.6% 穆斯林，2035 就說 7% 吧。
但(廣義)基督教在 2011 年佔了 67.3%，2035 怎麼少也不會少於 7% 吧。
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Canada

 

[RareEarth]

楼上那些保皇党太可笑。木木依法抗争，这一番胜的堂堂正正，几几歪歪有啥用。 不管多数人喜欢不喜欢，人家没犯法，你就管不着。议会当然可以再立个面罩法。不过议会立法也不能维反宪法。加国立法权司法权是分立的。宪法的解释权不在议会，在最高法院

 

[Crystal Liu]

这也是哈婆一直想完成的。

 

[CHRIS88]

面罩问题的实质不是身份辨识问题而是加拿大是否有权制定不符合公民个人信仰或者习俗的法律的问题。这个破口不堵住，以后加拿大法律就不得不一步一步为伊斯兰法（Sharia Law）让步了。

 

[YINGWA]

绝对不能小看媒体的力量!
大多数人都很忙,没时间钻研政治的事。如果我不是时间更多点,多关心，多钻研了,如果我只看电视和报纸和工会的宣传,我也可能正在支持Trudeau呢！

这就是为什么共产党一定要抓住媒体的原因！媒体太重要了。可以成就一个人(党),也可以毁掉一个人(党)。

EXAMPLE: 1967 Cultural Revolution

 

[YINGWA]

你的10%恐怕只是自己拍拍脑袋想当然吧？
这几天听91.5上关于niqab的讨论，断断续续听了有十多个人的发言，这其中有电台时事评论记者，教授，LlB前代理党魁，保守党的前支持者(本身是木木)，木木妇女等。这些人的发言都是随意听到的，不连贯的。也许是太凑巧了，所有这些人的发言都置疑保守党政策的。

十多个人的发言 = majority??

 

[飞来客]

木木得逞，是因为加拿大不能做到真正的政教分离。例子太多，数不胜数。

 

[YINGWA]

据预测，加拿大2035年穆斯林会成为第一大宗教，到时候你就知道谁是“主流”了。

Muslim has used "Survival of the fittest" approach to conquer the world.
Each muslim family, on average, has four kids, vs us, usually one or two kids.
Imagine twenty years from now, muslim population grows exponentially while us....
They know democracy, every vote counts, and they all vote for muslim candidates, irrespective of their ethnic background.
If a country has 30 % muslim, most of MP will be muslim, and that is why FRANCE fears the growth of muslim in its country, and fears one day, France will become muslim country.
One way to prevent this to happen, is to have more kids.

 

[RareEarth]

这个要看立法有没有违背宪法。 加拿大的立法权和司法权是分立的。宪法的解释权在最高法院，过不了最高法院这一关，都是白搭

面罩问题的实质不是身份辨识问题而是加拿大是否有权制定不符合公民个人信仰或者习俗的法律的问题。这个破口不堵住，以后加拿大法律就不得不一步一步为伊斯兰法（Sharia Law）让步了。

 

[CHRIS88]

这个要看立法有没有违背宪法。 加拿大的立法权和司法权是分立的。宪法的解释权在最高法院，过不了最高法院这一关，都是白搭

宪法是可以修改的。当然，在目前没有这个可能。

话说回来，该发生的必然会发生。很多时候我们努力想让事情按自己的预期发展，往往是徒劳无功。然而，事情的最终结果，却比自己的意料更好。所以，大家安了。

 

[Riven]

这个问题我们还要思考一下对其他族裔文化的影响， 有利有弊。

 

[gocanoeing]

保守党执政自己不立法禁止蒙面宣誓，留着热点问题好拉票
现在只有一个部长的指示，没有法律根据，上法庭能不输吗

 

[奔波儿灞]

請問這是哪一家的預測？

http://news.nationalpost.com/holy-p...-predicted-to-triple-over-next-20-years-study
National Post 這裡預測 2030 年加拿大有 6.6% 穆斯林，2035 就說 7% 吧。
但(廣義)基督教在 2011 年佔了 67.3%，2035 怎麼少也不會少於 7% 吧。
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Canada

这才一代，再看一代。