【选举Case Study】:联系了50位候选人,问他们对“按家庭总收入收税”是否支持

你用模板问的,人家用模板答你,怎么会觉得被伤害了呢?
选举嘛,马马虎虎就行了,自己挑一个差不多的就好了哦
 
各人交自己的税很合理。

老向,俺不需要候选人马上做出支持的表态,因为本身这个问题的设定就是对现有税收制度的极大改变。俺需要的是一个正面回应,而不是故意规避装作没看见。你看上面有几位只是简单说说“以后会考虑”,俺都把他们作为正面典型加以表扬了,但是绝大多岁的政客们只是抓住他们想要的字眼(比如split incoming)大做文章,而对俺唯一的问题(在俺的信里,俺强调又强调只有这么一个问题,想知道他/她以及他/她的政党在这方面的态度)完全忽略。Anita Vandenbeld非常不错,仔细地辩驳了,能不能说服俺是一码事,但是这个态度是另一码事。自由党那9封模板信,俺只能呵呵了
 
老向,俺不需要候选人马上做出支持的表态,因为本身这个问题的设定就是对现有税收制度的极大改变。俺需要的是一个正面回应,而不是故意规避装作没看见。你看上面有几位只是简单说说“以后会考虑”,俺都把他们作为正面典型加以表扬了,但是绝大多岁的政客们只是抓住他们想要的字眼(比如split incoming)大做文章,而对俺唯一的问题(在俺的信里,俺强调又强调只有这么一个问题,想知道他/她以及他/她的政党在这方面的态度)完全忽略。Anita Vandenbeld非常不错,仔细地辩驳了,能不能说服俺是一码事,但是这个态度是另一码事。自由党那9封模板信,俺只能呵呵了


选举的时候, 大家都很忙。
人家要权衡, 在你的这个问题花多少时间才合算? 你代表了多少选票?
是不是?
 
你用模板问的,人家用模板答你,怎么会觉得被伤害了呢?
选举嘛,马马虎虎就行了,自己挑一个差不多的就好了哦

俺没有用模板,所提出的问题是俺一直就有研究而且困惑的问题(如果你看过俺以前在CFC的发言)。
自由党用的模板,完全就是不管三七二十一,有人问到所谓经济税收问题,改个称谓再加个落款就抛出去。
至于那位Ron McKinnon,真的是来搞笑的。。。
 
选举的时候, 大家都很忙。
人家要权衡, 在你的这个问题花多少时间才合算? 你代表了多少选票?
是不是?

如果是这样的话,那可以理解为什么会有模板信的存在了:D嗯,糊弄小P民呗:rolleyes::rolleyes:
 
如果是这样的话,那可以理解为什么会有模板信的存在了:D嗯,糊弄小P民呗:rolleyes::rolleyes:
你们村的美女自由党侯选人回信了吗,有次我在街上看到她和几个小孩合影,挺顺眼的。
 
你们村的美女自由党侯选人回信了吗,有次我在街上看到她和几个小孩合影,挺顺眼的。

是说Catherine McKenna吗?
 
不得不说,自由党是非常想赢的,收到BC的Tim Tessier的回信了,这算是第16个回复的。而且也耐心解释了了一下经济政策。
俺打算好好跟他聊聊去。
 
支持楼主, 麻烦告知一下income splitting啥意思? 像大妈这样低收入的, 不用考虑了吧
 
支持楼主, 麻烦告知一下income splitting啥意思? 像大妈这样低收入的, 不用考虑了吧

分开申报所得税(income splitting),指的是允许家有十八岁以下子女的夫妇分开报税,年薪较高的一方可以把一部分收入转到另一方的税表上,以达到省税的目的。为了避免让政府税收损失太大,每对夫妻省税上限设为2000元。
 
再多说一句,俺认识的朋友里,大都拿到一些income split的好处,当然没有$2000那么多

按照家庭总收入纳税,就不必琢磨啥income splitting了
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的