俺支持税收政策往有孩子的家庭略微倾斜，所以俺支持income splitting，你可以来反驳，但请不要污言秽语
- 主题发起人 乐极生悲
- 开始时间
New Person
本站元老
- 注册
- 2003-08-26
- 消息
- 5,751
- 荣誉分数
- 1,328
- 声望点数
- 323
支持税收政策往有孩子的家庭略微倾斜, 但income splitting并不是一个公平的政策。如，一家一人挣10万，另一家两人各挣5万。 另一家既没有得到income splitting的好处，还要花更多的钱看孩子。单独开个贴。因为一说到income splitting，就有人说没孩子就得不到这个好处。
@ccc
加拿大社会，说白了就是中青年人养老年人，所以你我的税收现在才那么高。等你和我老了之后，靠谁来养呢？或许你很有钱，或许你不在乎谁养，准备老了就一头撞死，但这些改变不了大多数人的社会轨迹。
加拿大的出生率在世界范围来说，是很低的：（http://zh.actualitix.com/country/can/zh-canada-birth-rate.php）
尽管生孩子是每个家庭自己的事，但是政府应该用措施鼓励家庭生孩子，要知道养孩子是一个劳心劳力的活。所以俺支持税收政策往有孩子的家庭略微倾斜。
俺个人最支持的是俺家庭总收入来算税，这样也没income splitting啥事了。但是这个对现有制度是一个极大的颠覆，难以实现，所以现阶段俺支持income splitting，它可以间接鼓励年轻人进入婚姻，以及生养孩子。不要说单职工才能享受：
$60000和$25000的家庭可以拿到$1123; $70,000和$30,000可以拿到$977
俺认识的许多双职工家庭，在收入上都有一定差距，通常一方为了孩子和家庭（多为母亲这一方），在工作上做了一些牺牲，比如必须保证什么点下班，只能做part-time。。。所以收入不是那么高。只要收入有差距，income splitting上多少都有一定收益。你以为在满足家庭需要的前提下，谁不想多挣点，但是家家不同，事事有异。总盯着别人那千儿八百的好处，认为自己没得到就是吃亏，何必呢？
- 注册
- 2003-09-25
- 消息
- 8,272
- 荣誉分数
- 1,581
- 声望点数
- 373
在这个帖子里说了，
http://bbs.comefromchina.com/threads/1470643/
只有一个人工作且收入为10万的家庭，比夫妻各挣5万的家庭交的税，多了$8000-$9000元。假定$2000的split incoming有效的话，依然会多叫$6000-$7000
LifeIsBeautiful
知名会员
- 注册
- 2006-06-07
- 消息
- 1,693
- 荣誉分数
- 383
- 声望点数
- 193
- 注册
- 2009-02-24
- 消息
- 7,099
- 荣誉分数
- 1,703
- 声望点数
- 323
一家一人挣10万难道就不用请人看孩子了吗? 孩子就不用去幼儿园了?
另外,一家一人挣10万,另一家两人各挣5万,去幼儿园每年交的费用,退税时,各挣5万这家会拿到幼儿园费用的退税的,第一家是啥也拿不到的
LifeIsBeautiful
知名会员
- 注册
- 2006-06-07
- 消息
- 1,693
- 荣誉分数
- 383
- 声望点数
- 193
- 注册
- 2003-06-21
- 消息
- 32,650
- 荣誉分数
- 4,558
- 声望点数
- 373
这地方稍微努力点就能小康你肯定是努力了也致富了，所以就坚信努力就能致富
- 注册
- 2003-09-25
- 消息
- 8,272
- 荣誉分数
- 1,581
- 声望点数
- 373
多交那么多啊？ 计算没有错？ 纯属好奇。。。
http://www.ey.com/CA/en/Services/Tax/Tax-Calculators-2015-Personal-Tax
你输入$50000和$100000算算
- 注册
- 2009-02-24
- 消息
- 7,099
- 荣誉分数
- 1,703
- 声望点数
- 323
应该没算错,光幼儿园退的税就好几千,你算算,这还没算别的呢
