(原创) 这张选票投给谁?

[工农联盟]

老三，国家政权只关心政治，政治只关心利益，利益也是以个人利益为基础的。我个人觉得你把“良知”，“大方向”，“全国人民”放在首位不是特别合适。我不想否定国家亦或个人良知的重要，但一个国家的良知是最高法院的事，也就是为什么任何国家的最高法院都不是民选的...

(此文有些观点以前曾经发表过. 重复之处, 还望读者海涵)
首先, 投票权来之不易, 大家都应该认真思考自己这一票应该给谁:
1) 哪个政党更能代表你的个人信仰 (包括宗教, 价值观, 世界观);
2) 哪个政党更有能力管理国家事务(包括经济, 社会);
3) 哪个政党更能在世界上代表加拿大的声音
4) 哪个政党的所做所为更能以未来着眼(政策和措施是否就国家长期竞争机制和国民长期利益为出发点)
5) 哪个政党的政策会有益于个人利益(经济, 社会)
6) 哪个政党候选切实为人个人选区/社区谋利益.

!

 

[阿土仔]

你看他们昨天在干啥，选啥保守党黑排名，这架势就是文革造反派列反革命分子名单批斗游街示众那样。 左党以这样的群众为后盾，走向希腊那时温和的，往类似中国文革方向发展也有可能啊

淡定，那是咪哥逗着玩儿呢，别在意。再说指不定哪天那就是光荣榜！

 

[ccc]

Nanos tracking: Liberals hit election high

 

[ccc]

你看他们昨天在干啥，选啥保守党黑排名，这架势就是文革造反派列反革命分子名单批斗游街示众那样。 左党以这样的群众为后盾，走向希腊那时温和的，往类似中国文革方向发展也有可能啊

你看到没有，我也榜上有名。我在意么？

 

[阿土仔]

这话说的很实在。 但是， 政治本身就是一门平衡和折中的艺术，作为一个政客应该精于此道。

哈勃尊崇他的理念，而且不妥协，有好处也有坏处。

 

[ccc]

哈勃尊崇他的理念，而且不妥协，有好处也有坏处。

保守党总理迪芬贝克以反共反华（红色中国）著称，他有自己坚定的理念。但是，为了国家利益，从人道主义出发，他有其灵活的一面。

查其任期大事记，会有这么一条：28 March 1962 - Canada sells $75 million wheat shipment to China

那是50多年前的$75 million；当时是冷战时期，西方国家对红色中国施行经济封锁；中国当时处在饥荒年代，急需粮食。

完年，他期望有生之年访问中国。中国热情地接待了他。

 

[GuardianAngel]

你看到没有，我也榜上有名。我在意么？

你在挺自由党的榜上应该能排前几名了。自由党马上上台，可带大红花。

 

[ccc]

你在挺自由党的榜上应该能排前几名了。自由党马上上台，可带大红花。

业余爱好而已，不图虚名。

待我继续跟踪，大选之日晚上提前预报最后结果。　

对了，看到上面那位保守党领袖的事迹了吧，那样的总理可以有。

50多年后，对中国粮食出口出现零吨，这样的总理不可以有：

2007-2008年 0吨

2008-2009年 36.8 千吨

 

[冷笑六声]

业余爱好而已，不图虚名。

待我继续跟踪，大选之日晚上提前预报最后结果。　

对了，看到上面那位保守党领袖的事迹了吧，那样的总理可以有。

 

[uglyducking]

老向人缘好？ 你损他呢吧?
他的马甲里也许有人缘好的。。。比较火的这几个都是乌鸦嘴。
@向问天

咋滴了？老向又被剥夺政治权利流亡嚓砍了？因为啥啊？有截屏吗？

 

[阿土仔]

你在挺自由党的榜上应该能排前几名了。自由党马上上台，可带大红花。

应该发头驴让村长骑着夸官 。。。

 

[冷笑六声]

咋滴了？老向又被剥夺政治权利流亡嚓砍了？因为啥啊？有截屏吗？

我知道。

 

[uglyducking]

我知道。

 

[ert0000]

左民和右民们在选举中要搞清楚反中， 反共，反华的区别。

很多人搞不清楚这三者的区别。包括部分村干部

 

[ert0000]

我推举这贴加入CFC精华帖。