(原创) 这张选票投给谁?

"说到老特鲁多(Trudeau) , 本人曾有幸与之交谈几次。最后一次是在他去世前一年."

(他去世前一年,应该是1999年。)

原创?
我曾经为蒙特里尔银行做顾问, 在北京分行开业活动期间见过他. 后来, 我有个客户也是特鲁多的律师行的客户, 曾经去他的办公室见过他. 他当时身着浅黄色高尔夫衫, 浅咖啡色长裤.
 
看完了楼主这篇文章我认为更不应该投票给harper
 
通篇不见提C24,保守党说的就是对的,别的都是错的。二等公民看来是给对了。看到你说保守党批准的中国移民比自由党多我就不想再看下去了,假的可以。
自由党执政12年, 绝对数字当然比保守党高. 但是, 如果你比的是头九年, 那就是保守党高.
 
楼主这文写得好,越靠近大选日,就有真金白银的文章推出。:good::good:
左粉要好好学习啊。:cool:
 
我就看了你写的人权一节。第一段写的语焉不详,老Trudeau 到底在什么背景下和你说的的什么话,就被你模糊自由党的人权记录了。然后写去北京盛赞人权纪录不应该,作者您是不是经历过那段历史就得让每一个去中国的人都骂一遍中国你才甘心?简单反例:美国时而接待达赖,时而接待中共领导,这是不是没有原则?非也。有笑话曰,想卖波音了,就让法国接待达赖,想卖空客了,法国就让美国接待达赖。
算了,敲字蛮累的。。。总之,你的文是本着认真的精神,以一点而发散,不同层面上都混合在一起讲。
 
我就看了你写的人权一节。第一段写的语焉不详,老Trudeau 到底在什么背景下和你说的的什么话,就被你模糊自由党的人权记录了。然后写去北京盛赞人权纪录不应该,作者您是不是经历过那段历史就得让每一个去中国的人都骂一遍中国你才甘心?简单反例:美国时而接待达赖,时而接待中共领导,这是不是没有原则?非也。有笑话曰,想卖波音了,就让法国接待达赖,想卖空客了,法国就让美国接待达赖。
算了,敲字蛮累的。。。总之,你的文是本着认真的精神,以一点而发散,不同层面上都混合在一起讲。
欢迎批评指正. 我是一个平凡人, 不够周到难免.
 
让事实,让选票来看加拿大的人选择吧。。。
 
请问如果评价一国首脑遇事躲橱柜的举动?
哈哈,执着于橱柜。其实,这正好说明了加拿大的安全,没有铁桶般包围才把总理塞进橱柜。美国总统的保卫级别,是加拿大总理的多少千倍?
 
后退
顶部