地球的年龄

[beechan]

这是我没说清楚。

圣经内证是指圣经自身所内含的它是来自上帝的绝对真理的证明。也就是圣经可靠性的证明。所人类只有6000-7000年历史，自然是在建立了圣经的权威之后对相关经文的解读了。

前面说过，我并不排斥其它解读，但同时也坚持到目前为止，没有任何可靠无误的科学证据证明地球年龄超过7000年。

經上權威也說了，
人把屋建在砂上，很快便要塌。

你的「聖經權威」建立在神棍傳道員錯誤的，漿漿糊糊的解讀上，
同樣不會是堅固的。

 

[beechan]

真的吗？猜想还是事实？

不是真的嗎？
猜想还是事实？

 

[明的凡]

經上權威也說了，
人把屋建在砂上，很快便要塌。

你的「聖經權威」建立在神棍傳道員錯誤的，漿漿糊糊的解讀上，
同樣不會是堅固的。

对圣经的解读自然不能和圣经等同。只是，如果你认为解读不对，直接指出那里不对就好了，没有必要去论断解读者如何如何。对不对？

否则，我们要先证明解读者必须是全知全能全善的才可以认真考虑他的解读，这个难度有点高啊？

Oops, 只有上帝本身才是是全知全能全善的。

 

[beechan]

对圣经的解读自然不能和圣经等同。只是，如果你认为解读不对，直接指出那里不对就好了，

。

在＃１７
我不是指出了你以經上的族譜　（權威）　來証明人類只有６０００－７０００年，　是一項錯誤解讀了嗎？

你就以為人只６－７千年，　是有經上權威來支持！
屋........要塌下了

 

[beechan]

我们要先证明解读者必须是全知全能全善的才可以认真考虑他的解读
。

指出你錯誤，　不需要全能全知全善
多讀一點學者解經資料便可以了。
（不是神棍傳道員的視頻）

 

[beechan]

若你認為我反駁你的不對，　有弱點
不妨你來反辯反辯一下

這裡還是講理的地方，　
不是講全能全知全善

 

[beechan]

一個臭名早遠播的神棍
虧你還把他捧成偶像似的

 

[beechan]

今時今日，　在網上行
真要有點智慧才成

要小心看待『教會』，　「牧師」這類的名銜
不要以為穿起伽裟的便是和尚。

 

[明的凡]

在＃１７
我不是指出了你以經上的族譜　（權威）　來証明人類只有６０００－７０００年，　是一項錯誤解讀了嗎？

你就以為人只６－７千年，　是有經上權威來支持！
屋........要塌下了

你认为是错误解读，我相信你有你的道理，但我不能不问证据就接受对不对？你何不摆出你证据来？

一個臭名早遠播的神棍
虧你還把他捧成偶像似的

至于那位传道人口碑如何，是臭名远扬还是流行天王，我给你个提示：主耶稣当年口碑坏到被人当罪犯处死。

“18 “这世界如果恨你们，你们应当知道，世界在恨你们之前已经恨我了。19 如果你们属于这世界，世界会把你们做为属自己的来爱；但是，因为你们不属于这世界，而是我从世界中拣选了你们，所以世界就恨你们。20 你们当记住我对你们说过的话：“没有一个奴仆大过他的主人。”他们既然逼迫了我，也会逼迫你们；如果他们遵守了我的话，也就会遵守你们的话。21 但是，因我名的缘故，他们会对你们做这一切事，因为他们不认识派我来的那一位。22 如果我没有来，也没有教导他们，他们就没有罪；但如今，他们的罪无可推诿了。23 恨我的，也恨我的父。24 如果我没有在他们当中做别人从未做过的事，他们就没有罪；但如今他们虽然看到了，还是恨我和我的父。25 不过这是为要应验他们律法上所记载的话：‘他们无缘无故地恨我。（约翰福音 15：18-25）“

作为基督徒，我不管一个人口碑如何，只管他传讲的是否符合真理。因为来自人的荣耀（比如说口碑）都是虚妄。一切荣耀都来自上帝也归于上帝。
- “我不接受从人而来的荣耀。” - 主耶稣 （约翰福音5：41）
- “国度、权柄、荣耀，全是你（天父）的，直到永远！” （马太福音 6：13）

 

[beechan]

你认为是错误解读，我相信你有你的道理，但我不能不问证据就接受对不对？你何不摆出你证据来？



至于那位传道人口碑如何，是臭名远扬还是流行天王，我给你个提示：，主耶稣当年口碑坏到被人当罪犯处死。

作为基督徒，我不管一个人口碑如何，只管他传讲的是否符合真理。因为来自人的荣耀（比如说口碑）都是虚妄。一切荣耀都来自上帝也归于上帝。

““我不接受从人而来的荣耀。” - 主耶稣 （约翰福音5：41）

“国度、权柄、荣耀，全是你（天父）的，直到永远！” （马太福音 6：13）

看來你還是不敢接受你的偶像Hovind 實在是個神棍


『主耶稣当年口碑坏到被人当罪犯处死。』
說明耶穌本身不是罪犯

你認為現在給人罵神棍的 Hovind ，　本身不是神棍嗎？

看來要拿出他的臭史了............

 

[明的凡]

看來你還是不敢接受你的偶像Hovind 實在是個神棍

基督徒没有偶像。这点也许你觉得不可思议，但事实如此。另外，你怎么论断 Kent Hovind 是你的事。就我所知道的判断，他是一个为主忠心不惜坐牢的仆人。

 

[明的凡]

看來你還是不敢接受你的偶像Hovind 實在是個神棍


『主耶稣当年口碑坏到被人当罪犯处死。』
說明耶穌本身不是罪犯

你認為現在給人罵神棍的 Hovind ，　本身不是神棍嗎？

看來要拿出他的臭史了............

建议你另开一版。不然的话不断打岔转移话题，没法谈本版主题了。

算了，我已经代你开了一版：Kent Hovind: 神棍还是忠仆？
@beechan

 

[beechan]

建议你另开一版。不然的话不断打岔转移话题，没法谈本版主题了。

算了，我已经代你开了一版：Kent Hovind: 神棍还是忠仆？
@beechan

今日網上雖然騙人的資訊多，
但仍是十分豐富的。
只要多做點功課便不易上當，騙不了人。



臭史（一）
「忠僕」的學歷：

你的「忠僕」 Kent Hovind 自稱擁有四個博士學位，
他的第一個「神學」博士學位是由 Patriot Bible University 頒發。
給他起底的人便找來這間所謂 Patriot BiBle University 是何等學府了：

學員不用上課，全部函授，而該學院是行內出名的出售學位，博士証書是公價$2000美元。
學位証書也不是國際學界所承認的。

 

[beechan]

嘿。。。。「忠僕」？
你醒了未有？

（我要吐了）

 

[beechan]

基督徒没有偶像。这点也许你觉得不可思议，但事实如此。另外，你怎么论断 Kent Hovind 是你的事。就我所知道的判断，他是一个为主忠心不惜坐牢的仆人。

他坐牢是因為瞞稅，不是為宣講主的道，
你要弄清楚

是否有牧師犯了性侵坐牢也是「忠僕」，為主不惜坐牢？