明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,772 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2015-11-07 #76 beechan 说: 有兇殺發生了, 警探是否會說: 『兇殺無法重複, 所以本案永遠無法查明』 你少說一點不經腦的話好嗎? 点击展开... 虽然“那个”凶杀案不能再重复,一个有经验的警察的确会有办很多凶杀案的重复经验。即或没有,警察局档案或者其它警察局的档案中也一定有许多案例可供参考。
beechan 说: 有兇殺發生了, 警探是否會說: 『兇殺無法重複, 所以本案永遠無法查明』 你少說一點不經腦的話好嗎? 点击展开... 虽然“那个”凶杀案不能再重复,一个有经验的警察的确会有办很多凶杀案的重复经验。即或没有,警察局档案或者其它警察局的档案中也一定有许多案例可供参考。
beechan 知名会员 注册 2014-06-09 消息 943 荣誉分数 28 声望点数 138 2015-11-07 #77 明的凡 说: 虽然“那个”凶杀案不能再重复,一个有经验的警察的确会有办很多凶杀案的重复经验。即或没有,警察局档案或者其它警察局的档案中也一定有许多案例可供参考。 点击展开... 我想科學界应该谢谢你注意到这个「不用重復經驗」, 從現埸留下來的痕跡,也可推算出發生過甚麼事的意念
明的凡 说: 虽然“那个”凶杀案不能再重复,一个有经验的警察的确会有办很多凶杀案的重复经验。即或没有,警察局档案或者其它警察局的档案中也一定有许多案例可供参考。 点击展开... 我想科學界应该谢谢你注意到这个「不用重復經驗」, 從現埸留下來的痕跡,也可推算出發生過甚麼事的意念
明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,772 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2015-11-07 #78 beechan 说: 我想科學界应该谢谢你注意到这个「不用重復經驗」, 從現埸留下來的痕跡,也可推算出發生過甚麼事的意念 点击展开... 整个科学界都无法经历任何星球被造和/或生命的被造的过程,这是问题的核心。宇宙起源和生命起源不是科学问题,因为它们不是用科学方法可以研究的。 最后编辑: 2015-11-07
beechan 说: 我想科學界应该谢谢你注意到这个「不用重復經驗」, 從現埸留下來的痕跡,也可推算出發生過甚麼事的意念 点击展开... 整个科学界都无法经历任何星球被造和/或生命的被造的过程,这是问题的核心。宇宙起源和生命起源不是科学问题,因为它们不是用科学方法可以研究的。
beechan 知名会员 注册 2014-06-09 消息 943 荣誉分数 28 声望点数 138 2015-11-07 #79 明的凡 说: 整个科学界都无法经历任何星球被造和/或生命的被造的过程。这是最大的问题。宇宙起源和生命起源不是科学问题,因为它们不是用科学方法可以研究的。 点击展开... 去判斷一層岩層,一件化石有多久,還是科學可以辦得來的事。
明的凡 说: 整个科学界都无法经历任何星球被造和/或生命的被造的过程。这是最大的问题。宇宙起源和生命起源不是科学问题,因为它们不是用科学方法可以研究的。 点击展开... 去判斷一層岩層,一件化石有多久,還是科學可以辦得來的事。
明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,772 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2015-11-07 #80 beechan 说: 去判斷一層岩層,一件化石有多久,還是科學可以辦得來的事。 点击展开... 好,请你科普一下科学是怎样确定化石的年龄的。
beechan 知名会员 注册 2014-06-09 消息 943 荣誉分数 28 声望点数 138 2015-11-07 #81 明的凡 说: 好,请你科普一下科学是怎样确定化石的年龄的。 点击展开... 又行雷了, 幾時期待你會下一點雨水?
beechan 知名会员 注册 2014-06-09 消息 943 荣誉分数 28 声望点数 138 2015-11-07 #82 明的凡 说: 好,请你科普一下科学是怎样确定化石的年龄的。 点击展开... 要不要到一間野雞大學, 修一個『博士』銜呢?
明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,772 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2015-11-07 #83 beechan 说: 又行雷了, 幾時期待你會下一點雨水? 点击展开... 你主张,你举证。
beechan 知名会员 注册 2014-06-09 消息 943 荣誉分数 28 声望点数 138 2015-11-07 #84 明的凡 说: 你主张,你举证。 点击展开... 虧你還有臉皮講這句話: 作者: 明的凡: 到目前为止,还没有令人信服的科学证据证明地球上的生命的存在早于7000年,倒是有许多相反的证据。如果有人不同意,我们可以就此较较真。 点击展开...
明的凡 说: 你主张,你举证。 点击展开... 虧你還有臉皮講這句話: 作者: 明的凡: 到目前为止,还没有令人信服的科学证据证明地球上的生命的存在早于7000年,倒是有许多相反的证据。如果有人不同意,我们可以就此较较真。 点击展开...
beechan 知名会员 注册 2014-06-09 消息 943 荣誉分数 28 声望点数 138 2015-11-08 #85 明的凡 说: 你主张,你举证。 点击展开... 1946年, 死海古卷出土。 當學者拿去年份測定, 証明了是公元前三, 四世紀的文件 基督徒十分雀躍, 測定的方法仍是用測定化石, 骸骨的方法。 這回, 卻没有基徒來說測定的C14方法會是如何失準, 不確。 基徒影音使團說發現了方舟, 找到了一塊古爛木頭 何嘗不是急急去做C14測定, 以証明是『很古舊』? 這回, C14 又變成準繩的科學了。
明的凡 说: 你主张,你举证。 点击展开... 1946年, 死海古卷出土。 當學者拿去年份測定, 証明了是公元前三, 四世紀的文件 基督徒十分雀躍, 測定的方法仍是用測定化石, 骸骨的方法。 這回, 卻没有基徒來說測定的C14方法會是如何失準, 不確。 基徒影音使團說發現了方舟, 找到了一塊古爛木頭 何嘗不是急急去做C14測定, 以証明是『很古舊』? 這回, C14 又變成準繩的科學了。