一个儿子患癌症去世的妈妈写给侨报的信 （多图，注意手机流量)

[枫树林]

从这件事情来看，孩子的父母对治疗方法也是心里没有底子，一下这样，一下那样。同样的病，别人能治好，你自己就未必能治好。而且那些治好的人，能够活几年呢？癌症本来就是不治之症，主要责任不在医生。可惜了，这么好的孩子。

 

[xilihutu]

医生的治疗方案患者和家属可以不接受；反之，患者和家属的主张，医生也可以不接受。

医生是专业人士，怎么可以按家属或者患者的主张来做？
患者如同不同意医生的治疗方案，患者可以选择换医生或换医院。

 

[Mikejia]

从这件事情来看，孩子的父母对治疗方法也是心里没有底子，一下这样，一下那样。同样的病，别人能治好，你自己就未必能治好。而且那些治好的人，能够活几年呢？癌症本来就是不治之症，主要责任不在医生。可惜了，这么好的孩子。

有病乱求医的说法不是没有依据的。

 

[hwx]

已经淋巴转移，其实医生说的没有错，就是说的不够婉转，也许是文化差异导致的。唯一存疑的地方就是化疗剂量的问题，美国和台湾的医生都有提到。

 

[xilihutu]

已经淋巴转移，其实医生说的没有错，就是说的不够婉转，也许是文化差异导致的。唯一存疑的地方就是化疗剂量的问题，美国和台湾的医生都有提到。

文中写的是北京医生和美国医生看了化疗方案提到计量很大，但是，两位医生都没看到患者骨髓数据，并不清楚患者病情到底如何。
B医生是加拿大这方面权威，很难相信他有着第一手患者资料，他的判断会不如远方的一个北京或美国医生看看病历的判断。再说了，那也只是业务上的讨论范围。

 

[eggplant]

感觉就是母亲全面介入制定治疗方案，同医生的专业意见相左。最后迁怒医护人员。以前在国内也看到过类似案例。家里说一不二的当家的母亲，碰到生死抉择的大问题时，仍然习惯按自己的判断来做，忽视专业人员的意见，酿成悲剧。通常强势的女人相对来讲更难以接受她们认为不正确的方案。别的事还好，碰到这种人命关天的事，死了还不知道怎么死的。希望强势的母亲们引以为戒。

 

[ccc]

医生是专业人士，怎么可以按家属或者患者的主张来做？
患者如同不同意医生的治疗方案，患者可以选择换医生或换医院。

我是按你的意思说.

的确没有质疑。但是，是否按医生的医疗方案做，决定权在患者，医生做不了主。

医生的治疗方案患者和家属可以不接受；反之，患者和家属的主张，医生也可以不接受。

 

[ccc]

从这件事情来看，孩子的父母对治疗方法也是心里没有底子，一下这样，一下那样。同样的病，别人能治好，你自己就未必能治好。而且那些治好的人，能够活几年呢？癌症本来就是不治之症，主要责任不在医生。可惜了，这么好的孩子。

孩子的父母不是医生、不是专家。

 

[TIFF]

西医不是很懂心理暗示吗？什么说不清道不明的疗效就说是心理暗示，有时候一些惊人的疗效都归功于心理暗示。那么他们有没有研究过，这么直接了当给病人宣判死刑，给病人的心理暗示效果会是什么？

 

[cvictor]

在中国的医患矛盾问题，还去医院打打杀杀，就是这样闹起来的。
这事情，在加拿大要上访，都没门，需要民主的声音和社会的呼吁。

 

[向问天]

西医不是很懂心理暗示吗？什么说不清道不明的疗效就说是心理暗示，有时候一些惊人的疗效都归功于心理暗示。那么他们有没有研究过，这么直接了当给病人宣判死刑，给病人的心理暗示效果会是什么？

置于死地而后生。
听说过吧？

 

[TIFF]

置于死地而后生。
听说过吧？

只听说过，没见过。你演示一个给我看看。

 

[向问天]

只听说过，没见过。你演示一个给我看看。

我也不会， 只听说过。

 

[eclipse]

一声叹息。小孩从11年到15年，4年抗癌。
11年发现癌，不知道当时有没有治疗，文中没有提及。癌一旦发现立刻治疗是最重要的。
到12年手术，真的是耽误了。
睾丸癌治愈率非常高，5年生存率达到95%以上。真是可惜。

加拿大医疗好坏各有说法，但有大病一定要找second opinion，万万不可一颗树上吊死。
他们死盯一个医生，走到最后，真是可惜。

 

[Chewy]

在另外一篇文章里提到“2013年，医生要求陈重光开刀手术治疗，并说如果不开刀，只能活6个月。但他儿子不愿开刀，希望做化疗，结果遭医生拒绝". 父母当时是完全听从儿子的想法，放弃医生的治疗方案
新唐人上有篇报道（据说转自大纪元）。看完后，我只能说，这父母做的, sign......
新唐人文章
http://ca.ntdtv.com/xtr/gb/2015/10/27/a1232022.html

这母亲2011年在忙官司
http://www.iask.ca/news/canada/2011/0209/57040.html