在中国长大的“美帝”孤儿的传奇故事（超感人 读完泪流满面）

[和风溪流]

这就是亲生的和领养的孩子的区别。时间长了，一个只记着父母的好，另一个只记得父母的不是。

 

[mangliu]

嗯，操美国之音和中国官方出版社《人民文学出版社》的娘。

右贼，这样你满意吗？

见多了捡钱的，很少见捡骂的，围观犯贱。

 

[mangliu]

这就是亲生的和领养的孩子的区别。时间长了，一个只记着父母的好，另一个只记得父母的不是。

亲生父母，把亲生的孩子都往死里整，还怪领养的孩子每记住自己的好？

 

[向问天]

见多了捡钱的，很少见捡骂的，围观犯贱。

嗯，围观好。

我能骂中国官方出版社《人民文学出版社》，你不能骂美国之音。

看出区别了吗？

 

[mangliu]

嗯，围观好。

我能骂中国官方出版社《人民文学出版社》，你不能骂美国之音。

看出区别了吗？

在这个问题上，我既挺《美国之音》，也挺《人民文学出版社》，因为他们播出/出版了事实，而你“操美国之音和中国官方出版社《人民文学出版社》的娘”，也是因为他们播出/出版了事实。

看出区别了吗？

 

[向问天]

在这个问题上，我既挺《美国之音》，也挺《人民文学出版社》，因为他们播出/出版了事实，而你“操美国之音和中国官方出版社《人民文学出版社》的娘”，也是因为他们播出/出版了事实。

看出区别了吗？

小说是事实？

曹雪芹就是贾宝玉？

算了，无聊。

 

[5981705]

一位读者在读完韩秀自传小说《一个美国女孩在中国》（又名《多余的我》），写下的话。

http://product.dangdang.com/20945769.html

我是怀着气愤的心情看完这本书的.

但是前半部分和后半部分气愤的原因正好相反，前半部分我为作者的遭遇而气愤，但是后半部分，我又是怀着非常气愤的心情看作者到底要怎么撒谎。

这本书太让我震惊了.

看书的前半部,我为"韩秀"的悲惨遭遇很气愤，甚至而掉泪，但是看着看着，我就觉得不对劲了。我发现作者在撒谎，而且这个谎撒的有点离谱，我真不明白，一本有这么大“漏洞”的书，人民文学出版社怎么会出版？人民文学出版社的编辑真的会不知道？这个出版社也是国内最好的出版社呀。

性格不合/抱怨母亲把她带到中国？书到处都是恨，恨中国，恨那个时代的中国人。吃着用着都是自己母亲的，

我尽所能列举。让大家给个说法。否则不能平复我气愤的心情。

首先，最主要的，作者把她自己的亲生女儿给“写”没了，她女儿，小名农农1970年生人，现居美国，结婚生子，这么一大大活人，自己的亲生女儿啊，到“韩秀”的书里，在第二十二章和第二十三章里，几次说明自己一直是单身，文革后，回北京，也是独身一人，简直不能理解。

正因为这点，对于她书里写的内容，也让人起疑，没错，1964年高中毕业，不让上大学，下放山西曲沃四年，后又到新疆最艰苦的兵团生活的九年，能活着回来是个奇迹。但是一个连自己有个女儿的人都不愿承认的人，她写的东西，又打了多少折扣？

别人可能会问，她书里一直把自己塑造成一个孤独的形象，我怎么会发现她在骗人？说来也很巧，是因为我热爱北京，我喜欢看点北京人民艺术剧院的戏！

我爱自己生活了三十多年的北京，不管现在她变成什么样子了，我都热爱。说这样子的话，是因为童年的玩伴，去了美国，现在告诉我说北京已经不是我们儿时的北京了，她已经不喜欢北京了。可是我还是喜欢热爱北京（有点跑题儿）。



她说她母亲是大演员，解放后被周总理说服从美国回来，是剧院的重要演员，我开始一直以为她母亲可能是搞戏曲的，没太注意，但是慢慢看到她书里每到一处描写她母亲的地方，都不说名字，说到她的工作单位，就说那剧院，那个单位，我当时就想难道这个单位就没有一个名字吗？她在书里提到与她母亲无关的地方和人都写的很齐全，唯独提到她母亲，就很隐晦，也许是最近看侦探小说看得太多了，反正引起我的怀疑，所以我在脑子里打了个大大的问号，很是奇怪。

我熟悉作者描述的她在北京生活的那一带，因为我也在那里生活了八九年—东城区史家胡同干面胡同。当她提到那附近是她母亲剧院的宿舍时，我就推测应该是北京人民艺术剧院了。因为在东城区那附近，不可能再有一个比北京人艺更有名的剧院了。

可是我还是不知道母亲是谁，北京人艺的老演员，不说都了解，名字还是应该知道的，可是我怎么没有印象有个姓韩的大演员呢，还和大名顶顶的叶子（她书里只说一个老演员，开始只说一个老演员，后来又说叶家，孩子的爸爸是熊佛西，最远的人到是有名有姓的写出来了。）两家人合住“海棠院儿”？我实在被逼急了，上网到人艺的网上查演员，查64年65年演过极左戏的大演员，怎么也查不到。

唯一的“线索”就是她书中母亲和她美国父亲的一张黑白合影。我左瞧右瞧，突然晃然大悟，她母亲是北京人艺的赵韫如！！！

我家里有一本赵韫如写的回忆录《梦飞江海》（我还没有来得极看，要不然我不会猜到现在）-2005年9月中国戏剧出版社出版。开始我很兴奋，后来变为气愤了，就说她母亲有对不起她的地方，至于在自己的回忆录里绕这么大弯子么，而且感觉她母亲所在的单位有多大见不得人似的。唉，原来是北京人艺，我不明白，不明白，实在是不明白！为什么不能写来，如果不想告诉世人，为什么又要提到足够多的线索？！她以为这么写一般人就看不出来了么？这要她就可以胡骗乱造了么？

我记得我喜欢看自传，别人嘲笑过我，说自传太主观，作者想怎么写就怎么写，我当时不以为然，现在想想，这个人说的有一定道理。而且就我总结，就我看的自传来说，都是夸自己的，把别人骂得体无完肤，看到现在还没骂自己的，把别人夸成花儿的。

不象这本书，她母亲的自传里有大量的照片，里面有很多她女儿的照片，如果说她母亲也可以胡写，那照片为证，她确实有一女儿，她70年就生下了她，当然是结婚生子，后来离开中国之前又因性格不和，与自己的老公离婚！

我想如果你不想写，可以，谁没点隐私，但是你不能把黑的说成白的，而且你写的就是《一个美国女孩在中国》，你写的就是你在中国的一切，你从书的中间就在刻意回避一个事实，那你出书干啥？自相矛盾。

其次，大家已看出，她父亲是美国人，母亲是中国人且姓赵，她姓哪门子韩呀？从赵韫如的书中知道，韩秀原来是姓赵的，小名小慧，不知道她什么时候把自己的中国名字改成朝秀了，但是姓的哪门子韩？她非常喜欢她的外婆，她外婆姓谢，她母亲在中国时也没再结婚，看到后面我才明白，而且我觉得也很好笑—因为她父亲的英文名字的中文翻译是韩恩·威利，真绕！我到是建议她即然那恨她母亲，不想姓她母亲的姓儿，干脆从百家姓里再挑一个好听的姓罢了，何必这么绕。

再有，她的书写了文化大革命里的一些人的悲惨遭遇，尤其是后半部分，看得我直掉泪。这是其他书里很少有的。不有她返回北京，受到的不公证待遇。看是我看到的都是作者满眼的愤恨，不满，甚至是讨厌中国北京，还说去了台湾（后来她嫁了个美国外交官，八十年代回到北京后又到台湾）才知道中国的文人的骨气，我的脊梁骨直冒凉气。难不成，在国内的全都是骗子虚伪的文人？

最后，我想说说她和她母亲外婆及女儿的关系。我觉得大家真的有机会可以看看这本书，从这本书的背后能够看到很多东西。

她和她外婆很好，她恨她的母亲，而她的女儿农农（以赵韫如的回忆录里的称乎为准，不管是不是真的，反正有个指代）生在新疆，因为条件不好，被她的母亲接到北京，她的女儿在北京和外婆也就是作者的母亲（还是一个绕）生活了长达十年之久，后来赵韫如及农农都来到了美国，从赵的书中可以看出，农农比和作者在一起的时间长多了，所以我猜测，难不成这是几代人的悲剧？都是被外婆养到的外孙女，同样恨或者说不喜欢自己的母亲？如果这个推测成立，就明白为什么赵的回忆录里有很多农农的照片，而韩秀同志的书里不仅没有，连这个人都为她的光辉形象“牺牲”了。

从她的书我感觉她和她的母亲性格差异很大，希望这是她不喜欢自己母亲的原因。在赵的书里，赵说小慧是她的骄傲（大概这个意思，最后一直很忙，晚上在家看完了书再写这个读后感，实在是有点累了），而且也写到韩后来再婚的美国老公对农农也很好。而在韩的书里，尽是对母亲的挖苦讽刺。我看着很觉得悲哀。

 

[raid]

一位读者在读完韩秀自传小说《一个美国女孩在中国》（又名《多余的我》），写下的话。

http://product.dangdang.com/20945769.html

我是怀着气愤的心情看完这本书的.

但是前半部分和后半部分气愤的原因正好相反，前半部分我为作者的遭遇而气愤，但是后半部分，我又是怀着非常气愤的心情看作者到底要怎么撒谎。

这本书太让我震惊了.

看书的前半部,我为"韩秀"的悲惨遭遇很气愤，甚至而掉泪，但是看着看着，我就觉得不对劲了。我发现作者在撒谎，而且这个谎撒的有点离谱，我真不明白，一本有这么大“漏洞”的书，人民文学出版社怎么会出版？人民文学出版社的编辑真的会不知道？这个出版社也是国内最好的出版社呀。

性格不合/抱怨母亲把她带到中国？书到处都是恨，恨中国，恨那个时代的中国人。吃着用着都是自己母亲的，

我尽所能列举。让大家给个说法。否则不能平复我气愤的心情。

首先，最主要的，作者把她自己的亲生女儿给“写”没了，她女儿，小名农农1970年生人，现居美国，结婚生子，这么一大大活人，自己的亲生女儿啊，到“韩秀”的书里，在第二十二章和第二十三章里，几次说明自己一直是单身，文革后，回北京，也是独身一人，简直不能理解。

正因为这点，对于她书里写的内容，也让人起疑，没错，1964年高中毕业，不让上大学，下放山西曲沃四年，后又到新疆最艰苦的兵团生活的九年，能活着回来是个奇迹。但是一个连自己有个女儿的人都不愿承认的人，她写的东西，又打了多少折扣？

别人可能会问，她书里一直把自己塑造成一个孤独的形象，我怎么会发现她在骗人？说来也很巧，是因为我热爱北京，我喜欢看点北京人民艺术剧院的戏！

我爱自己生活了三十多年的北京，不管现在她变成什么样子了，我都热爱。说这样子的话，是因为童年的玩伴，去了美国，现在告诉我说北京已经不是我们儿时的北京了，她已经不喜欢北京了。可是我还是喜欢热爱北京（有点跑题儿）。



她说她母亲是大演员，解放后被周总理说服从美国回来，是剧院的重要演员，我开始一直以为她母亲可能是搞戏曲的，没太注意，但是慢慢看到她书里每到一处描写她母亲的地方，都不说名字，说到她的工作单位，就说那剧院，那个单位，我当时就想难道这个单位就没有一个名字吗？她在书里提到与她母亲无关的地方和人都写的很齐全，唯独提到她母亲，就很隐晦，也许是最近看侦探小说看得太多了，反正引起我的怀疑，所以我在脑子里打了个大大的问号，很是奇怪。

我熟悉作者描述的她在北京生活的那一带，因为我也在那里生活了八九年—东城区史家胡同干面胡同。当她提到那附近是她母亲剧院的宿舍时，我就推测应该是北京人民艺术剧院了。因为在东城区那附近，不可能再有一个比北京人艺更有名的剧院了。

可是我还是不知道母亲是谁，北京人艺的老演员，不说都了解，名字还是应该知道的，可是我怎么没有印象有个姓韩的大演员呢，还和大名顶顶的叶子（她书里只说一个老演员，开始只说一个老演员，后来又说叶家，孩子的爸爸是熊佛西，最远的人到是有名有姓的写出来了。）两家人合住“海棠院儿”？我实在被逼急了，上网到人艺的网上查演员，查64年65年演过极左戏的大演员，怎么也查不到。

唯一的“线索”就是她书中母亲和她美国父亲的一张黑白合影。我左瞧右瞧，突然晃然大悟，她母亲是北京人艺的赵韫如！！！

我家里有一本赵韫如写的回忆录《梦飞江海》（我还没有来得极看，要不然我不会猜到现在）-2005年9月中国戏剧出版社出版。开始我很兴奋，后来变为气愤了，就说她母亲有对不起她的地方，至于在自己的回忆录里绕这么大弯子么，而且感觉她母亲所在的单位有多大见不得人似的。唉，原来是北京人艺，我不明白，不明白，实在是不明白！为什么不能写来，如果不想告诉世人，为什么又要提到足够多的线索？！她以为这么写一般人就看不出来了么？这要她就可以胡骗乱造了么？

我记得我喜欢看自传，别人嘲笑过我，说自传太主观，作者想怎么写就怎么写，我当时不以为然，现在想想，这个人说的有一定道理。而且就我总结，就我看的自传来说，都是夸自己的，把别人骂得体无完肤，看到现在还没骂自己的，把别人夸成花儿的。

不象这本书，她母亲的自传里有大量的照片，里面有很多她女儿的照片，如果说她母亲也可以胡写，那照片为证，她确实有一女儿，她70年就生下了她，当然是结婚生子，后来离开中国之前又因性格不和，与自己的老公离婚！

我想如果你不想写，可以，谁没点隐私，但是你不能把黑的说成白的，而且你写的就是《一个美国女孩在中国》，你写的就是你在中国的一切，你从书的中间就在刻意回避一个事实，那你出书干啥？自相矛盾。

其次，大家已看出，她父亲是美国人，母亲是中国人且姓赵，她姓哪门子韩呀？从赵韫如的书中知道，韩秀原来是姓赵的，小名小慧，不知道她什么时候把自己的中国名字改成朝秀了，但是姓的哪门子韩？她非常喜欢她的外婆，她外婆姓谢，她母亲在中国时也没再结婚，看到后面我才明白，而且我觉得也很好笑—因为她父亲的英文名字的中文翻译是韩恩·威利，真绕！我到是建议她即然那恨她母亲，不想姓她母亲的姓儿，干脆从百家姓里再挑一个好听的姓罢了，何必这么绕。

再有，她的书写了文化大革命里的一些人的悲惨遭遇，尤其是后半部分，看得我直掉泪。这是其他书里很少有的。不有她返回北京，受到的不公证待遇。看是我看到的都是作者满眼的愤恨，不满，甚至是讨厌中国北京，还说去了台湾（后来她嫁了个美国外交官，八十年代回到北京后又到台湾）才知道中国的文人的骨气，我的脊梁骨直冒凉气。难不成，在国内的全都是骗子虚伪的文人？

最后，我想说说她和她母亲外婆及女儿的关系。我觉得大家真的有机会可以看看这本书，从这本书的背后能够看到很多东西。

她和她外婆很好，她恨她的母亲，而她的女儿农农（以赵韫如的回忆录里的称乎为准，不管是不是真的，反正有个指代）生在新疆，因为条件不好，被她的母亲接到北京，她的女儿在北京和外婆也就是作者的母亲（还是一个绕）生活了长达十年之久，后来赵韫如及农农都来到了美国，从赵的书中可以看出，农农比和作者在一起的时间长多了，所以我猜测，难不成这是几代人的悲剧？都是被外婆养到的外孙女，同样恨或者说不喜欢自己的母亲？如果这个推测成立，就明白为什么赵的回忆录里有很多农农的照片，而韩秀同志的书里不仅没有，连这个人都为她的光辉形象“牺牲”了。

从她的书我感觉她和她的母亲性格差异很大，希望这是她不喜欢自己母亲的原因。在赵的书里，赵说小慧是她的骄傲（大概这个意思，最后一直很忙，晚上在家看完了书再写这个读后感，实在是有点累了），而且也写到韩后来再婚的美国老公对农农也很好。而在韩的书里，尽是对母亲的挖苦讽刺。我看着很觉得悲哀。

有点震惊。 不过，是凡人，谁都难逃世俗的尘埃。 可恨的是那个年代，没缘由的就给人们心中永远烙印出无法抹去的伤痛。

将心比心，想来是作者年轻的母亲在异国生存艰难，才把幼小的韩秀送去中国，是狠心也是不得已。 那姥姥为了女儿，为了外孙女，放弃自己的安逸，无言无悔地留下，只身在动乱残酷的地方苦苦支撑，抚养韩秀长大。然而，成年的韩秀不也是毅然决然滴弃她年迈的姥姥而不顾，奔自己前程嘛！ 那个时代，夫妻父子成仇人比比皆是，，， 哎～，还是那句话，姥姥最伟大！！！
，

 

[飞来客]

有点震惊。 不过，是凡人，谁都难逃世俗的尘埃。 可恨的是那个年代，没缘由的就给人们心中永远烙印出无法抹去的伤痛。

将心比心，想来是作者年轻的母亲在异国生存艰难，才把幼小的韩秀送去中国，是狠心也是不得已。 那姥姥为了女儿，为了外孙女，放弃自己的安逸，无言无悔地留下，只身在动乱残酷的地方苦苦支撑，抚养韩秀长大。然而，成年的韩秀不也是毅然决然滴弃她年迈的姥姥而不顾嘛！ 那个时代，夫妻父子成仇人比比皆是，，， 哎～，还是那句话，姥姥最伟大！！！
，

在那兵荒马乱年代，一位母亲会把年仅两岁的女儿从美国托人送去中国，一般人是做不到的、是难以置信的，但那毕竟是讲故事、是写小说，最有可能、最合理的是母亲和她一同回了中国，长大后与母亲理念格格不入而产生恨，所以故事里就绕开母亲了。

 

[mangliu]

小说是事实？

曹雪芹就是贾宝玉？

算了，无聊。

你显然没有看那个采访，因为你忙着“操美国之音和中国官方出版社《人民文学出版社》的娘”，而作者挖了你的祖坟，让你对一个“小说”，表现了一下自己的无聊，和，无耻。

对吧？

 

[raid]

在那兵荒马乱年代，一位母亲会把年仅两岁的女儿从美国托人送去中国，一般人是做不到的、是难以置信的，但那毕竟是讲故事、是写小说，最有可能、最合理的是母亲和她一同回了中国，长大后与母亲理念格格不入而产生恨，所以故事里就绕开母亲了。

那美国人也许是可信任的老朋友呢！她的母亲那时也许自己都养不活呢！ 而且，不是放弃了韩秀，而是交给她自己的母亲抚养！ 作者也写道，那美国人一家决定见不到韩秀姥姥就领养她。。。所以，韩秀应该是被人带过去的，，而这，也为以后的各种挣扎埋下了结，，，

 

[mangliu]

在那兵荒马乱年代，一位母亲会把年仅两岁的女儿从美国托人送去中国，一般人是做不到的、是难以置信的，但那毕竟是讲故事、是写小说，最有可能、最合理的是母亲和她一同回了中国，长大后与母亲理念格格不入而产生恨，所以故事里就绕开母亲了。

“对饿死的成千上万的纯中国人，都那么丧尽天良”，一般人是做不到的、是难以置信的。

这个老东西，对饿死的成千上万的纯中国人，都那么丧尽天良，对半个华裔的美国姑娘，阴暗到极限，您千万别觉得奇怪啊。

http://bbs.comefromchina.com/threads/1315687/

 

[冷笑六声]

你显然没有看那个采访，因为你忙着“操美国之音和中国官方出版社《人民文学出版社》的娘”，而作者挖了你的祖坟，让你对一个“小说”，表现了一下自己的无聊，和，无耻。

对吧？

在这里用两个逗号有什么特殊含义吗？

 

[向问天]

你显然没有看那个采访，因为你忙着“操美国之音和中国官方出版社《人民文学出版社》的娘”，而作者挖了你的祖坟，让你对一个“小说”，表现了一下自己的无聊，和，无耻。

对吧？

我的祖坟到现在都是好好的。
说起祖坟，据我所知，蒋介石挖了毛泽东的祖坟，而毛泽东保护了蒋介石的祖坟。人格高下立判。

估计你的祖坟被共产党挖了吧，否则不理解你要把个小说当真事还义愤填膺状？

 

[臭农民]

一位读者在读完韩秀自传小说《一个美国女孩在中国》（又名《多余的我》），写下的话。

http://product.dangdang.com/20945769.html

我是怀着气愤的心情看完这本书的.

但是前半部分和后半部分气愤的原因正好相反，前半部分我为作者的遭遇而气愤，但是后半部分，我又是怀着非常气愤的心情看作者到底要怎么撒谎。

这本书太让我震惊了.

看书的前半部,我为"韩秀"的悲惨遭遇很气愤，甚至而掉泪，但是看着看着，我就觉得不对劲了。我发现作者在撒谎，而且这个谎撒的有点离谱，我真不明白，一本有这么大“漏洞”的书，人民文学出版社怎么会出版？人民文学出版社的编辑真的会不知道？这个出版社也是国内最好的出版社呀。

性格不合/抱怨母亲把她带到中国？书到处都是恨，恨中国，恨那个时代的中国人。吃着用着都是自己母亲的，

我尽所能列举。让大家给个说法。否则不能平复我气愤的心情。

首先，最主要的，作者把她自己的亲生女儿给“写”没了，她女儿，小名农农1970年生人，现居美国，结婚生子，这么一大大活人，自己的亲生女儿啊，到“韩秀”的书里，在第二十二章和第二十三章里，几次说明自己一直是单身，文革后，回北京，也是独身一人，简直不能理解。

正因为这点，对于她书里写的内容，也让人起疑，没错，1964年高中毕业，不让上大学，下放山西曲沃四年，后又到新疆最艰苦的兵团生活的九年，能活着回来是个奇迹。但是一个连自己有个女儿的人都不愿承认的人，她写的东西，又打了多少折扣？

别人可能会问，她书里一直把自己塑造成一个孤独的形象，我怎么会发现她在骗人？说来也很巧，是因为我热爱北京，我喜欢看点北京人民艺术剧院的戏！

我爱自己生活了三十多年的北京，不管现在她变成什么样子了，我都热爱。说这样子的话，是因为童年的玩伴，去了美国，现在告诉我说北京已经不是我们儿时的北京了，她已经不喜欢北京了。可是我还是喜欢热爱北京（有点跑题儿）。



她说她母亲是大演员，解放后被周总理说服从美国回来，是剧院的重要演员，我开始一直以为她母亲可能是搞戏曲的，没太注意，但是慢慢看到她书里每到一处描写她母亲的地方，都不说名字，说到她的工作单位，就说那剧院，那个单位，我当时就想难道这个单位就没有一个名字吗？她在书里提到与她母亲无关的地方和人都写的很齐全，唯独提到她母亲，就很隐晦，也许是最近看侦探小说看得太多了，反正引起我的怀疑，所以我在脑子里打了个大大的问号，很是奇怪。

我熟悉作者描述的她在北京生活的那一带，因为我也在那里生活了八九年—东城区史家胡同干面胡同。当她提到那附近是她母亲剧院的宿舍时，我就推测应该是北京人民艺术剧院了。因为在东城区那附近，不可能再有一个比北京人艺更有名的剧院了。

可是我还是不知道母亲是谁，北京人艺的老演员，不说都了解，名字还是应该知道的，可是我怎么没有印象有个姓韩的大演员呢，还和大名顶顶的叶子（她书里只说一个老演员，开始只说一个老演员，后来又说叶家，孩子的爸爸是熊佛西，最远的人到是有名有姓的写出来了。）两家人合住“海棠院儿”？我实在被逼急了，上网到人艺的网上查演员，查64年65年演过极左戏的大演员，怎么也查不到。

唯一的“线索”就是她书中母亲和她美国父亲的一张黑白合影。我左瞧右瞧，突然晃然大悟，她母亲是北京人艺的赵韫如！！！

我家里有一本赵韫如写的回忆录《梦飞江海》（我还没有来得极看，要不然我不会猜到现在）-2005年9月中国戏剧出版社出版。开始我很兴奋，后来变为气愤了，就说她母亲有对不起她的地方，至于在自己的回忆录里绕这么大弯子么，而且感觉她母亲所在的单位有多大见不得人似的。唉，原来是北京人艺，我不明白，不明白，实在是不明白！为什么不能写来，如果不想告诉世人，为什么又要提到足够多的线索？！她以为这么写一般人就看不出来了么？这要她就可以胡骗乱造了么？

我记得我喜欢看自传，别人嘲笑过我，说自传太主观，作者想怎么写就怎么写，我当时不以为然，现在想想，这个人说的有一定道理。而且就我总结，就我看的自传来说，都是夸自己的，把别人骂得体无完肤，看到现在还没骂自己的，把别人夸成花儿的。

不象这本书，她母亲的自传里有大量的照片，里面有很多她女儿的照片，如果说她母亲也可以胡写，那照片为证，她确实有一女儿，她70年就生下了她，当然是结婚生子，后来离开中国之前又因性格不和，与自己的老公离婚！

我想如果你不想写，可以，谁没点隐私，但是你不能把黑的说成白的，而且你写的就是《一个美国女孩在中国》，你写的就是你在中国的一切，你从书的中间就在刻意回避一个事实，那你出书干啥？自相矛盾。

其次，大家已看出，她父亲是美国人，母亲是中国人且姓赵，她姓哪门子韩呀？从赵韫如的书中知道，韩秀原来是姓赵的，小名小慧，不知道她什么时候把自己的中国名字改成朝秀了，但是姓的哪门子韩？她非常喜欢她的外婆，她外婆姓谢，她母亲在中国时也没再结婚，看到后面我才明白，而且我觉得也很好笑—因为她父亲的英文名字的中文翻译是韩恩·威利，真绕！我到是建议她即然那恨她母亲，不想姓她母亲的姓儿，干脆从百家姓里再挑一个好听的姓罢了，何必这么绕。

再有，她的书写了文化大革命里的一些人的悲惨遭遇，尤其是后半部分，看得我直掉泪。这是其他书里很少有的。不有她返回北京，受到的不公证待遇。看是我看到的都是作者满眼的愤恨，不满，甚至是讨厌中国北京，还说去了台湾（后来她嫁了个美国外交官，八十年代回到北京后又到台湾）才知道中国的文人的骨气，我的脊梁骨直冒凉气。难不成，在国内的全都是骗子虚伪的文人？

最后，我想说说她和她母亲外婆及女儿的关系。我觉得大家真的有机会可以看看这本书，从这本书的背后能够看到很多东西。

她和她外婆很好，她恨她的母亲，而她的女儿农农（以赵韫如的回忆录里的称乎为准，不管是不是真的，反正有个指代）生在新疆，因为条件不好，被她的母亲接到北京，她的女儿在北京和外婆也就是作者的母亲（还是一个绕）生活了长达十年之久，后来赵韫如及农农都来到了美国，从赵的书中可以看出，农农比和作者在一起的时间长多了，所以我猜测，难不成这是几代人的悲剧？都是被外婆养到的外孙女，同样恨或者说不喜欢自己的母亲？如果这个推测成立，就明白为什么赵的回忆录里有很多农农的照片，而韩秀同志的书里不仅没有，连这个人都为她的光辉形象“牺牲”了。

从她的书我感觉她和她的母亲性格差异很大，希望这是她不喜欢自己母亲的原因。在赵的书里，赵说小慧是她的骄傲（大概这个意思，最后一直很忙，晚上在家看完了书再写这个读后感，实在是有点累了），而且也写到韩后来再婚的美国老公对农农也很好。而在韩的书里，尽是对母亲的挖苦讽刺。我看着很觉得悲哀。

就事论事，这文章没啥干货，讲来讲去就是她不提自己女儿，和其它指控对不上啊
用那个暗示她人品低下，不可信任？