中国留学生凌虐案达成认罪减刑协议, 刑满驱逐出境!

不好意思, 看到你后加的这句话, 一下子冒出来好几句吐槽, 不过想想, 就算了,也没多大意思。
混北方江湖的男人面前不可随便。

不过呢, 路漫漫啊, 汝将上下而求索。
郑姐。否则那就是provoke了,你要为你的言行付出代价。:o:evil:
 
这逻辑混乱的够可以的,够可怕的。

如果一句你男朋友/女朋友是我玩剩的,就该遭次欺凌,那中国人没早绝种真是奇迹。从小到大有多少人没有听过那句著名的国骂极其各种衍生句式。
 
这逻辑混乱的够可以的,够可怕的。

如果一句你男朋友/女朋友是我玩剩的,就该遭次欺凌,那中国人没早绝种真是奇迹。从小到大有多少人没有听过那句著名的国骂极其各种衍生句式。

这里说的的是,一伙女流氓用言语,挑衅另一伙女流氓,于是被另一伙女流氓整。当然法律主持了正义,惩罚了赚了便宜的那伙女流氓,但挑起事端的女流氓,也不是完全的无辜,一点责任没有。

“如果...,就该... , 那么...”, 你这种腔调,是网上典型的抢占道德高地,自己树靶子,自己打。还有,纠正一下你的语言逻辑,“欺凌”和“绝种”没有什么必然关系,你可能很欣赏自己的语言,但注意逻辑。

另外,既然你提到中国人,你可能忘了,你在国内对本来就有仇的人,使用“那句著名的国骂极其各种衍生句式”的时候,你就有被对方扇嘴巴的可能,这种情况,想必你见过,虽然不是每次都发生,但风险确实存在。如果不想承担这种风险,最好把嘴放干净点,别装流氓,挑衅对方。因为这年月,你很难确认对方是流氓,还是伪娘。

再提醒你一下,“欺凌”和“绝种”没有什么必然关系。你在国内对本来就有仇的人,使用“那句著名的国骂极其各种衍生句式”的时候,被“绝种”的可能性有,但不大。
 
最后编辑:
郑姐。否则那就是provoke了,你要为你的言行付出代价。:eek::evil:

这个坛子里,因为言语provoke,引发要去墓地比武的事,不是一次了。:evil:
 
最后编辑:
这里说的的是,一伙女流氓用言语,挑衅另一伙女流氓,于是被另一伙女流氓整。当然法律主持了正义,惩罚了赚了便宜的那伙女流氓,但挑起事端的女流氓,也不是完全的无辜,一点责任没有。

“如果...,就该... , 那么...”, 你这种腔调,是网上典型的抢占道德高地,自己树靶子,自己打。还有,纠正一下你的语言逻辑,“欺凌”和“绝种”没有什么必然关系,你可能很欣赏自己的语言,但注意逻辑。

另外,既然你提到中国人,你可能忘了,你在国内对本来就有仇的人,使用“那句著名的国骂极其各种衍生句式”的时候,你就有被对方扇嘴巴的可能,这种情况,想必你见过,虽然不是每次都发生,但风险确实存在。如果不想承担这种风险,最好把嘴放干净点,别装流氓,挑衅对方。因为这年月,你很难确认对方是流氓,还是伪娘。

再提醒你一下,“欺凌”和“绝种”没有什么必然关系。你在国内对本来就有仇的人,使用“那句著名的国骂极其各种衍生句式”的时候,被“绝种”的可能性有,但不大。

"再提醒你一下,“欺凌”和“绝种”没有什么必然关系。你在国内对本来就有仇的人,使用“那句著名的国骂极其各种衍生句式”的时候,被“绝种”的可能性有,但不大"
是我自以为是了,我以为对你来说"你母亲是被我玩剩的'的侮辱性要远远超过"你女朋友是我玩剩的",既然后一句就该被无人道的欺辱,那前一句就该千刀万剐. 不过我现在明白了您好象并不这么看。

"“如果...,就该... , 那么...”, 你这种腔调,是网上典型的抢占道德高地,自己树靶子,自己打。还有,纠正一下你的语言逻辑,“欺凌”和“绝种”没有什么必然关系,你可能很欣赏自己的语言,但注意逻辑"。
是我错了,从我发帖之前我就明白跟您谈逻辑,呵呵,不过管不住自己又欠又贱。现在又好奇您说自己参与过庭审,是哪国的,中国的?美国的?我希望不是加拿大的,主保佑加拿大。

"这里说的的是,一伙女流氓用言语,挑衅另一伙女流氓,于是被另一伙女流氓整。当然法律主持了正义,惩罚了赚了便宜的那伙女流氓,但挑起事端的女流氓,也不是完全的无辜,一点责任没有"。
最后我想请教一下,您是怎样翻译"你男朋友是我玩剩的"这句话,让美国的法官大人理解了说话的人多么流氓可恨,该遭暴行的。要不请村长帮一下忙?

好了,祝您晚安。
 
现在又好奇您说自己参与过庭审,是哪国的,中国的?美国的?我希望不是加拿大的,主保佑加拿大。

你以为参加庭审的人,只有陪审团的人,就不可能是其他什么身份,例如控方或者被告的证人。

华丽的词藻,无法掩盖你的无知。

最后我想请教一下,您是怎样翻译"你男朋友是我玩剩的"这句话,让美国的法官大人理解了说话的人多么流氓可恨,该遭暴行的。

开始歪曲造谣了,我没有认为被害的女流氓,“该遭暴行”,而是说被害的女流氓的言语,引发了暴行。

上网,最基本的道德是诚实,你显然不具备这一点。

是我自以为是了,我以为对你来说"你母亲是被我玩剩的'的侮辱性要远远超过"你女朋友是我玩剩的",既然后一句就该被无人道的欺辱,那前一句就该千刀万剐. 不过我现在明白了您好象并不这么看。

您还别说,那个两个女流氓在过嘴瘾的时候,还真的没有想到对方会使用暴力,这点和你一样。
 
最后编辑:
在这个案子里,作为受害者的两个女流氓,在网上恶意评论作为被告的一个女流氓,在现在的西方社会,会被认为是网络bully.

当然,被网络bully的被告,后来采用了暴力手段报复,被送上了法庭,于是人们忘了,这个案子的起因,是被告在网上晒幸福,两个后来的受害者,首先网络bully被告.

这几年,本地社会的网络bully引起了不少事件,甚至引起被bully者自杀,网络bully者也有被追究法律责任的。但网络bully者被对方暴力报复,我还是第一次听说。

这个案子,说穿了,是流氓挑衅流氓,流氓打了流氓,吃了亏的流氓求助于法律,用法律报复赚了便宜的流氓。
 
最后编辑:
楼主江湖情节太重(不是什么坏事,最少在追求正义),象是N年前的我,所以啰嗦两句。
觉得你不是小留,就是25岁后就停止成长了。你还需要读很多的书和思考才能长大。
你应该知道你为施暴者开解和洗地的说法引起了别人很大的反感。有木有想过为什么?难道这些人都是只会跟风的小瘪三?虽然我不否定这坛子里有相当部分ID是 :)
西方用了几百年,经历无数战争,屠杀,死了天文数字的人,才得出的两大人文法宝:政教分离,法律解决争端。说得严重些,每个字都是血写的。
这个案子是铁案,施暴者用暴力和酷刑折磨解决语言上的争端,这是犯了文明社会的大忌。
江湖道义是橡皮泥,是社会管理的毒药。大哥对小弟的女朋友吹个口哨,摸一把是看得起你,小弟对大哥的码子吹个口哨,也摸一把试试? 所以说,所谓江湖道义(管他南方北方)都是一句话:拳头大就是对的。想用江湖道义来JUSTIFY任何事情都是荒谬的。
你的“流氓打流氓”,所以受害者不值得同情,所以施暴者有一定的合法性的说法,是模糊是非,也是危险的。
我假设你发表的所有言论都是自己的真心话,那我劝你两句。如果你还一味用这种思维去指导自己的生活和认知,说大了,以后可能会背着英雄情结进监狱(哪怕你觉得自己是林冲,有意义吗?)。说小了,你的人生格局会永远是个炮儿,至于有没有电影里那么威风牛X,你的智商应该不低,自己去想。

在这个案子里,作为受害者的两个女流氓,在网上恶意评论作为被告的一个女流氓,在现在的西方社会,会被认为是网络bully.

当然,被网络bully的被告,后来采用了暴力手段报复,被送上了法庭,于是人们忘了,这个案子的起因,是被告在网上晒幸福,两个后来的受害者,首先网络bully被告.

这几年,本地社会的网络bully引起了不少事件,甚至引起被bully者自杀,网络bully者也有被追究法律责任的。但网络bully者被对方暴力报复,我还是第一次听说。

这个案子,说穿了,是流氓挑衅流氓,流氓打了流氓,吃了亏的流氓求助于法律,用法律报复赚了便宜的流氓。
 
最后编辑:
楼主江湖情节太重(不是什么坏事,最少在追求正义),象是N年前的我,所以啰嗦两句。
觉得你不是小留,就是25岁后就停止成长了。你还需要读很多的书和思考才能长大。
你应该知道你为施暴者开解和洗地的说法引起了别人很大的反感。有木有想过为什么?难道这些人都是只会跟风的小瘪三?虽然我不否定这坛子里有相当部分ID是 :)
西方用了几百年,经历无数战争,屠杀,死了天文数字的人,才得出的两大人文法宝:政教分离,法律解决争端。说得严重些,每个字都是血写的。
这个案子是铁案,施暴者用暴力和酷刑折磨解决语言上的争端,这是犯了文明社会的大忌。
江湖道义是橡皮泥,是社会管理的毒药。大哥对小弟的女朋友吹个口哨,摸一把是看得起你,小弟对大哥的码子吹个口哨,也摸一把试试? 所以说,所谓江湖道义(管他南方北方)都是一句话:拳头大就是对的。想用江湖道义来JUSTIFY任何事情都是荒谬的。
你的“流氓打流氓”,所以受害者不值得同情,所以施暴者有一定的合法性的说法,是模糊是非,也是危险的。
我假设你发表的所有言论都是自己的真心话,那我劝你两句。如果你还一味用这种思维去指导自己的生活和认知,说大了,以后可能会背着英雄情结进监狱(哪怕你觉得自己是林冲,有意义吗?)。说小了,你的人生格局会永远是个炮儿,至于有没有电影里那么威风牛X,你的智商应该不低,自己去想。

你的帖子很诚恳,转头回你。
 
楼主江湖情节太重(不是什么坏事,最少在追求正义),象是N年前的我,所以啰嗦两句。
觉得你不是小留,就是25岁后就停止成长了。你还需要读很多的书和思考才能长大。
你应该知道你为施暴者开解和洗地的说法引起了别人很大的反感。有木有想过为什么?难道这些人都是只会跟风的小瘪三?虽然我不否定这坛子里有相当部分ID是 :)
西方用了几百年,经历无数战争,屠杀,死了天文数字的人,才得出的两大人文法宝:政教分离,法律解决争端。说得严重些,每个字都是血写的。
这个案子是铁案,施暴者用暴力和酷刑折磨解决语言上的争端,这是犯了文明社会的大忌。
江湖道义是橡皮泥,是社会管理的毒药。大哥对小弟的女朋友吹个口哨,摸一把是看得起你,小弟对大哥的码子吹个口哨,也摸一把试试? 所以说,所谓江湖道义(管他南方北方)都是一句话:拳头大就是对的。想用江湖道义来JUSTIFY任何事情都是荒谬的。
你的“流氓打流氓”,所以受害者不值得同情,所以施暴者有一定的合法性的说法,是模糊是非,也是危险的。
我假设你发表的所有言论都是自己的真心话,那我劝你两句。如果你还一味用这种思维去指导自己的生活和认知,说大了,以后可能会背着英雄情结进监狱(哪怕你觉得自己是林冲,有意义吗?)。说小了,你的人生格局会永远是个炮儿,至于有没有电影里那么威风牛X,你的智商应该不低,自己去想。
深喉不是小留
如果没看错的话,深喉是本坛著名的反共义士小c :p
看错了,权当一笑吧
 
你的帖子很诚恳,转头回你。
明白你看待这件事的出发点,但是,什么男流氓女流氓,北方人上海人的,现在不是江湖时代,是更高级的文明时代。
所以,不如就总结个简单的道理:1. 作人要厚道,包括语言和行动,可以有不同见解,但不可伤人,攻击。2. 冲动是魔鬼。
换种说法:1.善良。2. 守法。
 
这是另一个报道:

"这起引发中美两国极大关注的案件发生在2015年3月30日晚,起因是因为男女之间的争风吃醋:一名中国女留学生翟云瑶(音)在网上公布了她和另外一名 女生刘怡然(音)的男朋友在一起的照片,从而引起了刘怡然的不满,她在网上发帖称“这是我玩剩下的男生”,并称翟为“婊子”,翟云瑶和男友章鑫磊(音)遂 纠集一伙人对受害者进行施暴。"
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的