在国内做过医生护士的看过来。为什么小孩到国内医院看病第一件事就是输液?过敏测试吗? 

  • 主题发起人 主题发起人 ljyj
  • 开始时间 开始时间

ljyj

资深人士
注册
2015-03-22
消息
3,898
荣誉分数
847
声望点数
223
这里小孩在发烧到39度大都不会一定给抗生素。 

报报道,2016年1月25日有网帖称,江苏丹阳市一3岁幼儿,在界牌镇卫生院输液后死亡。网帖还配有视频,称有特警抢幼儿尸体并殴打其父。丹阳市卫计委通报称,初步判断可能是过敏性休克所致。丹阳市公安局通报称,为查清死因、固定证据,该局提出将幼儿尸体送殡仪馆保存,但在准备运送过程中遭死者家属阻扰。查看更多
20160126104835247.jpg



201601261112china3.jpg
隐藏图摘





89ce2a45-e4b5-431a-9f33-ab730e588d23.jpg
 
一度滥用抗生素;现在好像有什么新规定。
 
国内人迷信这个,一进医院都哭着喊着要输液,好像不输液就没有治疗一样, 但输液并不等于输抗菌素,可能只是葡萄糖水加点维生素。
 
国内人迷信这个,一进医院都哭着喊着要输液,好像不输液就没有治疗一样, 但输液并不等于输抗菌素,可能只是葡萄糖水加点维生素。
国内已经对输液迷信到了一定程度了。

什么狗屁事情都要输液, 有时候甚至连病因都没弄清楚, 就先搞一瓶葡萄糖进去。

百姓也无知, 反正就要一个立竿见影的效果。 我甚至听说过“没事就去医院挂一瓶水, 洗洗血管。。”之类的疯话。

整个社会的惯性, 已经成为风俗了, 没道理可讲。
 
一个国内的医生朋友讲的,如果是普通病人及认识的领导和大人物,他会选择立竿见影的药。熟人来他会选比较轻的药。如果是亲人和亲密的朋友,他就尽量不给药。
 
一个国内的医生朋友讲的,如果是普通病人及认识的领导和大人物,他会选择立竿见影的药。熟人来他会选比较轻的药。如果是亲人和亲密的朋友,他就尽量不给药。
:good::good:

:D
 
一个国内的医生朋友讲的,如果是普通病人及认识的领导和大人物,他会选择立竿见影的药。熟人来他会选比较轻的药。如果是亲人和亲密的朋友,他就尽量不给药。
国内已经对输液迷信到了一定程度了。

什么狗屁事情都要输液, 有时候甚至连病因都没弄清楚, 就先搞一瓶葡萄糖进去。

百姓也无知, 反正就要一个立竿见影的效果。 我甚至听说过“没事就去医院挂一瓶水, 洗洗血管。。”之类的疯话。

整个社会的惯性, 已经成为风俗了, 没道理可讲。
国家卫生部门无法整治?没有完善的医药制度?
 
国家卫生部门无法整治?没有完善的医药制度?
不是医生,是病人迷信这个,不给输非得跟你拼命。
 
很多患者/患者家属点着名要用什么药,医生只有开处方;
医生开药,选进口的、药费高的开,反正很多人能报销;
....。
 
不是医生,是病人迷信这个,不给输非得跟你拼命。
你说中国人是暴民?讲科学,讲道理, 还是要拼命? 还是法制问题。说到底是制度问题。
 
国家卫生部门无法整治?没有完善的医药制度?

何止医疗,各行各业奇葩的事情屡见不鲜。
 
一个国内的医生朋友讲的,如果是普通病人及认识的领导和大人物,他会选择立竿见影的药。熟人来他会选比较轻的药。如果是亲人和亲密的朋友,他就尽量不给药。
ahhha, the mysterious Celestial Empire never ceases to amaze me.
 
你说中国人是暴民?讲科学,讲道理, 还是要拼命? 还是法制问题。说到底是制度问题。
不仅仅是“法”的问题。

无”法“或者”法“不健全是存在的。

几十年、几代人下来,都演变成"癌症"了。:p

国家、社会体制造成?不知道了。
 
你说中国人是暴民?讲科学,讲道理, 还是要拼命? 还是法制问题。说到底是制度问题。
夸张一下而已,只是想说是病人不是医生的错,也许是医生先开的头,病人发现病好的快,所以经常是到医院点名要输液,不给输就会有这样那样的麻烦。
 
国内的用药问题,说起来也是复杂,有很多的利益链在里面,有体制的问题,还有老百姓心态问题,在中国那样假货劣制产品横行,到处信誉和信任危机,很多人就想着拿钱买个贵买个好图个安心。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的