上海“公主”的问题是没教养

大妹子,来统一一下观点吧?凤凰男有很多瑕疵,孔雀女有不少毛病? :monster:

其实这些都不是重点,就是cfc突然蹦出那么多豌豆公主豌豆先生让我觉得有点惊讶,想试试他们是不是真的。
 
Bulls eye! You did exactly what I want you to do!
无论事实如何,都为自己鼓掌喝彩,是一种充满正能量的态度。
 
大叔是这么想的:第一次上门,传统文化上,嫩么地也是男方有瑕疵在先。。。装一下总不能省吧? 这个凤凰男是唯一处在新旧文化之间的人,即使不装,也必须负起架设桥梁作用吧?可现实是凤凰男采取的是比较残酷的方式,直接展示现实版,把孔雀女直接推入沟底,这与其说是考验爱情,不如说是直接摊牌 ---我家就这样,你看着办吧。。。这个举动首先让女方感到不被尊重。 那啥,有点道理吧? 女方的反应是后面的事情,你说没教养也对。。。哪能每个人都是何夫人型呢。:D
那不管城市还是农村,大部分家庭过年或者来客人,都多少要收拾一下屋子吧!小时候我家也是小县城很穷的人家,但是每年过年前,我哥哥们负责把顶棚拆下来,把上面去年糊的用了一年的发黄的报纸撕下来,糊上新报纸。我们女孩子就负责到处擦擦洗洗,然后家里虽然条件差,但是焕然一新。
当有我哥哥们的相亲对象要来时,那一定也是要大搞卫生啊!
UssU还在声讨想象力呢,你们凭啥断定的男方没有收拾屋子没有努力准备啊?桌上的菜全是荤菜吧?这在农村该是最高档次的了吧?虽说城里人已经进化到回归吃粗粮和山野菜了,但是如果桌上全是粗茶淡饭,估计你们才更要理直气壮地说男方家不重视了吧?:evil:
那桌子我真看不出来脏到哪里去了,那亮晃晃的独一双插在碗里的不锈钢筷子,我觉得充分表明了男方家庭把自己心目中的高级待遇都给了女孩。其他地方,人也没拍照,脏不脏的谁都不知道。直接下定论说人家没准备没打扫,那属于毫无根据的瞎说,就没必要再讨论了。
 
那桌子我真看不出来脏到哪里去了,那亮晃晃的独一双插在碗里的不锈钢筷子,我觉得充分表明了男方家庭把自己心目中的高级待遇都给了女孩。其他地方,人也没拍照,脏不脏的谁都不知道。直接下定论说人家没准备没打扫,那属于毫无根据的瞎说,就没必要再讨论了。
看看这个卫生状况,能接受么?:monster: 安内为,照片要是假的我就倒戈。:evil:
http://bbs.comefromchina.com/threads/1492206/page-2#post-9833147
 
这已经被挖出是假的了。不把方肘子招出来你不甘心是不?
是啊? 那俺就直接降了。。。那谁,你转的照片害死我了。:D ·@飘在加国
方大哥免了吧,大过节的。 :monster:
 
其实这也说明了为什么你始终没有把那种设身处地的精神用到江西男孩一家身上的原因,从你舅妈到德国女孩到上海女孩,你已经不自觉地将自己和更优越的一方归类。
就象你会铭记别人的安慰眼神和暖心话语一样,对于身处劣势的一方,如果不是穷到揭不开锅了,更在意的是尊重。
古人讲不食嗟来之食,因为那食物里包含着巨大的不尊重,读过书有自尊的人无法忍受这种侮辱。当然你可以讲穷到那地步了还矫情,饿死活该,可是你再去看看那个在街头设“服装店”给流浪汉送衣服的方式,如果你意识不到这做法和上海女孩做法的巨大差距,那就没啥好谈的了。
在德国女孩中,我和那夫妇朋友不是优越的一方,但是我们真的没想那么多,就是觉得不好意思,当然也有点不能理解那厕所有那么可怕。但是知道要尊重人家的感受,随人家离去和租房。总不能把那女孩教育一顿吧!那天色一黑,要赶紧解决问题吧!
 
我得撤了,明天还有艰巨任务,要去挑战大自然呢。 @小 篆 ,你单挑他们没问题:D:D 不过好不容易回来一趟,也要倒倒时差,别玩太晚了:D:D
 
既然你以你的卫生标准要求那家农村人,小篆为什么不可以以她的修养水平评价那个上海人?是啊,那家人可以把卫生做得更好,同样,那个公举也可以稍微维持一点做人的体面和修养啊。
各人讲各人的观点,我好像没说小篆不可以那样评价。小篆可以那样评价,我也可以这样理解。大家也不过是在交流不同的看法。
小篆的视角和观点挺好的,从弱势的角度出发,真的是很不错。
对于我来说,如果有机会帮助弱势群体的人,我会很乐意。但是要我嫁女儿去,确实会三思。我自己那个时代,这样的家庭只要男人好,我也会考虑嫁。但是我的孩子,我真放不下心来。
 
最后编辑:
侬脑子坏特了,放照片的人都早就说明这个是移花接木的玩意儿,你还拿出来当做男方家没打扫卫生的证据?:kan:
再怎么说,这个还是比木板搭的茅坑高级多了。:evil:
当然我不是要象臭农民说的那样比谁能接受脏,再次强调,问题的核心是尊重,尊重OK?
震惊也好,委屈也好,都不妨碍一个有教养的人优雅地转身离开。当然,你也可以说人家有连滚带爬逃离的自由,好啊,既然这样,那就由不得别人评论下那难看的姿势咯。
 
各人讲各人的观点,我好像没说小篆不可以那样评价。小篆可以那样评价,我也可以这样理解。大家也不过是在交流不同的看法。
小篆的视角和观点挺好的,从弱势的角度出发,真的是很不错。
对于我来说,如果有机会帮助弱势群体的人,我会很乐意。但是要我嫁女儿去,确实会三思。我自己那个时代,这样的家庭只要男人好,我也会考虑嫁。但是我的孩子,我真放不下心来。
闹了半天,你觉得我是从弱势的角度出发,真让人哭笑不得。更让人哭笑不得的是你这口气好像批评那女孩离开时的动作太粗鄙就是要逼着她嫁给江西人一样。
自始至终我都在讲尊重,尤其是所谓优势一方对弱势一方的尊重。如果带着强烈的物质优越感去帮助弱势群体,那还是不要帮的好。
 
在尊重当事人(双方)的前提下评论事件,便是教养。观点和角度不同,都是正常和可以接受的。其实,歧视无处不在,城里人受不了农村人,道德优势感强的批判小市民,人本主义的批判卫道士,一层一层地批判。而圣人,爱所有的人。
 
在尊重当事人(双方)的前提下评论事件,便是教养。观点和角度不同,都是正常和可以接受的。其实,歧视无处不在,城里人受不了农村人,道德优势感强的批判小市民,人本主义的批判卫道士,一层一层地批判。而圣人,爱所有的人。
你是哪个?批判者还是圣人?
 
闹了半天,你觉得我是从弱势的角度出发,真让人哭笑不得。更让人哭笑不得的是你这口气好像批评那女孩离开时的动作太粗鄙就是要逼着她嫁给江西人一样。
自始至终我都在讲尊重,尤其是所谓优势一方对弱势一方的尊重。如果带着强烈的物质优越感去帮助弱势群体,那还是不要帮的好。
恩,说的有道理。
好晚了,休息吧!明天还要准备聚会大餐。有机会再聊。晚安!
 
在尊重当事人(双方)的前提下评论事件,便是教养。观点和角度不同,都是正常和可以接受的。其实,歧视无处不在,城里人受不了农村人,道德优势感强的批判小市民,人本主义的批判卫道士,一层一层地批判。而圣人,爱所有的人。
嘿嘿嘿,什么叫做尊重当事人双方?对于一个已经变成公众事件的事情,我只知道尊重事实。至少我所有的评论,都基于一些基本没有太大争议的事实和常识,而不是凭空的想象和一个个毫无依据的也许。
歧视的确无处不在,但也不能成为为粗鄙无教养的行为辩护的理由。
反驳可以接受,但反驳也应基于基本的事实,而不是一来就先把“传统卫士”“道德教授”的帽子扣下去,再用各种“也许”来支撑扣帽子的理由。
我是不觉得这世上有圣人的,最接近的一个大概是特蕾莎嬷嬷吧,但是她太另人望尘莫及了。
我觉得我和所有掺和讨论这事的人都是普通人而已。但是普通人里有吃相好看的和吃相难看的,还有本来自己吃相也难看还不自知还要装作自己比他人优越的,我不否认我歧视这种人。:D:D:D
 
后退
顶部