保守党: 自由党政府的税务政策损害渥太华的高科技就业市场

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
大公司的好处是base pay高,工作轻松。
stock option也有,少点,当个奖金而已,发不了财。
所以说,这个options加税真象PP说的对ottawa有那么大的影响?几大电讯和BB才算得上高科技的大雇主吧..
 
startup一般工资不高,吸引力就是stock option,把这点好处去了,谁玛德有病去startup干啊。
that is real killer, real change.
加拿大真是越来越没希望!把企业都搞死,政府去收谁的税?最实惠的做法就是去吃政府,吃倒了算!一定不能勤劳!
 
在电讯业,architects算技术主力吗?你问问周围的architects们有多少拿options的。。

我知道的几个人,由于进公司的时机问题,真正尝到stock options甜头的人不到15%。
 
startup一般工资不高,吸引力就是stock option,把这点好处去了,谁玛德有病去startup干啊。
that is real killer, real change.
坎北大公司那几家,都在有上顿没下顿,国家经济就靠中小企业,创新公司了,泥嘛新政府不盯大公司,专门拿中小企业下手。
 
没有几个拿得到的。即便拿到,也是一半拿出来打税。

这个税是针对CxO去的。
到CXO的级别避税的法子一大堆!我打赌收不上来多少税,小娄娄才总是最倒霉的!
 
不为他们站台,保守党为谁站台。

最好有更具针对性的税务政策,例如划几条线,有维持现在税率的、有砍小刀的、有砍头的。
少浪费点儿,什么都有了!
 
所以说,这个options加税真象PP说的对ottawa有那么大的影响?几大电讯和BB才算得上高科技的大雇主吧..

"That is particularly the case for Ottawa's all-important small technology start-ups. Roughly 900 high-tech companies in Ottawa have fewer than 10 employees. (http://www.financialpost.com/story.html?id=2a0b745b-eded-4269-af0f-f454d25a8ca6) Many of them have little money, but lots of potential."

这900家,成功的比例有多大?
stock options,只对成功的start-ups有意义。否则,那就是空喜一场。
 
最后编辑:
满手cash flow还裁人的公司都有这问题。。你看john chen挣多少,bb手里多少cash flow。。每年裁多少基层员工。。
去看看你能收john chen多少税,怎么这点儿都拎不清 。。。
 
到CXO的级别避税的法子一大堆!我打赌收不上来多少税,小娄娄才总是最倒霉的!

他们能想出法子来算他们有本事,很可能是躲过初一躲不过十五那种。除非他们都去搞慈善。:D
 
"That is particularly the case for Ottawa's all-important small technology start-ups. Roughly 900 high-tech companies in Ottawa have fewer than 10 employees. (http://www.financialpost.com/story.html?id=2a0b745b-eded-4269-af0f-f454d25a8ca6) Many of them have little money, but lots of potential."

stock options,只对成功的start-ups有意义。否则,那就是空喜一场。

村长是说这900家高技术小公司都该死,应该消灭?就留 BB, Nokia 那几个凑合过日子的大公司?

start-up 的 option 有挣钱,这个你知道但你想忽略。
 
在电讯业,architects算技术主力吗?你问问周围的architects们有多少拿options的。。
如果CXO太贪婪,炒他们疣鱼, 自己挑竿大旗
 
后退
顶部