保守党: 自由党政府的税务政策损害渥太华的高科技就业市场

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
村长是说这900家高技术小公司都该死,应该消灭?就留 BB, Nokia 那几个凑合过日子的大公司?

start-up 的 option 有挣钱,这个你知道但你想忽略。
这900家,成功的比例有多大?
stock options,只对成功的start-ups有意义。否则,那就是空喜一场。
 
都像我这么个搞法,只GIC,不贷款投资,就致富了? :D
您这不是投资,是把能干活的都掐死好攒点儿口粮!:D
 
start-ups的stock options,过去拿到真金白银的,我知道的只有fortinet。
 
您这不是投资,是把能干活的都掐死好攒点儿口粮!:D
start-ups的stock options是两回事情。那就是画个饼而已。
 
这900家,成功的比例有多大?
stock options,只对成功的start-ups有意义。否则,那就是空喜一场。
stock options 给员工以希望,这是他们在不到10人的小公司干下去的动力,这个不是你事后诸葛亮用实际成功与否来衡量的。我们讨论的是如何留住高科技人才,不是具体哪个公司哪个人“成功”,options 是调动职工积极性的手段,特鲁多要打击这个手段。
 
stock options 给员工以希望,这是他们在不到10人的小公司干下去的动力,这个不是你事后诸葛亮用实际成功与否来衡量的。我们讨论的是如何留住高科技人才,不是具体哪个公司哪个人“成功”,options 是调动职工积极性的手段,特鲁多要打击这个手段。
成功了,还怕那点儿税?成功的能有百分之几?

是否有希望,不在税收政策上。start-ups的stock options与彩票差不多。
 
Cognos :p

如同中彩票。
你聪明透顶,可以不去 start-up 上当。大家都像您老这么聪明,这个经济就靠已经“成功”的公司支撑,谁要不成功,立即去死?
总有一帮没你聪明的技术人员,抱着希望在 start-up 赌一把人生,你代表特鲁多告诉他们:“你成功如同中彩票,空欢喜一场,你歇了吧”。这是一国领导人的智商?
 
成功了,还怕那点儿税?成功的能有百分之几?
你的思想代表了大多数人的想法, 但是全社会都这么搞, 社会就没动力啦.
不管是啥startup, shopify也好,还是其他别的, 都是risk taker, 如果社会和政府不给这些正能量的risk taker好环境发展壮大, 国家最后发展的结果就是希腊. 全靠政府, 出生, 生病了要政府派人到家护理,没钱了问政府要钱,要房子住体现制度的优越性.............呵
 
你聪明透顶,可以不去 start-up 上当。大家都像您老这么聪明,这个经济就靠已经“成功”的公司支撑,谁要不成功,立即去死?
总有一帮没你聪明的技术人员,抱着希望在 start-up 赌一把人生,你代表特鲁多告诉他们:“你成功如同中彩票,空欢喜一场,你歇了吧”。这是一国领导人的智商?
中国政府是给startups补贴,土地,税收各种优惠。这里是见钱眼红。
 
你的思想代表了大多数人的想法, 但是全社会都这么搞, 社会就没动力啦.
不管是啥startup, shopify也好,还是其他别的, 都是risk taker, 如果社会和政府不给这些正能量的risk taker好环境发展壮大, 国家最后发展的结果就是希腊. 全靠政府, 出生, 生病了要政府派人到家护理,没钱了问政府要钱,要房子住体现制度的优越性.............呵
shopify有几个人套现出来了,自立门户又开了几家公司。
 
start-ups的stock options是两回事情。那就是画个饼而已。
您没拿到过,不代表别人也没拿到过。
 
shopify的创始人创业的时候好几次连核心技术骨干的基本工资还发不出来, 刷爆自己的信用卡.
如果现在政府对残存的很大可能兑现不了的那点OPtion 双倍征税, startup 和小公司就越难招到人, 不得不加工资, 要用超过大公司和政府很多的钱才能招到相当的人才. 这样一来他们公司的生存环境就恶化, 整个价值链条就是恶性循环.
 
后退
顶部