搞科技的看看这个吧。

这是国人工匠精神的问题,是不为也,非不能也!

嗯,不是我的汽车不行,是我不想出口。
 
美国能让中国汽车进来?村长拍脑袋也知道。

你就信口开河吧。

家电呢,这里市场上有几个中国品牌?
 
是实话实说。
家电呢,这里市场上有几个中国品牌?

汽车、家电、手机连日本、韩国都甩中国几条街。
 
你就信口开河吧。

家电呢,这里市场上有几个中国品牌?
建立品牌是需要时日的,假以时日,中国的品牌就会多起来,现在还有什么不是中国制造?
 
建立品牌是需要时日的,假以时日,中国的品牌就会多起来,现在还有什么不是中国制造?

那时日只给了其他国家,没给中国?

呵,出苦力,为人家加工组装,还好意思说。

你家里的汽车、家用电器、手机都是中国什么品牌的?
 
民用定位,在北美用GPS,在亚洲用北斗。
我去年在回国时手机里加了个百度地图, 导航用的很好.
手机只有GPS接收器, 应该是GPS导航.
 
那时日只给了其他国家,没给中国?
呵,出苦力,为人家加工组装,还好意思说。
你家里的汽车、家用电器、手机都是中国什么品牌的?
村长,请勿抬杠。实在是上天独厚中国,使一个落后的中国,能成功的完成了工业革命,拿现在的中国产品和美日西欧等工业发达的国家比是很不公平的。
品牌绝对需要假以时日,村长尚年轻,你会看到的。事实上,现在手机也逐渐呈现出来了。
 
我去年在回国时手机里加了个百度地图, 导航用的很好.
手机只有GPS接收器, 应该是GPS导航.
对的。好比GPS已经是个教授,北斗仍是个优等生。
 
双向通信貌似功能多,但是否叫先进暂不讲,就光上行功能就需要较大的功率,限制了终端小型化。

同时上行信息算是开放的,完全暴露的,未来很容易被别的系统接收、识别、定位而不自知,这在军事上是很危险的说。
 
对的。好比GPS已经是个教授,北斗仍是个优等生。
导航有一个管用就好, 有教授在上班, 优等生上岗不容易
 
导航有一个管用就好, 有教授在上班, 优等生上岗不容易
但是这个教授害怕这个优等生会后来居上。
民用导航,管用则行;但军用导航就要有自主的,不能什么都仰仗他人。
 
双向通信貌似功能多,但是否叫先进暂不讲,就光上行功能就需要较大的功率,限制了终端小型化。

同时上行信息算是开放的,完全暴露的,未来很容易被别的系统接收、识别、定位而不自知,这在军事上是很危险的说。
普通民用的终端,应该是通过基地台才能上传到卫星,毕竟上传的功率要相当大。
 
最后编辑:
金窝银窝,不如自己的狗窝。
 
后退
顶部