鲁豫 于 2000/10/14 16:03:54 发表在 旧雨新知
关心中国历史和命运的人，无不想更多知道毛泽东这个改变了中国历史进程
人物的为人。李志绥自称随侍毛泽东二十二年之久，受过洋教育，又“有国际经
验”，他照理按说对毛泽东应该有“独到”的观察。可是细翻《毛泽东私人医生
回忆录》全书，发现只不过是市井中流传的一些谣传的再加工而已。除了手法更
卑劣一点外，他并没有什么新货色。稍有良知的中国人，失望之余，难免感到气
愤。更令人气愤的是，这样一本乌七八糟的书，竟被一些人当作救命稻草，大肆
吹捧，以为这下可以打倒毛泽东了，成就他们努力多年而未竟的事业了。其实他
们以前用谣言没能达到的目的，现在也无法达到。李志绥的新谣言并帮不了他们
的大忙。如果毛泽东死后有知，他会为被这些人骂大感到光荣。他们骂得越凶，
越证明毛泽东之伟大。他们骂得越恶毒，越证明毛泽东的威力。死后十几年仍让
他们耿耿于怀，仍能打中他们的痛处。
世界上没有无缘无故的恨，当然也没有无缘无故的爱。想想看，毛泽东不屈
不挠，无私地为中国人民的解放事业奋斗一生。把一个任人宰割的半封建半殖民
地的中国，在短短几十年中建成一个常常使帝国主义分子害怕的强国。帝国主义
分子及其帮凶再也不能在中国的土地上为所欲为了。他们之恨毛泽东完全是情理
中事，他们若不恨毛泽东那才真正是怪事呢。尽管如此，我们仍有必要来看一下
反毛者的荒唐逻辑。
反毛者的一个共同逻辑是美化中国人民受帝国主义分子欺侮的苦难史。含半
生先生在在《世界日报》著文，说毛泽东“几十年倒行逆施”，恶狠狠地大叫“
绝不放过毛泽东”（《世界日报》四月二日，Ｓ－３页）我们不禁要问含先生一
句。怎样才算正行顺施呢？是不是让帝国主义分子在中国继续横行下去，让帝国
主义的走狗帮凶在中国继续狐假虎威，剥削压迫自己的同胞才算正行顺施呢？
含文说“毛泽东否定当代中国社会任何个人的价值（除了他自己），何止是
否定，而是用革命方式全盘地彻底摧毁。”（《世界日报》四月二日，Ｓ－３页
）含先生的言外之意是毛泽东前的中国人倒是很有个人价值了。不知含先生是无
知呢，还是故意胡说八道。但愿含先生只是无知而已，还没到故意胡说八道的地
步。那么我们就有义务给含先生一类的人提供一点简单的史实。三十年代，不到
三百万人口的上海，竟有妓女十万，不知那时的中国人的个人价值在何处？当日
本侵略军攻破南京城，侵略军几天之内屠杀、奸淫几十万中国同胞，不知那时的
中国人之个人价值又在何处？当东北、山东、河南等地的饥民，形如枯槁，暴尸
遍野，许多尚有良知外国人都为之浩叹不止时，那时的中国人的个人价值又在何
处？在整个民族被人称为“东亚病夫”、“华人与狗”的时代，中国人的个人价
值又何在？如果这些简单明了的史实尚不能说服含先生之类的人，建议含先生之
类的人读一点美国人写的中国近现代史（比如：Edgar Snow, Red Star Over Ch
ina; Frederic Walkman, Policing Shanghai 1927-1938; Jonathan Spencer,
"The Underground War for Shanghai", in New York Times Review, 4/2/1995
, P17-20）。
攻击毛泽东的人，都装出一副关心中国人个人价值的面孔，似乎他的攻击毛
泽东是出乎民族大义。但仔细品味一下他们的文章和主张，就会发现他们并没有
新货色，兜售的全是帝国主义分子唱惯了的“个人价值”老一套。帝国主义分子
横行中国之时，中国人并不是不讲个人价值，可除了少数几个走狗和买办实现了
其被当作走狗使唤的价值外，大多数中国人从没有实现他们的个人价值。问题很
简单，一个贫弱的民族，若只一味地追求个人价值，不顾民族国家的价值，就会
被帝国主义分子各个击破。亡国之民是谈不上个人价值的。只有国家民族富强了
，其人民才能够平等地、天经地义地实现其个人价值。含半生和吾尔开希这些“
好为民师”之辈，不会蠢到连这个简单道理都不懂的地步。便他们要跟著帝国主
义分子叫喊。解释只能有一个，他们甘心情愿作帝国主义者的走狗。颇有讽剌意
味的是，所有这些反毛、叫喊要实现个人价值的“英雄豪杰”们，今天之所以能
够实现其骂毛泽东的“个人价值”，正是托了毛泽东的福，沾了毛泽东的光。是
毛泽东领导中国人民艰苦奋斗几十年，创建了一个强大的人民共和国，使中国有
了被骂的价值。若中国仍处在被列强任意宰割的年代，他们就是骂破喉咙，也未
必有人会睬他一眼。
反毛者的另一个逻辑，则是发生在毛泽东时代的任何一件怪事都得由毛泽东
负责，都是毛泽东的过错。比方说含文举出孙女参与批斗致死资本家奶奶的事，
并把这件事怪到毛泽东头上。我们权且把这件毫无来龙去脉的事件看作确有其事
（我不愿想像含先生会卑劣到去捏造的地步）。这件事也未必就像含先生暗示的
那样恐怖。一群十四、五岁的女孩子，与一个曾经参与欺压穷苦工人的老太太争
辩一个她们认为很重要的人生原则的大事。这件事本身并没有什么大不了的。为
什么孙子不可以与奶奶争论一些问题呢？问题是老太太死了。她可能是年事已高
，受不住冲击，心脏病发作了。也可能某一个女孩子失手误伤了老太太；也可能
是这群女孩包括老太太的孙子，畜意杀死老太太。各种可能都有，含文没有交待
。我们无从知道。即使从最坏处去想这群女孩的行为，也没有出由把这件罪恶怪
到毛泽东头上。美国只有中国人口的五分之一，美国没有发生中国那样惊天动地
的大革命，而子女图财杀害父母，父母杀害亲生子女，夫妻互相残杀的事时有发
生，人们见怪不怪。含先生不会寡闻到没听见、没读到这些事件吧？为何不见含
先生兴师向美国总统问罪呢？或者向美国的社会制度问罪呢？为何却要大喊“绝
不放过毛泽东”，一定要让毛泽东个人为发生在文化大革命中的一件怪异现象负
责呢？这是否有欠公允呢？也不知道含先生的“不放过毛泽东”是什么意思？含
先生能把毛泽东怎样，能否让读者知道一下呢？
反毛者的另一个逻辑是从不提毛泽东时代的成就。一位小女孩参与批斗致死
资本家奶奶的活动，他们大肆宣染，而毛泽东时代出现的成千上万的舍已救人的
英雄，他们却置若网闻。毛泽东时代的社会稳定，盗贼绝迹，夜不闭户，路不拾
遗的好风尚他们从来不提：毛泽东时代中国在工业、农业科技和国防上取得的巨
大成就他们从来不提。只讲中国落后世界先进水平几十年。而不讲中国人民在短
短几十年从一穷二白的局面，成为举足轻重的世界强国，连一惯欺侮我们的帝国
主义分子也不得不对中国人民刮目相看。毛泽东时代的中国物价稳定。既无内债
又无外债。他们却说中国的经济到了崩溃的边缘，以欺骗人民。这就是他们所谓
的“对人民施行的启蒙教育。”《世界日报》四月二日，Ｓ－３页含半生文）但
谎言究竟不能永久掩盖事实。正如一位西方先哲所言，谎言能够蒙骗所有的人一
段时间，也可能永远蒙骗一部分人，但谎言不能永远蒙骗所有的人。这就是为什
么反毛者苦心经营，用尽各种卑劣无耻的手段来抵毁毛泽东，今天却有越来越多
的中国人民更加怀念毛泽东。
吾尔开希在《世界日报》著文，为中国人民怀念毛泽东的热潮妄下断语。他
不明白中国人为什么怀念毛泽东，尤其使他不能明白的是，那些他认为是受过文
革下乡之苦的知青为何会怀念毛泽东和毛泽东时代。他和他的同类永远不会明白
。中国人民怀念毛泽东是因为不愿像他们那样像狗一样靠嗟来之食活命。中国人
民要活得顶天立地，要活得有志气。这是吾尔开希之类的“民主精英”所没法明
白的。
一位“民主精英”在美国一家高等学府演讲，揶揄毛泽东一九四九年十月一
日宣布中国人民站起来了的庄严声明说，“站起来有什么了不起。不站起来人家
还不会踢你，还会给你钱。”这就是民主精英的逻辑。按照他的逻辑，中国人民
最好躺到地上，等候别人的施舍。我看这些民主精英们太小看中国人民了。中国
人民不会那样没有骨气，也不会被“踢几脚”吓倒了。在我们还软弱的时候，就
让他们踢几脚好了，没有什么大不了的。只要我们不丧失我们作人的骨气，就总
有“踢”回来的时候。如果像“精英分子”所说的那样，我们只有永远“挨踢的
份了”。顺便说一句，民主精英搞错了，躺到地上，并不能保证不被踢。中国人
民没站起来的时候，并没少挨踢，而且人家“踢”得很开心。今天中国人民站起
来了，帝国主义分子尽管有时仍想“踢”我们，但已经不敢像以前那样肆无忌惮
了。
反毛的那些民主精英们的另一个逻辑是，总把他们自己看得过于高明，把广
大民众看作阿斗。需要他们施以“启蒙教育”（含文，《世界日报》四月二日）
他们骂中国人民无知愚昧，受毛泽东欺骗。其实这帮子自以为民众之师的家伙，
在广大人民群众面前显得多么地可笑。从吾尔开希在《世界日报》的文章看，他
似乎也知道“只认金钱不认爹娘，笑贫不笑娼”的资本主义价值观的罪恶，似乎
也知道毛泽东时代那种“世间少有的美的单纯理想”，“那种为了理想甘愿奉献
出自己生命”的时代之美好。（吾尔开希，《世界日报》四月二日）但他却仍蛮
横地要求怀念毛泽东时代的中国人民去否定毛泽东，去否定那个时代的自己。这
不是荒唐吗？吾尔开希先生，请告诉我们，我们为什么要否定自己呢？
关心中国历史和命运的人，无不想更多知道毛泽东这个改变了中国历史进程
人物的为人。李志绥自称随侍毛泽东二十二年之久，受过洋教育，又“有国际经
验”，他照理按说对毛泽东应该有“独到”的观察。可是细翻《毛泽东私人医生
回忆录》全书，发现只不过是市井中流传的一些谣传的再加工而已。除了手法更
卑劣一点外，他并没有什么新货色。稍有良知的中国人，失望之余，难免感到气
愤。更令人气愤的是，这样一本乌七八糟的书，竟被一些人当作救命稻草，大肆
吹捧，以为这下可以打倒毛泽东了，成就他们努力多年而未竟的事业了。其实他
们以前用谣言没能达到的目的，现在也无法达到。李志绥的新谣言并帮不了他们
的大忙。如果毛泽东死后有知，他会为被这些人骂大感到光荣。他们骂得越凶，
越证明毛泽东之伟大。他们骂得越恶毒，越证明毛泽东的威力。死后十几年仍让
他们耿耿于怀，仍能打中他们的痛处。
世界上没有无缘无故的恨，当然也没有无缘无故的爱。想想看，毛泽东不屈
不挠，无私地为中国人民的解放事业奋斗一生。把一个任人宰割的半封建半殖民
地的中国，在短短几十年中建成一个常常使帝国主义分子害怕的强国。帝国主义
分子及其帮凶再也不能在中国的土地上为所欲为了。他们之恨毛泽东完全是情理
中事，他们若不恨毛泽东那才真正是怪事呢。尽管如此，我们仍有必要来看一下
反毛者的荒唐逻辑。
反毛者的一个共同逻辑是美化中国人民受帝国主义分子欺侮的苦难史。含半
生先生在在《世界日报》著文，说毛泽东“几十年倒行逆施”，恶狠狠地大叫“
绝不放过毛泽东”（《世界日报》四月二日，Ｓ－３页）我们不禁要问含先生一
句。怎样才算正行顺施呢？是不是让帝国主义分子在中国继续横行下去，让帝国
主义的走狗帮凶在中国继续狐假虎威，剥削压迫自己的同胞才算正行顺施呢？
含文说“毛泽东否定当代中国社会任何个人的价值（除了他自己），何止是
否定，而是用革命方式全盘地彻底摧毁。”（《世界日报》四月二日，Ｓ－３页
）含先生的言外之意是毛泽东前的中国人倒是很有个人价值了。不知含先生是无
知呢，还是故意胡说八道。但愿含先生只是无知而已，还没到故意胡说八道的地
步。那么我们就有义务给含先生一类的人提供一点简单的史实。三十年代，不到
三百万人口的上海，竟有妓女十万，不知那时的中国人的个人价值在何处？当日
本侵略军攻破南京城，侵略军几天之内屠杀、奸淫几十万中国同胞，不知那时的
中国人之个人价值又在何处？当东北、山东、河南等地的饥民，形如枯槁，暴尸
遍野，许多尚有良知外国人都为之浩叹不止时，那时的中国人的个人价值又在何
处？在整个民族被人称为“东亚病夫”、“华人与狗”的时代，中国人的个人价
值又何在？如果这些简单明了的史实尚不能说服含先生之类的人，建议含先生之
类的人读一点美国人写的中国近现代史（比如：Edgar Snow, Red Star Over Ch
ina; Frederic Walkman, Policing Shanghai 1927-1938; Jonathan Spencer,
"The Underground War for Shanghai", in New York Times Review, 4/2/1995
, P17-20）。
攻击毛泽东的人，都装出一副关心中国人个人价值的面孔，似乎他的攻击毛
泽东是出乎民族大义。但仔细品味一下他们的文章和主张，就会发现他们并没有
新货色，兜售的全是帝国主义分子唱惯了的“个人价值”老一套。帝国主义分子
横行中国之时，中国人并不是不讲个人价值，可除了少数几个走狗和买办实现了
其被当作走狗使唤的价值外，大多数中国人从没有实现他们的个人价值。问题很
简单，一个贫弱的民族，若只一味地追求个人价值，不顾民族国家的价值，就会
被帝国主义分子各个击破。亡国之民是谈不上个人价值的。只有国家民族富强了
，其人民才能够平等地、天经地义地实现其个人价值。含半生和吾尔开希这些“
好为民师”之辈，不会蠢到连这个简单道理都不懂的地步。便他们要跟著帝国主
义分子叫喊。解释只能有一个，他们甘心情愿作帝国主义者的走狗。颇有讽剌意
味的是，所有这些反毛、叫喊要实现个人价值的“英雄豪杰”们，今天之所以能
够实现其骂毛泽东的“个人价值”，正是托了毛泽东的福，沾了毛泽东的光。是
毛泽东领导中国人民艰苦奋斗几十年，创建了一个强大的人民共和国，使中国有
了被骂的价值。若中国仍处在被列强任意宰割的年代，他们就是骂破喉咙，也未
必有人会睬他一眼。
反毛者的另一个逻辑，则是发生在毛泽东时代的任何一件怪事都得由毛泽东
负责，都是毛泽东的过错。比方说含文举出孙女参与批斗致死资本家奶奶的事，
并把这件事怪到毛泽东头上。我们权且把这件毫无来龙去脉的事件看作确有其事
（我不愿想像含先生会卑劣到去捏造的地步）。这件事也未必就像含先生暗示的
那样恐怖。一群十四、五岁的女孩子，与一个曾经参与欺压穷苦工人的老太太争
辩一个她们认为很重要的人生原则的大事。这件事本身并没有什么大不了的。为
什么孙子不可以与奶奶争论一些问题呢？问题是老太太死了。她可能是年事已高
，受不住冲击，心脏病发作了。也可能某一个女孩子失手误伤了老太太；也可能
是这群女孩包括老太太的孙子，畜意杀死老太太。各种可能都有，含文没有交待
。我们无从知道。即使从最坏处去想这群女孩的行为，也没有出由把这件罪恶怪
到毛泽东头上。美国只有中国人口的五分之一，美国没有发生中国那样惊天动地
的大革命，而子女图财杀害父母，父母杀害亲生子女，夫妻互相残杀的事时有发
生，人们见怪不怪。含先生不会寡闻到没听见、没读到这些事件吧？为何不见含
先生兴师向美国总统问罪呢？或者向美国的社会制度问罪呢？为何却要大喊“绝
不放过毛泽东”，一定要让毛泽东个人为发生在文化大革命中的一件怪异现象负
责呢？这是否有欠公允呢？也不知道含先生的“不放过毛泽东”是什么意思？含
先生能把毛泽东怎样，能否让读者知道一下呢？
反毛者的另一个逻辑是从不提毛泽东时代的成就。一位小女孩参与批斗致死
资本家奶奶的活动，他们大肆宣染，而毛泽东时代出现的成千上万的舍已救人的
英雄，他们却置若网闻。毛泽东时代的社会稳定，盗贼绝迹，夜不闭户，路不拾
遗的好风尚他们从来不提：毛泽东时代中国在工业、农业科技和国防上取得的巨
大成就他们从来不提。只讲中国落后世界先进水平几十年。而不讲中国人民在短
短几十年从一穷二白的局面，成为举足轻重的世界强国，连一惯欺侮我们的帝国
主义分子也不得不对中国人民刮目相看。毛泽东时代的中国物价稳定。既无内债
又无外债。他们却说中国的经济到了崩溃的边缘，以欺骗人民。这就是他们所谓
的“对人民施行的启蒙教育。”《世界日报》四月二日，Ｓ－３页含半生文）但
谎言究竟不能永久掩盖事实。正如一位西方先哲所言，谎言能够蒙骗所有的人一
段时间，也可能永远蒙骗一部分人，但谎言不能永远蒙骗所有的人。这就是为什
么反毛者苦心经营，用尽各种卑劣无耻的手段来抵毁毛泽东，今天却有越来越多
的中国人民更加怀念毛泽东。
吾尔开希在《世界日报》著文，为中国人民怀念毛泽东的热潮妄下断语。他
不明白中国人为什么怀念毛泽东，尤其使他不能明白的是，那些他认为是受过文
革下乡之苦的知青为何会怀念毛泽东和毛泽东时代。他和他的同类永远不会明白
。中国人民怀念毛泽东是因为不愿像他们那样像狗一样靠嗟来之食活命。中国人
民要活得顶天立地，要活得有志气。这是吾尔开希之类的“民主精英”所没法明
白的。
一位“民主精英”在美国一家高等学府演讲，揶揄毛泽东一九四九年十月一
日宣布中国人民站起来了的庄严声明说，“站起来有什么了不起。不站起来人家
还不会踢你，还会给你钱。”这就是民主精英的逻辑。按照他的逻辑，中国人民
最好躺到地上，等候别人的施舍。我看这些民主精英们太小看中国人民了。中国
人民不会那样没有骨气，也不会被“踢几脚”吓倒了。在我们还软弱的时候，就
让他们踢几脚好了，没有什么大不了的。只要我们不丧失我们作人的骨气，就总
有“踢”回来的时候。如果像“精英分子”所说的那样，我们只有永远“挨踢的
份了”。顺便说一句，民主精英搞错了，躺到地上，并不能保证不被踢。中国人
民没站起来的时候，并没少挨踢，而且人家“踢”得很开心。今天中国人民站起
来了，帝国主义分子尽管有时仍想“踢”我们，但已经不敢像以前那样肆无忌惮
了。
反毛的那些民主精英们的另一个逻辑是，总把他们自己看得过于高明，把广
大民众看作阿斗。需要他们施以“启蒙教育”（含文，《世界日报》四月二日）
他们骂中国人民无知愚昧，受毛泽东欺骗。其实这帮子自以为民众之师的家伙，
在广大人民群众面前显得多么地可笑。从吾尔开希在《世界日报》的文章看，他
似乎也知道“只认金钱不认爹娘，笑贫不笑娼”的资本主义价值观的罪恶，似乎
也知道毛泽东时代那种“世间少有的美的单纯理想”，“那种为了理想甘愿奉献
出自己生命”的时代之美好。（吾尔开希，《世界日报》四月二日）但他却仍蛮
横地要求怀念毛泽东时代的中国人民去否定毛泽东，去否定那个时代的自己。这
不是荒唐吗？吾尔开希先生，请告诉我们，我们为什么要否定自己呢？
