五毛经典语录： 中国文化基础是佛教

[臭农民]

又来了。说你什么好，我真的有点后悔起这个楼了。

you are wasting your time anyway
我对他的评价很客观的

 

[冷笑9声]

儒，墨，法，道，佛，都是中国文化的根基。
说佛教是中国文化的基础不会错。

毛老人家破四旧的时候，主攻方向破的是儒吧？仁义道德那种？

 

[向问天]

毛老人家破四旧的时候，主攻方向破的是儒吧？仁义道德那种？

听说是封资修。对号入座吧。

 

[神经过的渥太华]

又来了。说你什么好，我真的有点后悔起这个楼了。

后悔就对了，早就和你说了。本来可以画句号的问题，你又另起一楼。既没必要，又显得有点那个。

 

[神经过的渥太华]

论坛上，我还没有见过谁能说服谁的。主要是因为
1.生活经历不同，看问题有侧重
2.智商不同，对理论知识的理解有高低
3.屁股坐的位置不同，导致看问题的角度差别太大
4.还有人品有高低，不同意我观点的就是五毛或带路党

 

[cvictor]

不扯“中国文化基础”，改扯“宗教文化”了？
中国人对佛教的态度，一直是“用得着菩萨，烧柱香，用不着菩萨，扔下江”，基本是生孩子和考试前的心理安慰。
在中国传统社会，承载中国文化的，一直是士绅阶层，士绅阶层强调的是“修身 齐家，平天下”，这和佛教的出世哲学格格不入，所以佛教对中国文化的影响一直有限。
而儒家思想，因为其世俗化，被士绅阶层普遍接受，才成为中国文化的基础。

你再回去仔细地看那一段，那是回复'信仰真空'四个字的，是说「信仰，宗教文化，与经济发达」。那里说的中国文化当然是指宗教文化，你要吹毛求疵，放大解读，请便。
你这里说的'修齐平'是识文断字的士大夫阶层的文字文化，不代表大多数中国人。因为中国有80%以上的文盲，他们的精神文化的主要部分是求神拜佛，吃饱肚子。

 

[deepthroat]

你再回去仔细地看那一段，那是回复'信仰真空'四个字的，是说「信仰，宗教文化，与经济发达」。那里说的中国文化当然是指宗教文化，你要吹毛求疵，放大解读，请便。
你这里说的'修齐平'是识文断字的士大夫阶层的文字文化，不代表大多数中国人。因为中国有80%以上的文盲，他们的精神文化的主要部分是求神拜佛，吃饱肚子。

天呐，文盲还谈什么文化，连比文化更低级的文明的断代依据，都是文字的出现。

你说对了，传统中国社会的文盲多, 但正是因为传统中国社会的文盲多，所以才形成了在中国传统社会，承载中国文化的，一直是士绅阶层，因为他们识文断字。again, 士绅阶层强调的是“修身，齐家，平天下”的入世，这和佛教的出世哲学格格不入，所以佛教对中国文化的影响一直有限，更谈不上什么“中国文化的基础”。

懂了吗？

 

[臭农民]

 

[雪上足迹]

欧洲哪个国家的连续历史比基督教长？
中国在佛教引进前没文化？

欧洲那些国家变来变去，跟中国改朝换代有很大区别吗？文化延续性还在那儿吧？
欧洲引进基督教前没有文化？

 

[deepthroat]

你这样笑，有点不厚道。

 

[deepthroat]

欧洲那些国家变来变去，跟中国改朝换代有很大区别吗？文化延续性还在那儿吧？
欧洲引进基督教前没有文化？

基督教之所以对欧洲社会和文化影响大，是因为相对于佛教，它更世俗化，圣经中有很多对于人类世俗行为的具体规范，而且基督教很长一段时间里，不失时机地和世俗政权结合，例如神职人员参政。

again,佛教更象关于出世的哲学，很少有对人类世俗行为的具体规范。正因为佛教更象关于出世的哲学，所以佛教很少和世俗政权结合（西藏是个例外），中国历史上没有出现过政佛合一的政权，而统治阶层更倾向于独尊儒术。

 

[雪上足迹]

基督教之所以对欧洲社会和文化影响大，是因为相对于佛教，它更世俗化，圣经中有很多对于人类世俗行为的具体规范，而且基督教很长一段时间里，不失时机地和世俗政权结合，例如神职人员参政。

again,佛教更象关于出世的哲学，很少有对人类世俗行为的具体规范。正因为佛教更象关于出世的哲学，所以佛教很少和世俗政权结合（西藏是个例外），中国历史上没有出现过政佛合一的社会，而统治阶层更倾向于独尊儒术。

我只是在说舶来品不能成为文化基础这个命题不成立。至于中国佛教到底算不算文化基础，要界定文化的概念，界定基础的概念，宗教的概念，一大堆变数都可能导致结论不同，一句两句说不清楚，我就看个热闹。

 

[cvictor]

天呐，文盲还谈什么文化，连比文化更低级的文明的断代依据，都是文字的出现。
你说对了，传统中国社会的文盲多, 但正是因为传统中国社会的文盲多，所以才形成了在中国传统社会，承载中国文化的，一直是士绅阶层，因为他们识文断字。again, 士绅阶层强调的是“修身，齐家，平天下”的入世，这和佛教的出世哲学格格不入，所以佛教对中国文化的影响一直有限，更谈不上什么“中国文化的基础”。
懂了吗？

哦，你的「文化定义」是仅仅限定在与文字记载有关的方面。你可以去查寻Google一下，「文化的定义」到底包括什么，是否包括精神文化（宗教文化）？你也可以清晰地考虑，文盲能否进行文化的活动（如祭拜，偶像，符咒，口语）？Google以后再来回答。
另外，你认为「佛教对中国文化的影响有限」，这与「儒释道是中国的思想基础」有矛盾，与目前中国的佛事兴旺有矛盾。
至于「again。。。」的，再而三的重复，不如你去来一篇长篇大论。与那什么回复「信仰真空」的帖子实质关系不大。

 

[deepthroat]

哦，你的「文化定义」是仅仅限定在与文字记载有关的方面。你可以去查寻Google一下，「文化的定义」到底包括什么，是否包括精神文化（宗教文化）？你也可以清晰地考虑，文盲能否进行文化的活动（如祭拜，偶像，符咒，口语）？Google以后再来回答。
另外，你认为「佛教对中国文化的影响有限」，这与「儒释道是中国的思想基础」有矛盾，与目前中国的佛事兴旺有矛盾。
至于「again。。。」的，再而三的重复，不如你去来一篇长篇大论。与那什么回复「信仰真空」的帖子实质关系不大。

我服了你了。这贴沉了吧。OK?

 

[cvictor]

是吧？
那边有两栋高楼了，他在这里又开一栋。
这个深喉不谈政治，不跟人斗一定很难受。
就看你愿不愿陪他？

嘿嘿，俺们谈吃喝玩乐，酒足饭饱了，再风花雪月。