五毛经典语录: 中国文化基础是佛教

文青要对得起那称呼。不能像老木瓜一样,酒徒一个,可以随便瞎扯。错了就是醉话。
我是仰慕女文青的理工女,喜欢小调调不等于是。再说了,我说我自己错了吗?我那是保留自己意见,我闪。
 
wiki是不需审稿的。引用有价值吗?老木瓜六年都可以在上面发文。你信我发的吗?
那是谁都可以参与的,你不同意上面的观点可以去改嘛,跟我叫什么劲。
 
那是谁都可以参与的,你不同意上面的观点可以去改嘛,跟我叫什么劲。
没有跟你较劲。是说你引用wiki不说明问题。这和去改没有毛关系。
我怎么一直觉得学理工的人有强的逻辑性才对。
老木瓜喝多了。:wall:
 
没有跟你较劲。是说你引用wiki不说明问题。这和去改没有毛关系。
我怎么一直觉得学理工的人有强的逻辑性才对。
老木瓜喝多了。:wall:
我是说这个事有和你不同的观点,我和wiki持同一种,跟你观点不同而已,有啥好高看底看的?这很难理解吗?
 
我是说这个事有和你不同的观点,我和wiki持同一种,跟你观点不同而已,有啥好高看底看的?这很难理解吗?
不同观点正常。所以在这坛子上能学东西。但引用这种来说明问题有分量吗?引用的论据要有说服力,这很重要。否则不如用自己的话和思路去解释。你学理工的应该比我老木瓜懂得多。是不?
 
不同观点正常。所以在这坛子上能学东西。但引用这种来说明问题有分量吗?引用的论据要有说服力,这很重要。否则不如用自己的话和思路去解释。你学理工的应该比我老木瓜懂得多。是不?
我喜欢维基,我还每年给它捐款呢。就引用了,这也被你低看了?
 
我喜欢维基,我还每年给它捐款呢。就引用了,这也被你低看了?
引用没有参考价值的论据不会给你的说法加分。
这和捐款没联系。
好老木瓜酒醒了。我投降。
 
引用没有参考价值的论据不会给你的说法加分。
这和捐款没联系。
好老木瓜酒醒了。我投降。
隔壁楼还有人引用百度呢,那更不入您的法眼了吧。
讨论嘛,你不同意就找出支持你观点的,你认为被审查过的可靠论据来驳斥我的观点最有力了,一会儿抨击我是文青了,一会儿抨击我理工女了,有意思吗?我有对你个人攻击吗,娱乐一下的讨论至于的吗?
别再拍我了,我闪。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的