北京检察机关对雷洋案涉案民警邢某某等五人立案侦查

大哥, 这是CFC, 不是人民日报。
"舆论左右司法公正" 在这里是个伪命题。 你以为CFC舆论能影响到哪个司法的公正?! 。

老向说的肯定不是CFC的舆论. CFC舆论算个球 ... ...
 
时代不同了,习大的统治力哪里能和毛大邓大比,关键时候,军队警察公务员还能靠得住吗?要我是主管领导,我就把此案做成嫖在先,拒捕在后,警察追捕中过度武力,造成误杀或者导致嫌疑人疾病发作死亡。然后就一个害群之马,加一两个辅警也成。千万不能搞成吊丝的party,这个后患无穷......
警察无法无天是一方面,也不是啥政治案,愣把一个欢喜挣钱案办成了血命案也不是一般的碎。
 
长安剑这一套适合国内的宣传要求. 跟CFC右派死磕, 还是老向那一套更有效, "舆论左右司法公正", 老向的策略, 进可攻, 退可守, 厉害 ...

老向的意思是,中共的公信力,现在是左右都不相信了。

老向,中共有这么糟糕吗?
 
大哥, 这是CFC, 不是人民日报。
"舆论左右司法公正" 在这里是个伪命题。 你以为CFC舆论能影响到哪个司法的公正?!
还 “进可攻, 退可守, 厉害” ? 算是跟YY强国, SY强身一个路子罢了。
小弟,不止CFC讨论这个问题。
YY强国, SY强身这观点我支持,对CFC的人民群众也有战略和战术指导意义。
 
你凭什么说我就不是客观对待?
我知道你期待雷洋是被警察打死的。
这就证明你有人心?
期待有人被打死?你才会如此吧?
我期待 具有尽量高的可信度的事实与真相。
 
时代不同了,习大的统治力哪里能和毛大邓大比,关键时候,军队警察公务员还能靠得住吗?要我是主管领导,我就把此案做成嫖在先,拒捕在后,警察追捕中过度武力,造成误杀或者导致嫌疑人疾病发作死亡。然后就一个害群之马,加一两个辅警也成。千万不能搞成吊丝的party,这个后患无穷......

领导已经按您的意思做过了,这领导最后会不会打成逆案余党都不知道呢。天威难测,只要皇上圣明一切好办。

反恐警察的民望从来很高也未必受什么打击。抓嫖警察的士气打击了也就打击了。
 
小弟,不止CFC讨论这个问题。
YY强国, SY强身这观点我支持,对CFC的人民群众也有战略和战术指导意义。
怎么说你们呢?

远在地球另一侧的另一个国家的事情, 放在CFC上谈谈, 还跟你我有点联系, 毕竟, 算是工作之余的谈资。
至于你说的 “不止CFC讨论这个问题”, 出了CFC, 谁讨论这个问题, 讨论结果如何, 跟你我有关系吗?

说实话, 在CFC上大家吵来吵去, 还挺有意思的。
在中国, 最后定论是嫖娼+正常死亡, 还是没嫖娼+警察误杀, 或者是别的什么结论, 跟你我,有关系吗? 你又不生活在中国。

还“也有战略和战术指导意义” ? 你想多了, 神兄。
 
老向说的肯定不是CFC的舆论. CFC舆论算个球 ... ...
CFC舆论算是一个消遣, 出了CFC之外的舆论, 跟你我有关系吗?
雷洋不管是不是无辜, 他不是第一个, 也不是最后一个。 中国的事情, 哪有那么容易下结论的。
 
你凭什么说我就不是客观对待?

我知道你期待雷洋是被警察打死的。
这就证明你有人心?

他期待不期待“雷洋是被警察打死的”没有鸟意义,因为他知道雷洋这事情的时候,雷洋已经死了。

这和芮成刚不一样,人们知道芮成刚出事的时候,他还活着,当然从芮成刚出事的那一刻起,一直有人想让他死。
 
时代不同了,习大的统治力哪里能和毛大邓大比,关键时候,军队警察公务员还能靠得住吗?要我是主管领导,我就把此案做成嫖在先,拒捕在后,警察追捕中过度武力,造成误杀或者导致嫌疑人疾病发作死亡。然后就一个害群之马,加一两个辅警也成。千万不能搞成吊丝的party,这个后患无穷......

高屋建瓴,够阴险,调任中央危机公关办。
 
怎么说你们呢?

远在地球另一侧的另一个国家的事情, 放在CFC上谈谈, 还跟你我有点联系, 毕竟, 算是工作之余的谈资。
至于你说的 “不止CFC讨论这个问题”, 出了CFC, 谁讨论这个问题, 讨论结果如何, 跟你我有关系吗?

说实话, 在CFC上大家吵来吵去, 还挺有意思的。
在中国, 最后定论是嫖娼+正常死亡, 还是没嫖娼+警察误杀, 或者是别的什么结论, 跟你我,有关系吗? 你又不生活在中国。

还“也有战略和战术指导意义” ? 你想多了, 神兄。
人说舆论影响司法,你提CFC舆论,哎。
 
人说舆论影响司法,你提CFC舆论,哎。
在这个case里, 除了CFC之外的舆论, 对你我有意义吗?
唯有CFC舆论是在身边, 可以喜笑怒骂的。 其他舆论, 你既参与不了, 也跟你毫无关系。 你跟着瞎起劲个什么?

BTW,“舆论影响司法”, 首先得有司法, 皮之不存,毛之焉附?
 
在这个case里, 除了CFC之外的舆论, 对你我有意义吗?
唯有CFC舆论是在身边, 可以喜笑怒骂的。 其他舆论, 你既参与不了, 也跟你毫无关系。 你跟着瞎起劲个什么?

BTW,“舆论影响司法”, 首先得有司法, 皮之不存,毛之焉附?
我们在讨论这个CASE,不是讨论对你我的意义。
 
怎么说你们呢?

远在地球另一侧的另一个国家的事情, 放在CFC上谈谈, 还跟你我有点联系, 毕竟, 算是工作之余的谈资。
至于你说的 “不止CFC讨论这个问题”, 出了CFC, 谁讨论这个问题, 讨论结果如何, 跟你我有关系吗?

说实话, 在CFC上大家吵来吵去, 还挺有意思的。
在中国, 最后定论是嫖娼+正常死亡, 还是没嫖娼+警察误杀, 或者是别的什么结论, 跟你我,有关系吗? 你又不生活在中国。

还“也有战略和战术指导意义” ? 你想多了, 神兄。


国内的舆情绑架政府。
CFC 的讨论对中共的影响力为零。
 
后退
顶部