问题,诺亚方舟上有没有袋鼠?

另外,因为洪水前后大气成分巨变的关系,其中的C14含量不可比。所以,用C14鉴定生物样本只是在洪水之后也就是大约5000年以内的范围内可靠。

进化论者曾企图利用树轮定年标定法将C14的可靠性推至5000年以上,可惜,几十年过去了,至今并没有真正具备说服力的成果。
 
我没有读到“6千年前的骨头可以验证出DNA”的报道,请给出论文链接或者索引信息。即使为真那也是:1)我的对古生物研究动态跟踪不够,似乎与物理化学关系不大;2)那也不能证明所有6000年的骨头都可以检DNA。
还是先请给相关文章的索引资料吧。
别麻烦了吧。你自己去Google一下吧,欧洲的那个冰人有5千多年,身上还有箭伤,还有铜斧头。
俺们相信你的话才有可能成为真正的基督徒。你还是去设立一个真正的基督徒标准吧,俺们就都来遵守,一条一条地去做。
哎,这基督论坛里面不知道有几个真正的基督徒。
 
别麻烦了吧。你自己去Google一下吧,欧洲的那个冰人有5千多年,身上还有箭伤,还有铜斧头。
俺们相信你的话才有可能成为真正的基督徒。你还是去设立一个真正的基督徒标准吧,俺们就都来遵守,一条一条地去做。
哎,这基督论坛里面不知道有几个真正的基督徒。

既然是冰人,那它保存的条件就与化石形成所需要的不同,其DNA可以检测与恐龙化石有何联系?这中间的逻辑我是真糊涂了。另外,你有没有注意到那个魔幻数字(magic number), 五!千!年?

我什么时候说过按我的话做才是基督徒了?按主耶稣的话做才是基督徒好不好?
约翰福音 8:31 于是耶稣对信他的犹太人说:“你们如果住在我的话语中,就真是我的门徒了, 32 并且你们将明白真理,而真理将使你们自由。”

主耶稣有一句话是这样的:
17 “你们不要以为我来是要废除律法和先知 b,我来不是要废除,而是要成全。 18 我确实地告诉你们:即使天和地都消逝了,律法的一点一画也绝不会消逝,直到一切都成就。(马太福音5:17-18) @beechan
 
最后编辑:
对。不过,不是长了一千多年的巨龙而是相对年幼的蜥蜴。请注意下面两点:
1. 洪水之前地球环境虽然不及伊甸园,但仍然有“天上的水”的保护,比洪水之后的环境要更适合动植物生存生长的多。圣经记载的一个事实是,洪水之前人的寿命普遍在800岁以上,很多有900多岁;而洪水之后即逐代由第一代的900多岁降到第二代的600多岁、再到第三代的400多岁。等到亚伯拉罕的时代,100岁已经被视为老迈。只是亚伯拉罕本人因为神的特别恩典而活了175岁。到摩西时,80岁已经被视为长寿,只有他自己因为神的特别恩典死于120岁,并且在死前依然强壮。
2. 蜥蜴这样的爬虫类动物的身量是不断生长的。它们并不像乳动物一样生长到一定身量就停止。

所以,合理的推测是,恐龙就是洪水前的巨型蜥蜴。洪水之后地球气候环境恶化加上人类迅速遍满全地、压缩了野生动物特别是巨型野生动物的生存空间,蜥蜴不再容易长成巨型恐龙。


2. 蜥蜴这样的爬虫类动物的身量是不断生长的。它们并不像哺乳动物一样生长到一定身量就停止。

所以,合理的推测是,恐龙就是洪水前的巨型蜥蜴
===========================




拜託你做個有點智慧的基督徒, 不要在人眼前白痴一樣的。
你自己不懂科學, 就不要生硬地把科學插入教義內來充智慧。

恐龍和蜥蜴同屬爬虫科, 有共同祖先
但恐龍和蜥蜴是不同的生物種。

恐龍的牙齒有牙糟, 蜥蜴無。
蚚蜴的足向外生, 只能幫助爬行,
恐龍的足生在身體下部, 是用來支撐行體。
 
2. 蜥蜴这样的爬虫类动物的身量是不断生长的。它们并不像哺乳动物一样生长到一定身量就停止。

所以,合理的推测是,恐龙就是洪水前的巨型蜥蜴
===========================




拜託你做個有點智慧的基督徒, 不要在人眼前白痴一樣的。
你自己不懂科學, 就不要生硬地把科學插入教義內來充智慧。

恐龍和蜥蜴同屬爬虫科, 有共同祖先
但恐龍和蜥蜴是不同的生物種。

恐龍的牙齒有牙糟, 蜥蜴無。
蚚蜴的足向外生, 只能幫助爬行,
恐龍的足生在身體下部, 是用來支撐行體。

1. 蜥蜴科就有几十个属几百个种;
2.恐龙的形态都是根据化石推断的,而同一物种在幼小时和成年是体型结构有所改变并不奇怪,何况千年巨龙与小小蜥蜴?
3. 谨慎起见,改成“恐龙就是洪水前的巨型蜥蜴或者与蜥蜴类似的爬虫”更为严谨;
4. 因为人犯了罪,万物都受到咒诅。几千年来大量物种灭绝(而不是新物种出现!)是不争的事实。
 
最后编辑:
回到cvictor的问题。恐龙蛋化石我们是知道的,刚出生小恐龙的身体不可能比蛋还大,对吧?诺亚方舟装不下幼年小恐龙(因为圣经记载是各种动物自己走进方舟的,所以不可能是诺亚把恐龙蛋放到方舟上)?

另一个问题,恐龙蛋大小的小恐龙长成恐龙化石那样的巨龙需要多少时间?
 
1. 蜥蜴科就有几十个属几百个种;


就是没有一科一種是叫恐龍

人類有黑人, 白人, 黄種人, 就是没有一科叫植物人
 
分类学是洪水之后才建立的,有关恐龙的知识都间接来自恐龙化石。

总结一下我的观点:1)恐龙也在方舟动物之中;2)恐龙可能在洪水之后的几千年内因为环境恶化而逐渐被灭绝;3)也可能存在我们不以为是“恐龙”但其实只是恐龙变种的类似蜥蜴的爬虫类动物。

现在我们知道有两千多个形态各异的狗的变种,然而,我们确定它们一定都来自上帝创造时的一“类”动物,在方舟中也只有一对或者七对代表(不好意思,没有研究狗是否是洁净的动物)。
 
2)恐龙可能在洪水之后的几千年内因为环境恶化而逐渐被灭绝;



環境是怎樣地惡化, 使恐龍滅絕的。
地球增溫還是急凍?
若地球環境惡化到恐龍也要在短時間內絕滅, 因何人類又可以在惡化環境中存活了?
 
分类学是洪水之后才建立的,有关恐龙的知识都间接来自恐龙化石。



有關恐龍知識都是來自化石的話
你更不應該糨糊地說恐龍五六千年前還活, 與人共存過。
 
反基扭曲經文, 使它變成不科學。

你就扭曲科學, 好使能與經文和諧
 
環境是怎樣地惡化, 使恐龍滅絕的。
若地球環境惡化到恐龍也要在短時間內絕滅, 因何人類又可以在惡化環境中存活了?

有大量物种灭绝是事实有大量物种生存也是事实。

恐龙无疑具备长成巨大体型的潜力,尽管刚孵化的小恐龙肯定不会大过恐龙蛋。大型动物不仅受到食物源的限制,也会有其它各种限制,比如说传热就会比小个子动物困难的多。因为物体体表面积与体积之比与其体型成反比(对球状体而言,就是与其直径的倒数成正比)。所以,成年体型庞大的恐龙在洪水后恶化的地表环境中先于其它动物物种被淘汰是个十分合理的假设。
 
最后编辑:
有關恐龍知識都是來自化石的話
你更不應該糨糊地說恐龍五六千年前還活, 與人共存過。

现在人对恐龙的知识是从洪水前与恐龙共存的古人哪里来的还是从恐龙化石来的?
 
反基扭曲經文, 使它變成不科學。

你就扭曲科學, 好使能與經文和諧
科学归根结底一定是与圣经和谐的。因为神是科学的研究对象-自然和自然规律的创造者,祂同时也是圣经的写作者。

我们可能在科学研究上出错,也可能在圣经研究上出错。但自然规律和圣经本身不会错,因为它们都是上帝的作品。

换句话说,如果出现我们对圣经的解读和流行科学理论不符的情况,我们两个方面都要检讨:1)我们对圣经的解读是否真的符合圣经原意;2)我们的科学理论是否真的符合自然规律。
 
最后编辑:
换句话说,如果出现我们对圣经的解读和流行科学理论不符的情况,我们两个方面都要检讨:1)我们对圣经的解读是否真的符合圣经原意;2)我们的科学理论是否真的符合自然规律。


那麻煩你多一點自我檢討
 
后退
顶部