男乒团体决赛开始了

那Phelps和Bolt有意思吗?

Phelps 和Bolt的存在不会影响游泳和径类项目的存在,他们也没有包揽全部游泳和径类项目的金牌,也不可能包揽, 他们拿的金牌,只是游泳和径类项目中很小的一部分。放大来看,美国队和牙买加队,他们拿的游泳和径类项目的金牌,只是游泳和径类项目中的一小部分。至今没 有因为Phelps和Bolt,美国队和牙买加队,拿了游泳和径类项目中的一小部分奖牌,而讨论取消或者部分取消游泳和径类项目。

而中国包揽全部乒乓球金牌,会影响乒乓球的存在。已经有讨论取消或者部分取消奥运乒乓球项目,你知道这事。

如果你真的打乒乓球,真的关心乒乓球,而不是只关心中国得金牌,你会很清楚这事。

(我个人觉得,游泳的奖牌太多,应该取消一些项目,毕竟人类生活在陆地上)
 
Phelps 和Bolt的存在不会影响游泳和径类项目的存在,他们也没有包揽全部游泳和径类项目的金牌,也不可能包揽, 他们拿的金牌,只是游泳和径类项目中很小的一部分。放大来看,美国队和牙买加队,他们拿的游泳和径类项目的金牌,只是游泳和径类项目中的一小部分。至今没 有因为Phelps和Bolt,美国队和牙买加队,拿了游泳和径类项目中的一小部分奖牌,而讨论取消或者部分取消游泳和径类项目。

而中国包揽全部乒乓球金牌,会影响乒乓球的存在。已经有讨论取消或者部分取消奥运乒乓球项目,你知道这事。

如果你真的打乒乓球,真的关心乒乓球,而不是只关心中国得金牌,你会很清楚这事。

(我个人觉得,游泳的奖牌太多,应该取消一些项目,毕竟人类生活在陆地上)
按你最后一句话的意思,奥林匹克应该取消。毕竟人在日常生活中不会走得那么快,不会跑得那么快,不会跳的那么高。
包揽怎么了?你的意思是中国应该假装让对手赢?
乒乓球现在不但没有取消,变得越来越popular。
对了,你应该反驳一下那个篮球梦之队,有美国队存在,其他队得金牌的可能性为零,你怎么不说取消篮球呢?
 
按你最后一句话的意思,奥林匹克应该取消。毕竟人在日常生活中不会走得那么快,不会跑得那么快,不会跳的那么高。
包揽怎么了?你的意思是中国应该假装让对手赢?
乒乓球现在不但没有取消,变得越来越popular。
对了,你应该反驳一下那个篮球梦之队,有美国队存在,其他队得金牌的可能性为零,你怎么不说取消篮球呢?

关于取消或者部分取消奥运乒乓球项目的讨论,不是我说的,也不是你在这里激动地回嘴就能阻止的,看来你是真的不知道国际奥委会有取消或者部分取消奥运乒乓球项目的讨论。

你举例的时候,应该拿没有乒乓球普及,但金牌比乒乓球多的项目,这是个逻辑问题。篮球就2块金牌,乒乓球是6块。篮球的普及程度比乒乓球大多了。

关于乒乓球的流行程度,给你找篇国内的专业文章:
http://sports.163.com/special/pingpangwolf/
 
关于取消或者部分取消奥运乒乓球项目的讨论,不是我说的,也不是你在这里激动地回嘴就能阻止的,看来你是真的不知道国际奥委会有取消或者部分取消奥运乒乓球项目的讨论。

你举例的时候,应该拿没有乒乓球普及,但金牌比乒乓球多的项目,这是个逻辑问题。篮球就2块金牌,乒乓球是6块。篮球的普及程度比乒乓球大多了。

关于乒乓球的流行程度,给你找篇国内的专业文章:
http://sports.163.com/special/pingpangwolf/
乒乓球正在普及中。再说篮球一拿就是10几个金牌,板凳运动员都拿。乒乓球好像不可以。
 
关于取消或者部分取消奥运乒乓球项目的讨论,不是我说的,也不是你在这里激动地回嘴就能阻止的,看来你是真的不知道国际奥委会有取消或者部分取消奥运乒乓球项目的讨论。

你举例的时候,应该拿没有乒乓球普及,但金牌比乒乓球多的项目,这是个逻辑问题。篮球就2块金牌,乒乓球是6块。篮球的普及程度比乒乓球大多了。

关于乒乓球的流行程度,给你找篇国内的专业文章:
http://sports.163.com/special/pingpangwolf/
既然在讨论,什么情况都可以出现,也不是你在这里激动抱怨能左右的
 
乒乓球正在普及中。再说篮球一拿就是10几个金牌,板凳运动员都拿。乒乓球好像不可以。

奖牌榜,集体项目,只算一个。乒乓球团体冠军,也发很多金牌,但奖牌榜,只算一个。
 
后退
顶部