这里有没有医疗大神，帮我解读一下大医院医死人case分析一下

[superlover]

帮我解读一下国内湘雅医院医死人case分析一下

 

[superlover]

 

[superlover]

5日下午做膝盖微创手术，6日中午入ICU， 9日午后死


根 据 长 期 与临 时医 嘱 总结 关键 时间点：

8月5日15点24开始手术左膝盖微创手术，18点30左右结束回病房，有常规抗生素头孢 输液，19点10分病人发热到39.4度，同时用地塞米松；8月6日凌晨开始休克，早上化验 已经 DIC（弥散性血管内凝血），8月6日11:35进ICU，12：43第一次做降钙素原（PCT， 两个小时后出结果），8月6号的20:47分第一次升级到广谱抗生素美罗培南（离第一次发 热已经过了24小时）， 8月7日上午开始第一次血培养（五天之后显示阴性），8月7日 23点第一次用替考拉宁（Teicoplanin， 抗革兰氏阳性菌 ）, 8月9日14：21宣布临 床死亡。

 

[superlover]

只是想冷静分析，我了解国内医患矛盾紧张，有些医生无人生安全，不想给医生泼脏水。

 

[superlover]

以上病历死死前2日给的中间病历，应该是原始，不是出院或人死之后被医院修改完善的。

 

[superlover]

以下死亡后第5天给的死亡记录

 

[臭农民]

不懂，不过逻辑上说，没有药物过敏，也没其他毛病，做个小手术后发烧，最后死了，也应该只有感染一种可能吧。
关键是如何感染的。。。。。有没有人需要负责任

 

[superlover]

不懂，不过逻辑上说，没有药物过敏，也没其他毛病，做个小手术后发烧，最后死了，也应该只有感染一种可能吧。
关键是如何感染的。。。。。有没有人需要负责任

谢谢农民热情回复。
医院说无责任，但赔偿2万（患者总共手术加救治总共花了14-15万）

 

[臭农民]

谢谢农民热情回复。
医院说无责任，但赔偿2万（患者总共手术加救治总共花了14-15万）

国内的事没办法，找关系吧，千万别同意火化

 

[hwx]

建议解剖找出死因，找出死因才能判断医院采取的救治措施是不是得当，有没有过失，只看这个病历是无法判断的。

 

[kangarooMD]

测试一下

 

[superlover]

建议解剖找出死因，找出死因才能判断医院采取的救治措施是不是得当，有没有过失，只看这个病历是无法判断的。

湘雅附二强烈要求尸体解剖，但咨询外面比如上海瑞金医院的80-90岁几个国家级终身教授说，无解剖必要，死因明确。

 

[hwx]

解剖解冻后不火化？

家属可以请自己信任的第三方

湘雅附二强烈要求尸体解剖，但咨询外面比如上海瑞金医院的80-90岁几个国家级终身教授说，无解剖必要，死因明确。

那么他们说死因是什么？既已知道死因您为什么还要再问呢？

 

[臭农民]

湘雅附二强烈要求尸体解剖，但咨询外面比如上海瑞金医院的80-90岁几个国家级终身教授说，无解剖必要，死因明确。

注意不要让他们既当运动员又当裁判员

 

[superlover]

家属可以请自己信任的第三方

那么他们说死因是什么？既已知道死因您为什么还要再问呢？

我想知道不同独立意见，那几个专家都是内科的，