罗尔:我在网民的声讨中已经成为真正的骗子 (zt)

[roundmoon]

大多数正常的人, 遇到自己儿女重病, 脑子里想到的是一定要让孩子好起来, 千方百计研究病情, 查找各种各样的治疗方案, 到处打听哪家医院哪个医生对治这个病最在行, 吃啥补啥能延缓病情或者减少痛苦, 以及怎么让孩子保持好的心情, . 心里想的是砸锅卖铁不惜代价, 救人要紧, 其它的事以后在考虑.

而此人呢, 特别反常, 上面的事他好象都不关心, 只想着每天花大量时间上网写文章, 博同情, 开财源. 我感觉他对女儿的生死没有发自内心的关切, 只是借机炒做捞钱. 就算是募到200万了, 他也决不会全用到给女儿治病上面.

有些人, 自家的孩子或孙子重病的话, 倾全家全族之力救助, 连老人攒了一辈子的棺材钱都掏出来的. 反观此人, 有三套房怎么也值两百万吧. 即使不愿卖还可以抵押贷款嘛. 何况为自己女儿自掏腰包才花三万左右, 远没有到影响生活的地步, 就心疼得要上网募捐了. 这不可能算是正常人吧?

那是你的想法，与我怎么想无关啊。我只是希望孩子能好起来。至于什么损害信任机制，太夸大了，如果以后还有类似的事儿，我还是一样的反应，一样的做法，一样的希望。

 

[黑色晚装]

谢谢你的道理。我做事一般都是follow my heart,读了你的道理，很遗憾，我没有改变的想法。。大家内心深处都愿意看到悲情的亲情，为了亲人倾家荡产，砸锅卖铁什么的，可我觉得方式不重要。捐赠的人肯定到不了砸锅卖铁的地步，都是略表心意罢了。如果不必那么悲情就把事情解决了，又有什么不能容忍的呢?人的想法做法总有不同，这个世界本就如此复杂。

大多数正常的人, 遇到自己儿女重病, 脑子里想到的是一定要让孩子好起来, 千方百计研究病情, 查找各种各样的治疗方案, 到处打听哪家医院哪个医生对治这个病最在行, 吃啥补啥能延缓病情或者减少痛苦, 以及怎么让孩子保持好的心情, . 心里想的是砸锅卖铁不惜代价, 救人要紧, 其它的事以后在考虑.

而此人呢, 特别反常, 上面的事他好象都不关心, 只想着每天花大量时间上网写文章, 博同情, 开财源. 我感觉他对女儿的生死没有发自内心的关切, 只是借机炒做捞钱. 就算是募到200万了, 他也决不会全用到给女儿治病上面.

有些人, 自家的孩子或孙子重病的话, 倾全家全族之力救助, 连老人攒了一辈子的棺材钱都掏出来的. 反观此人, 有三套房怎么也值两百万吧. 即使不愿卖还可以抵押贷款嘛. 何况为自己女儿自掏腰包才花三万左右, 远没有到影响生活的地步, 就心疼得要上网募捐了. 这不可能算是正常人吧?

 

[rosehip]

谢谢你的道理。我做事一般都是follow my heart,读了你的道理，很遗憾，我没有改变的想法。。大家内心深处都愿意看到悲情的亲情，为了亲人倾家荡产，砸锅卖铁什么的，可我觉得方式不重要。捐赠的人肯定到不了砸锅卖铁的地步，都是略表心意罢了。如果不必那么悲情就把事情解决了，又有什么不能容忍的呢?人的想法做法总有不同，这个世界本就如此复杂。

你的善心可以理解。但真因为有这样的父亲，这个本来够复杂的世界，令到世界更加复杂。
人心啊，这个世上为什么有这样的父亲？我可以打赌，但这个CASE里，那父亲是一个取巧型的人物，因为他的内心深处，其实打着小九九，他并不知道他的女儿能不能得到康复，如果他的女儿得不到康复，那么他的资产就打了水票。再有如果他的女儿没有得到康复，那么人们就不会去追究所捐之款项，在中国人的心里，总是不会去追究逝去的人过失，况且，如果那个女孩救不了，并不是女孩的过失，所以人们也不便去追究那铁石心肠的父亲。

说实在，人们并不是愿意看到悲情的亲情，而是这位父亲明明可以用自己的力气去挽救他的孩子，可他冷血到这孩子好象不是他的孩子一样。别说是自己亲生的孩子，就算是领养的，也不应该那样吧？他就是利用人们的善心，这样的行为是非常这不可取的。

 

[洪荒]

人有向善之心，所以捐助他人。人也有自私之心，所以遇到考验，应对未必得当。

 

[rosehip]

女孩病好了健康成长，当她得知她父亲说过：一套房给妻子，一套房给儿子，另一套房离着自己养老，而至自己生死而不顾，让这女孩子情以何堪呀？
而那些捐款的人们都是她的再生父母，她最最亲的亲人却对于她的病漠然待之。她会不会因为这样的而恨她父亲？或理解她的父亲而原谅他？

什么叫言传身教？这父亲的行为会不会影响到这女孩的心理健康的成长？

用良心养善良，这样善良这种资源才会在人间源源不断。

 

[sky999]

我要钱你给么？

it depends...

 

[sky999]

女孩病好了健康成长，当她得知她父亲说过：一套房给妻子，一套房给儿子，另一套房离着自己养老，而至自己生死而不顾，让这女孩子情以何堪呀？
而那些捐款的人们都是她的再生父母，她最最亲的亲人却对于她的病漠然待之。她会不会因为这样的而恨她父亲？或理解她的父亲而原谅他？

什么叫言传身教？这父亲的行为会不会影响到这女孩的心理健康的成长？

用良心养善良，这样善良这种资源才会在人间源源不断。

cannot agree more

 

[uglyducking]

女孩病好了健康成长，当她得知她父亲说过：一套房给妻子，一套房给儿子，另一套房离着自己养老，而至自己生死而不顾，让这女孩子情以何堪呀？
而那些捐款的人们都是她的再生父母，她最最亲的亲人却对于她的病漠然待之。她会不会因为这样的而恨她父亲？或理解她的父亲而原谅他？

什么叫言传身教？这父亲的行为会不会影响到这女孩的心理健康的成长？

用良心养善良，这样善良这种资源才会在人间源源不断。

cannot agree

 

[冷笑9声]

为什么最初组织者不做好调查呢？是否需要捐款？

捐款超过一万员还继续提倡捐款甚至上主流媒体？

最初号召捐款的目的是什么，群众质疑声越来越大，真相败落后，最初的组织者就无能为力了，可悲

别问了，CFC近年来少有的虾米事。。。几个部分叠加在一块，惨不忍睹。
罗家这件事，罗爹的感情可以理解，手段太不厚道。

 

[9981]

那是你的想法，与我怎么想无关啊。我只是希望孩子能好起来。至于什么损害信任机制，太夸大了，如果以后还有类似的事儿，我还是一样的反应，一样的做法，一样的希望。

这孩子不但自己摊上病， 而且可怜的是， 她的父亲比她病还重， 钻在钱眼子里了。

您这么热爱中国文化的人， 您说， 这是不是中国文化道德的悲哀？ 所以呢， 为了挽救中国道德， 我支持您捐。

其实呢， 反对罗父做法的人也是为了中华道德做贡献， 说一千道一万， 这事情国家医保解决了不就好了， 不会出捐款这种妖蛾子了，您看大家用不同的方式都是为了解决同一个问题。

 

[sky999]

别问了，CFC近年来少有的虾米事。。。几个部分叠加在一块，惨不忍睹。
罗家这件事，罗爹的感情可以理解，手段太不厚道。

不明白，为什么不问？感觉好几个人都说了不要再提，似乎对此非常敏感

 

[黑色晚装]

女孩病好了健康成长，当她得知她父亲说过：一套房给妻子，一套房给儿子，另一套房离着自己养老，而至自己生死而不顾，让这女孩子情以何堪呀？
而那些捐款的人们都是她的再生父母，她最最亲的亲人却对于她的病漠然待之。她会不会因为这样的而恨她父亲？或理解她的父亲而原谅他？

什么叫言传身教？这父亲的行为会不会影响到这女孩的心理健康的成长？

用良心养善良，这样善良这种资源才会在人间源源不断。

我不想做任何的假设，毕竟未来充满了不定因素。你可以做你的假设，难道没有可能女孩为了报恩大众 以后建立某个基金用来资助病童？所以，假设完全可以凭空想象，而不能作为做事的缘由。

假设另外一个场景，女孩插着管子的病床摆在大街上，旁边设个募捐箱，过路投上几块钱的人难道会去问她的父母几套房子，房子以后归谁然后再衡量一下是不是捐款？所以，假设的场景没有说服力哦。

所以，我们只是捐款而已，捐款的根本就是看女孩子病了，想表达一下同情，安慰或者是所剩不多的温暖。至于父母是不是富有，怎么用这钱，是她父母的事。即便是父母拿了募捐的钱去享乐，那么该受到谴责的是他们，而不是捐款的人。我也可以站在这个角度谴责她的父母那种荒唐的做法，但是对于捐助本身，我觉得我没有什么可自责的。

太多的人在捐助的同时，一定要设定对方是弱者才会平衡，并且强弱是建立在财富之上，金钱是衡量的标准。可是，换个角度，他们家有病人，本身就是弱者了啊。从这个角度想，是不是就可以接受很多？说个有意思的事儿。有一年我回国，去书店还书，结果一分钱没有带，存自行车要两毛，我跟看车人说我没带钱，人家就不让存了。结果，旁边就是一个要饭的老太太，寒冬里蓬头垢面带着个破碗蜷踞在一角。我走过去，说：“我存车没带钱包，可以给我两毛钱吗？”人家很慷慨的从碗里拿了两毛。所谓众生平等不过如此。若以财富衡量，我肯定不能去借她的钱，我是强者，她是弱者。可是在彼时彼景，我比她还弱势。

我说这个的意思就是，生活里不一定会出现什么状况，会发生什么事，只要简单一点去对待，事情就简单很多。看到困难，愿意凭一己之力帮一把，或者知道缘由，不愿意助长歪风，都是作为一个成年人的选择。本，也没什么可争论的。

 

[uglyducking]

手工点赞。

我不想做任何的假设，毕竟未来充满了不定因素。你可以做你的假设，难道没有可能女孩为了报恩大众 以后建立某个基金用来资助病童？所以，假设完全可以凭空想象，而不能作为做事的缘由。

假设另外一个场景，女孩插着管子的病床摆在大街上，旁边设个募捐箱，过路投上几块钱的人难道会去问她的父母几套房子，房子以后归谁然后再衡量一下是不是捐款？所以，假设的场景没有说服力哦。

所以，我们只是捐款而已，捐款的根本就是看女孩子病了，想表达一下同情，安慰或者是所剩不多的温暖。至于父母是不是富有，怎么用这钱，是她父母的事。即便是父母拿了募捐的钱去享乐，那么该受到谴责的是他们，而不是捐款的人。我也可以站在这个角度谴责她的父母那种荒唐的做法，但是对于捐助本身，我觉得我没有什么可自责的。

太多的人在捐助的同时，一定要设定对方是弱者才会平衡，并且强弱是建立在财富之上，金钱是衡量的标准。可是，换个角度，他们家有病人，本身就是弱者了啊。从这个角度想，是不是就可以接受很多？说个有意思的事儿。有一年我回国，去书店还书，结果一分钱没有带，存自行车要两毛，我跟看车人说我没带钱，人家就不让存了。结果，旁边就是一个要饭的老太太，寒冬里蓬头垢面带着个破碗蜷踞在一角。我走过去，说：“我存车没带钱包，可以给我两毛钱吗？”人家很慷慨的从碗里拿了两毛。所谓众生平等不过如此。若以财富衡量，我肯定不能去借她的钱，我是强者，她是弱者。可是在彼时彼景，我比她还弱势。

我说这个的意思就是，生活里不一定会出现什么状况，会发生什么事，只要简单一点去对待，事情就简单很多。看到困难，愿意凭一己之力帮一把，或者知道缘由，不愿意助长歪风，都是作为一个成年人的选择。本，也没什么可争论的。

 

[黑色晚装]

这孩子不但自己摊上病， 而且可怜的是， 她的父亲比她病还重， 钻在钱眼子里了。

您这么热爱中国文化的人， 您说， 这是不是中国文化道德的悲哀？ 所以呢， 为了挽救中国道德， 我支持您捐。

其实呢， 反对罗父做法的人也是为了中华道德做贡献， 说一千道一万， 这事情国家医保解决了不就好了， 不会出捐款这种妖蛾子了，您看大家用不同的方式都是为了解决同一个问题。

我没那么崇高的理想，什么拯救道德，太大了，从来没想过。Walmart,costco购物的时候，人家只要问要不要给XXX捐款，我都说“好”。孩子学校号召捐款，我也一般捐几十。其实，我不像你们善于讲大道理，指点江山激扬文字，全世界的价值观，道德观都可以口沫横飞，我不行，只是莫以恶小而为之，莫以善小而不为，活的踏踏实实的。只问耕耘不问收获，就算颗粒无收，也没啥可抱怨的。

罗一笑这事儿，当时有同学就在我微信上说，早就够了医药费了，花不了啦。我说：身为人母，见不得这种痛。

简单吧，就是处于母亲对于小孩子的疼爱，仅此而已。

 

[TIFF]

我没那么崇高的理想，什么拯救道德，太大了，从来没想过。Walmart,costco购物的时候，人家只要问要不要给XXX捐款，我都说“好”。孩子学校号召捐款，我也一般捐几十。其实，我不像你们善于讲大道理，指点江山激扬文字，全世界的价值观，道德观都可以口沫横飞，我不行，只是莫以恶小而为之，莫以善小而不为，活的踏踏实实的。只问耕耘不问收获，就算颗粒无收，也没啥可抱怨的。

罗一笑这事儿，当时有同学就在我微信上说，早就够了医药费了，花不了啦。我说：身为人母，见不得这种痛。

简单吧，就是处于母亲对于小孩子的疼爱，仅此而已。

说拯救道德的，基本是一分没捐的。很可笑吧？