B b4w 本站元老 注册 2010-12-12 消息 8,433 荣誉分数 1,799 声望点数 373 2017-01-25 #16 ccc 说: 看来，你不了解中国的情况。他们是竞相压价抢出口生意，利润不能再低了，就靠个量来维持。 人家来个反倾销，收高关税。你不涨价，美国收“反倾销税率为9%和22.57%，反补贴税率为38.61%、52.04%和65.46%”，你不还是死么。 点击展开... 村长你不会玩贸易战，人家设置关税壁垒，你再加税涨价，等于给人家墙上添砖，还不输的当掉裤子。 A 在 B->A 上设卡子，B 要反击，不是在 B->A上再设一卡，那等于帮对手A的忙，而是在 A->B 上设卡子，互相伤害呗，懂了吗？
ccc 说: 看来，你不了解中国的情况。他们是竞相压价抢出口生意，利润不能再低了，就靠个量来维持。 人家来个反倾销，收高关税。你不涨价，美国收“反倾销税率为9%和22.57%，反补贴税率为38.61%、52.04%和65.46%”，你不还是死么。 点击展开... 村长你不会玩贸易战，人家设置关税壁垒，你再加税涨价，等于给人家墙上添砖，还不输的当掉裤子。 A 在 B->A 上设卡子，B 要反击，不是在 B->A上再设一卡，那等于帮对手A的忙，而是在 A->B 上设卡子，互相伤害呗，懂了吗？
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,646 声望点数 373 2017-01-25 #17 ccc 说: 他们是竞相压价抢出口生意，利润不能再低了，就靠个量来维持。 点击展开... 你自己也说了呀！！ 这时候谁敢第一个提价， 谁就第一个被踢出去。 还轮不到美国人通过市场来反应， 中国的同胞竞争者，直接就把你给埋了。 还是那句话， 存在的就是合理的。 这么低的价格， 一定有其必然的原因， 否则， 那么多商人， 不可能眼睁睁的看着一块空白的利润不去抢的。 只要抢利润， 那么价格一定会自然而然的上去。 但是价格上不去， 那一定有别的因素制约了商人们不能提价。 哪怕国务院下行政命令都没用。
ccc 说: 他们是竞相压价抢出口生意，利润不能再低了，就靠个量来维持。 点击展开... 你自己也说了呀！！ 这时候谁敢第一个提价， 谁就第一个被踢出去。 还轮不到美国人通过市场来反应， 中国的同胞竞争者，直接就把你给埋了。 还是那句话， 存在的就是合理的。 这么低的价格， 一定有其必然的原因， 否则， 那么多商人， 不可能眼睁睁的看着一块空白的利润不去抢的。 只要抢利润， 那么价格一定会自然而然的上去。 但是价格上不去， 那一定有别的因素制约了商人们不能提价。 哪怕国务院下行政命令都没用。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,500 荣誉分数 37,854 声望点数 1,393 2017-01-25 #18 b4w 说: 村长你不会玩贸易战，人家设置关税壁垒，你再加税涨价，等于给人家墙上添砖，还不输的当掉裤子。 A 在 B->A 上设卡子，B 要反击，不是在 B->A上再设一卡，那等于帮对手A的忙，而是在 A->B 上设卡子，互相伤害呗，懂了吗？ 点击展开... 唉，照你的意思，那"反倾销税"是无论如何也躲不过去了? 我说的前提是，提价到合理程度，"反倾销税"木有了啊。反正那钱你不收美国政府收。
b4w 说: 村长你不会玩贸易战，人家设置关税壁垒，你再加税涨价，等于给人家墙上添砖，还不输的当掉裤子。 A 在 B->A 上设卡子，B 要反击，不是在 B->A上再设一卡，那等于帮对手A的忙，而是在 A->B 上设卡子，互相伤害呗，懂了吗？ 点击展开... 唉，照你的意思，那"反倾销税"是无论如何也躲不过去了? 我说的前提是，提价到合理程度，"反倾销税"木有了啊。反正那钱你不收美国政府收。
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,646 声望点数 373 2017-01-25 #19 ccc 说: 我说的前提是，提价到合理程度 点击展开... 存在的就是合理的。 现在的价格， 对于中国厂商来说， 就是合理的。 不管在你看来，是高了，还是低了。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,500 荣誉分数 37,854 声望点数 1,393 2017-01-25 #20 urus 说: 你自己也说了呀！！ 这时候谁敢第一个提价， 谁就第一个被踢出去。 还轮不到美国人通过市场来反应， 中国的同胞竞争者，直接就把你给埋了。 还是那句话， 存在的就是合理的。 这么低的价格， 一定有其必然的原因， 否则， 那么多商人， 不可能眼睁睁的看着一块空白的利润不去抢的。 只要抢利润， 那么价格一定会自然而然的上去。 但是价格上不去， 那一定有别的因素制约了商人们不能提价。 哪怕国务院下行政命令都没用。 点击展开... 如果提到仍有竞争力的水平，政府不额外加税了，他们照样买。100%的利润降到50%利润，他们还是抢着做。
urus 说: 你自己也说了呀！！ 这时候谁敢第一个提价， 谁就第一个被踢出去。 还轮不到美国人通过市场来反应， 中国的同胞竞争者，直接就把你给埋了。 还是那句话， 存在的就是合理的。 这么低的价格， 一定有其必然的原因， 否则， 那么多商人， 不可能眼睁睁的看着一块空白的利润不去抢的。 只要抢利润， 那么价格一定会自然而然的上去。 但是价格上不去， 那一定有别的因素制约了商人们不能提价。 哪怕国务院下行政命令都没用。 点击展开... 如果提到仍有竞争力的水平，政府不额外加税了，他们照样买。100%的利润降到50%利润，他们还是抢着做。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,500 荣誉分数 37,854 声望点数 1,393 2017-01-25 #21 urus 说: 存在的就是合理的。 现在的价格， 对于中国厂商来说， 就是合理的。 不管在你看来，是高了，还是低了。 点击展开... 你是说，你收你的关税，我还照原价继续卖? 还有个出路没有了? 最后编辑: 2017-01-25
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,646 声望点数 373 2017-01-25 #22 ccc 说: 你是说，你收你的关税，我还照原价继续卖? 还有个出路没有了? 点击展开... 原价？ 那就没戏了。 当然是降价卖啦！把关税给抵消掉呗。 你别担心成本， 现在科技一日千里， 完全可以把成本降低下来。 这就是竞争力！
ccc 说: 你是说，你收你的关税，我还照原价继续卖? 还有个出路没有了? 点击展开... 原价？ 那就没戏了。 当然是降价卖啦！把关税给抵消掉呗。 你别担心成本， 现在科技一日千里， 完全可以把成本降低下来。 这就是竞争力！
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,500 荣誉分数 37,854 声望点数 1,393 2017-01-25 #23 urus 说: 原价？ 那就没戏了。 当然是降价卖啦！把关税给抵消掉呗。 你别担心成本， 现在科技一日千里， 完全可以把成本降低下来。 这就是竞争力！ 点击展开... 我靠，你是要榨干中国工人的血啊！把那点儿利润都给美国海关。
urus 说: 原价？ 那就没戏了。 当然是降价卖啦！把关税给抵消掉呗。 你别担心成本， 现在科技一日千里， 完全可以把成本降低下来。 这就是竞争力！ 点击展开... 我靠，你是要榨干中国工人的血啊！把那点儿利润都给美国海关。
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,646 声望点数 373 2017-01-25 #24 ccc 说: 如果提到仍有竞争力的水平，政府不额外加税了，他们照样买。100%的利润降到50%利润，他们还是抢着做。 点击展开... 提不上去的。 要能提， 人早提了， 还等到你来提醒吗？ 你看看中国钢协当年为了买点铁矿石，需要统一价格，统一竞价，去跟矿石卖家谈判。 有哪次是成功统一了价格谈判的？ 都是中国钢企竞相私自提高价格，就为了自己早达成协议。
ccc 说: 如果提到仍有竞争力的水平，政府不额外加税了，他们照样买。100%的利润降到50%利润，他们还是抢着做。 点击展开... 提不上去的。 要能提， 人早提了， 还等到你来提醒吗？ 你看看中国钢协当年为了买点铁矿石，需要统一价格，统一竞价，去跟矿石卖家谈判。 有哪次是成功统一了价格谈判的？ 都是中国钢企竞相私自提高价格，就为了自己早达成协议。
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,646 声望点数 373 2017-01-25 #25 ccc 说: 我靠，你是要榨干中国工人的血啊！ 点击展开... 靠科技， 不能靠压榨劳工。 你这心也太黑了，怎么一提降低成本就想到压榨劳工上去了？
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,500 荣誉分数 37,854 声望点数 1,393 2017-01-25 #26 urus 说: 提不上去的。 要能提， 人早提了， 还等到你来提醒吗？ 你看看中国钢协当年为了买点铁矿石，需要统一价格，统一竞价，去跟矿石卖家谈判。 有哪次是成功统一了价格谈判的？ 点击展开... 管他们丫的呢。我喝咖啡去了。
urus 说: 提不上去的。 要能提， 人早提了， 还等到你来提醒吗？ 你看看中国钢协当年为了买点铁矿石，需要统一价格，统一竞价，去跟矿石卖家谈判。 有哪次是成功统一了价格谈判的？ 点击展开... 管他们丫的呢。我喝咖啡去了。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,500 荣誉分数 37,854 声望点数 1,393 2017-01-25 #27 urus 说: 靠科技， 不能靠压榨劳工。 你这心也太黑了，怎么一提降低成本就想到压榨劳工上去了？ 点击展开... 靠科技? 中国有多少科技产品出口? 连辆中国造的汽车都没见到啊。
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,646 声望点数 373 2017-01-25 #28 ccc 说: 靠科技? 有多少科技产品出口? 连辆中国造的汽车都没见到啊。 点击展开... 中国造的汽车已经很好了， 只不过外国都歧视中国， 不让中国汽车进入市场而已。 中国在很多年以前，就是世界汽车产量第一的国家了。
ccc 说: 靠科技? 有多少科技产品出口? 连辆中国造的汽车都没见到啊。 点击展开... 中国造的汽车已经很好了， 只不过外国都歧视中国， 不让中国汽车进入市场而已。 中国在很多年以前，就是世界汽车产量第一的国家了。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,500 荣誉分数 37,854 声望点数 1,393 2017-01-25 #29 urus 说: 中国造的汽车已经很好了， 只不过外国都歧视中国， 不让中国汽车进入市场而已。 中国在很多年以前，就是世界汽车产量第一的国家了。 点击展开... 不让? 呵 质量呢?
