刚下drive way就被撞了,请问应该怎么办

你这样解释不了右边的破裂。

哪个方向,有意义么?你知道那辆车的走向么?你划个图说明一下。
 
哪个方向,有意义么?你知道那辆车的走向么?你划个图说明一下。


对方的车倒过来, 首先接触的是破裂的地方, 然后继续倒车, 擦痕显示对方倒车的方向。
 
对方的车倒过来, 首先接触的是破裂的地方, 然后继续倒车, 擦痕显示对方倒车的方向。

与对方车辆哪个部位相撞?
 
对方的车倒过来, 首先接触的是破裂的地方, 然后继续倒车, 擦痕显示对方倒车的方向。
还有一种可能, 
擦痕的方向不一至, 可能有些是LZ自己事后查看车的损坏情况时用手或其他东西抹出来的.
她并没说这是原始擦痕吧
 
根据楼主的描述,应该是楼主车尾和对方车后部相撞吧,楼主想全身而退 0%at fault 挺难的
 
村长真是个好人。
假设楼主的描述没有水分,假设邻居妹妹很讲道理承认自己倒车撞上的,邻居妹妹也肯定不会对警察和保险公司作证说楼主的车在撞上的时候是静止状态,一定会说是没看到楼主的车。如果她看到楼主的车在那里,她也不会撞上去了。
楼主的车bumper右角撞了邻居的车身轮胎上方。
警察不大可能选择相信楼主的车是静止的。用车身中间部位去撞对方的bumper角是个技术活。
对方全责的机会微乎其微。
楼主自己掂量吧
 
倒车出去, 没责任不可能, 只是多少的问题
感觉楼主能弄个50/50 各修自己车,不报保险,还是相当可以了,千万别弄个100%at fault
 
楼主从自己家driveway倒车这些我就不讨论了。村长分析的已经够多了。
 
村长真是个好人。
假设楼主的描述没有水分,假设邻居妹妹很讲道理承认自己倒车撞上的,邻居妹妹也肯定不会对警察和保险公司作证说楼主的车在撞上的时候是静止状态,一定会说是没看到楼主的车。如果她看到楼主的车在那里,她也不会撞上去了。
楼主的车bumper右角撞了邻居的车身轮胎上方。
警察不大可能选择相信楼主的车是静止的。用车身中间部位去撞对方的bumper角是个技术活。
对方全责的机会微乎其微。
楼主自己掂量吧


村长真是个好人, 但是要看这话是对谁说的。对肇事方, 他的确是好人。

对楼主来说,他是坏人, 你卯足了劲要楼主主动承担所有责任。
 
村长真是个好人。
假设楼主的描述没有水分,假设邻居妹妹很讲道理承认自己倒车撞上的,邻居妹妹也肯定不会对警察和保险公司作证说楼主的车在撞上的时候是静止状态,一定会说是没看到楼主的车。如果她看到楼主的车在那里,她也不会撞上去了。
楼主的车bumper右角撞了邻居的车身轮胎上方。
警察不大可能选择相信楼主的车是静止的。用车身中间部位去撞对方的bumper角是个技术活。
对方全责的机会微乎其微。
楼主自己掂量吧


不只是邻居妹妹有嘴可以说, 楼主也可以说自己的道理。
 
村长是个好人才劝楼主和对方私了。
楼主愿意去折腾大可以报保险公司。
记得赢了,让对方全责了以后,别忘记回来给村长上课。:monster:
去打呀!去打他吗
 
upload_2017-2-12_0-19-35.png


upload_2017-2-12_0-24-32.png


upload_2017-2-12_0-20-37.png


upload_2017-2-12_0-21-12.png


upload_2017-2-12_0-21-53.png
 
哦,你是帮楼主啊。 可楼主没留下当时的现场照片。 邻居妹妹若是好人,什么事没有,若一口咬定没责任,你的推论站不住,弄不好只能回去报案。 50/50 还比较好争


没有哪个傻瓜会为对方辩护的。
对自己有利的证据和道理都闭嘴不说。
但是村长们想要楼主这么干。
 
后退
顶部