刚下drive way就被撞了,请问应该怎么办

l
楼主说邻居车前面是救护车,对方想绕过救护车,必须先倒车。。。。基本认为是从静止开始突然倒车(由于心里牵挂家人病情,没仔细先观察就倒车,失误的成分比较大)。
又有救护车了,如果那样的话,楼主是不是不应该抽热闹,应该停在那里等救护车走了才开出来?
 
又有救护车了,如果那样的话,楼主是不是不应该抽热闹,应该停在那里等救护车走了才开出来?

呵,那种情况下,真不该出事故。
 
这个事故,判断谁的责任,那就是看发生事故的时候,哪辆车已经在市政马路路面上/哪辆车后上的马路。

如果是同时上马路路面,自己修自己的车去吧。
春长,你是不是今天多喝了点牛栏山?怎么概念那么不清呢?邻居的车是停在马路边上,不能当成是已经在马路上,难道你认为昨天晚上停马路边上的那车比你后来开上那马路的路权要大?
 
又有救护车了,如果那样的话,楼主是不是不应该抽热闹,应该停在那里等救护车走了才开出来?
正常理解,应该是等救护车走了。但是不知道具体是个什么情形?如果救护车闪着灯,lz可能要得告票。
 
春长,你是不是今天多喝了点牛栏山?怎么概念那么不清呢?邻居的车是停在马路边上,不能当成是已经在马路上,难道你认为昨天晚上停马路边上的那车比你后来开上那马路的路权要大?

就是说,他们都在马路的同一侧? 我也是这么认为的。

假如他们都在马路的同一侧、邻居的车是停在马路边上,好了,更容易下结论了: 楼主全责。

为什么? 楼主从车道倒车上马路。看看楼主那车被撞的位置。

从车道上马路,you can proceed only when it is safe to do so.

1a4fc0dba5a55da9f111a958712cbe8c.jpg
 
最后编辑:
就是说,他们都在马路的同一侧? 我也是这么认为的。

假如他们都在马路的同一侧、邻居的车是停在马路边上,好了,更容易下结论了: 楼主全责。

为什么? 看看楼主那车被撞的位置。

1a4fc0dba5a55da9f111a958712cbe8c.jpg
您老现在明白我为什么问老向逻辑了吧?
这张图还看不清楚,只有可能是文科女生了。。。w文科女不需要逻辑,您老也不要指望和她们讲清楚,她们只会凭自己放开了的想象纠缠不清,累死你!:evil::evil:
倒车出去最前面与对方侧面轮子上的fender撞一起,稍许有点逻辑脑子的,也能明白谁先到碰撞那个点的吧?

如果是LZ先到那个点,那LZ车被撞的就会是车侧面,对方是车的后面保险杠
如果是同时到达,对方车被撞位置也该是车后面如同LZ车受伤部位,绝对不会是侧面的Fender撞伤
 
您老现在明白我为什么问老向逻辑了吧?
这张图还看不清楚,只有可能是文科女生了。。。w文科女不需要逻辑
倒车出去最前面与对方侧面轮子上的fender撞一起,稍许有点逻辑脑子的,也能明白谁先到碰撞那个点的吧?

如果是LZ先到那个点,那LZ车被撞的就会是车侧面,对方是车的后面保险杠

我也是这么认为的,可是我嘴笨说不清楚!:p

村长加油,老胡加油!
:jiayou:
 
您老现在明白我为什么问老向逻辑了吧?
这张图还看不清楚,只有可能是文科女生了。。。w文科女不需要逻辑
倒车出去最前面与对方侧面轮子上的fender撞一起,稍许有点逻辑脑子的,也能明白谁先到碰撞那个点的吧?

如果是LZ先到那个点,那LZ车被撞的就会是车侧面,对方是车的后面保险杠
如果是同时到达,对方车被撞位置也该是车后面如同LZ车受伤部位,绝对不会是侧面的Fender撞伤

警察来了,问每人一个问题,再看两个车撞的位置,齐了。:D
 
警察来了,问每人一个问题,再看两个车撞的位置,齐了。:D
所以,我说老向是故意的。。。他从来是这样的,故意的。如果大家都讲LZ没责任,那么老向比您还要会讲LZ是如何全责的。
 
邻居还没回来,希望没事吧
早晨我出去的时候,救护车已经停在那一小会儿了(没闪灯),邻居家车子停在我对面的马路上,从我家车位对着的地方往左大概2个车位的地方。然后我就倒车了。哎,怎么就撞上了呢...
 
邻居还没回来,希望没事吧
早晨我出去的时候,救护车已经停在那一小会儿了(没闪灯),邻居家车子停在我对面的马路上,从我家车位对着的地方往左大概2个车位的地方。然后我就倒车了。哎,怎么就撞上了呢...
这就是另外一个故事了
 
邻居还没回来,希望没事吧
早晨我出去的时候,救护车已经停在那一小会儿了(没闪灯),邻居家车子停在我对面的马路上,从我家车位对着的地方往左大概2个车位的地方。然后我就倒车了。哎,怎么就撞上了呢...

原来是这么回事儿。另外,你不是说邻居在调头(making a U turn?)么。

似乎更容易分清责任了。
 
如果邻居的车是在路上行驶,那你是全责,但是,他是从停车位上开出,他是主要责任!
 
后退
顶部