感谢枫树厚爱雅评!一尘是一个不能更简单的人了。 你看到的头像就是一尘。 我在CFC 上 不止10次发过照片。一尘的风格很难形容。
我是不懂诗歌,也不认识谁,瞎说。
被音乐流搞得,创坛近来反正也不是很庄,我就学着大家,豁出去瞎说一会。
当初刚来,以为一尘是位得道的高僧。看文字也被糊弄了。很长时间都以为是男的。作品眼界开阔不局限。
除了性别我看错了外,还有几点我不是很明白。
1.极度的简洁,凝练。短句加大词。这种形式,对我做歌的是一种极限挑战。
2.乍一看有堆砌词汇之嫌,但是仔细再读,场景和故事就出来了。看来用大词并不一定是堆砌。这种手法或许是沧海桑田之后的宁静的沉淀?
3.年龄成疑,作品里时不时地出现儿童青年人的语气视角甚至内容。然后又有智叟闪现。这两者的交替出现使得整体上不是叶老师一贯的那种灵气逼人,而是一种守拙感???以拙取人,是一种:我一眼看过去,不过如此,再看,原来如此,再看,感叹没错没错就是这样的感觉。
总之,文字之道之复杂看来不比音乐逊色。一尘就是个例子。
山边路, 水边路, 云边路
百里宿, 千里宿, 万里宿
行一处,看一处, 慢一处
回首间, 星无数, 路无数,桥无数
星辉如白露,忽见离人赋。
风不住, 雨不住, 泪不住, 无从述。
这首从体上说,估计还不能算是极品,还有需要推敲的地方(我瞎猜)。但是,整体写出了故事写出了场景。我要写,估计需要几百字。还不一定写得出来那种情绪。
不会夸个人,文字浅薄,说错的地方,一尘莫怪。
说到这首声韵起伏的文字, 要感谢我们的祖先,是他们给我们留下优美的诗词格律。 平仄有起伏美, 韵律有回环美。 它是元曲中的一种; 我只是按照平仄填词, 把自己的故事放在格律中了。 所以读起来有很强的美感。 那不是因为我的缘故,而是因为炎黄的文化丰厚沉积, 那种浑厚带出来的美,就像文学和历史的回音壁, 振人心魄。 还是崇拜我们老祖宗留下的神奇瑰宝吧!一尘的风格很难形容。
我是不懂诗歌,也不认识谁,瞎说。
被音乐流搞得,创坛近来反正也不是很庄,我就学着大家,豁出去瞎说一会。
当初刚来,以为一尘是位得道的高僧。看文字也被糊弄了。很长时间都以为是男的。作品眼界开阔不局限。
除了性别我看错了外,还有几点我不是很明白。
1.极度的简洁,凝练。短句加大词。这种形式,对我做歌的是一种极限挑战。
2.乍一看有堆砌词汇之嫌,但是仔细再读,场景和故事就出来了。看来用大词并不一定是堆砌。这种手法或许是沧海桑田之后的宁静的沉淀?
3.年龄成疑,作品里时不时地出现儿童青年人的语气视角甚至内容。然后又有智叟闪现。这两者的交替出现使得整体上不是叶老师一贯的那种灵气逼人,而是一种守拙感???以拙取人,是一种:我一眼看过去,不过如此,再看,原来如此,再看,感叹没错没错就是这样的感觉。
总之,文字之道之复杂看来不比音乐逊色。一尘就是个例子。
山边路, 水边路, 云边路
百里宿, 千里宿, 万里宿
行一处,看一处, 慢一处
回首间, 星无数, 路无数,桥无数
星辉如白露,忽见离人赋。
风不住, 雨不住, 泪不住, 无从述。
这首从体上说,估计还不能算是极品,还有需要推敲的地方(我瞎猜)。但是,整体写出了故事写出了场景。我要写,估计需要几百字。还不一定写得出来那种情绪。
不会夸个人,文字浅薄,说错的地方,一尘莫怪。
感谢灵兮重笔抬爱!都是在学习。我也特别喜欢秦腔!尤其是信天游。。。大地的歌唱给自己,也唱给苍天!我个人很喜欢一尘的这两首《正宫 塞鸿秋》,作品句法结构平易,字词凝练,没有华丽的辞藻,但是读来有种沧桑感。这就好像是辛弃疾写的那句“而今识尽愁滋味,欲说还休。欲说还休,却道天凉好个秋。” 字面上看似轻松洒脱,实际上表达的感情是沉重压抑的。
第二首也是浓愁淡写,重语轻说。“聚也憾, 离也憾, 写也憾” 寓情于景,非常耐人寻味。“时也转, 光也转, 月也转, 影也转” 含蓄惆怅,语浅意深。
作为诗歌都是好作品,如果谱曲可能是陕北民歌的感觉,或是秦腔那一类。我感觉。
一尘人缘真好,在微信上看到过一尘回渥太华那次的聚会照片,人很多也热闹,原来还有80岁的老人家,太厉害了。看着大家都笑得很开心的样子,一尘在诗社应该是如鱼得水了。感谢灵兮重笔抬爱!都是在学习。我也特别喜欢秦腔!尤其是信天游。。。大地的歌唱给自己,也唱给苍天!
我春节回到渥太华, 在一个大雪天的晚上, 诗社差不多三十位朋友冒雪前来参加因为新年也是因为我举办的晚宴。热泪在我心中奔流! 我无法描写我的感动,我的感激。其中有三位80岁的老人家。有我们渥太华的活跃在艺术舞台上的著名的表演艺术大师啊。在新年前的29日晚上, 蜀香阁。 我走的时候,在美国耽搁了一天, 一位朋友送给我一首 《惜别离》, 我的泪水滚落下来。 我感激朋友们厚爱我。 我们在新年的晚上一起守夜了, 当然是在网上聊天。我几乎每天都在写诗。也许那个氛围特别适合我写诗。
一尘的风格很难形容。
我是不懂诗歌,也不认识谁,瞎说。
被音乐流搞得,创坛近来反正也不是很庄,我就学着大家,豁出去瞎说一会。
当初刚来,以为一尘是位得道的高僧。看文字也被糊弄了。很长时间都以为是男的。作品眼界开阔不局限。
除了性别我看错了外,还有几点我不是很明白。
1.极度的简洁,凝练。短句加大词。这种形式,对我做歌的是一种极限挑战。
2.乍一看有堆砌词汇之嫌,但是仔细再读,场景和故事就出来了。看来用大词并不一定是堆砌。这种手法或许是沧海桑田之后的宁静的沉淀?
3.年龄成疑,作品里时不时地出现儿童青年人的语气视角甚至内容。然后又有智叟闪现。这两者的交替出现使得整体上不是叶老师一贯的那种灵气逼人,而是一种守拙感???以拙取人,是一种:我一眼看过去,不过如此,再看,原来如此,再看,感叹没错没错就是这样的感觉。
总之,文字之道之复杂看来不比音乐逊色。一尘就是个例子。
山边路, 水边路, 云边路
百里宿, 千里宿, 万里宿
行一处,看一处, 慢一处
回首间, 星无数, 路无数,桥无数
星辉如白露,忽见离人赋。
风不住, 雨不住, 泪不住, 无从述。
这首从体上说,估计还不能算是极品,还有需要推敲的地方(我瞎猜)。但是,整体写出了故事写出了场景。我要写,估计需要几百字。还不一定写得出来那种情绪。
不会夸个人,文字浅薄,说错的地方,一尘莫怪。
感谢凡心妹妹雅赞惠评!很开心听你这样说。 我都没有想到呢。 对待严肃的问题, 我比较认真。 有时候, 可能没有必要那么认真。那时候我觉得是一个问题, 也许别人不那么认为,我想说明一个观点。 既然是在写作,就希望写得好一些。 我其实小女人情节很重呢。。。枫林的点评入木三分,我很认同这一条:“当初刚来,以为一尘是位得道的高僧。看文字也被糊弄了。很长时间都以为是男的。作品眼界开阔不局限”,我初到创坛,拜读了《道理法度》、《一尘小语》、《渥太华他乡亦故乡》这三篇文章后就对一尘印象深刻,我记得当时对一尘是称老师,也称一尘兄,因为从字里行间流露出的那种睿智、深沉、稳重、豪爽 、豁达和刚毅,让我在较长时间里都以为一尘是位男同胞。