- 注册
- 2003-11-24
- 消息
- 36,426
- 荣誉分数
- 9,649
- 声望点数
- 373
在中国领土上对峙!! 还特么抗议个屁啊, 先打丫的吧!那中国还抗议印度入侵个吊啊? 双方军队已经对峙了20天了,还对峙个屁,赶快把防线往后撤,答应印度的要求。
在中国领土上对峙!! 还特么抗议个屁啊, 先打丫的吧!那中国还抗议印度入侵个吊啊? 双方军队已经对峙了20天了,还对峙个屁,赶快把防线往后撤,答应印度的要求。
后金之于崇祯 难道能跟 印度之于习总相提并论吗?象崇桢那样死要面子不议和,最后的下场就是挂在歪脖树上。土地归属,最终看实力对比,看成本收益比。一个山地旅对9个师,能大体维持住亚东这个凸出部,不被印军压垮,那就很那不错了。
有进步,稍微说了点实话。你用崇桢的例子,是暗示中国现在根本打不过印度,对吧?
实际情况是,中国现在的军力,局部战争,不一定打得过印度,全面战争,中国又不敢。从政治上说,红朝现在内忧外患,跟美国和周围多个邻居,关系不好,内部政治不稳,老印吃准了红朝不敢再找印度的麻烦。
主要是内部不稳,害怕任何动静,不知道哪根就成了导火索。。。
大清几乎每一项都比小日本强;那还说啥,先打丫的吧!为啥不打?打赢了整合,打输了就被党内外反动派拱下去了。你说打印度不可能输?不论武器还是财力,中国理论上必赢,可就像文昭分析的,大清比小日本,武器先进,财力雄厚,工业也强大,他念了好多机器局铸造局名字,甲午还是打得很丢脸,这为以后满清覆亡埋下伏笔。
汉奸,卖国求荣,畜生不如,理应当斩,永不超生。那还说啥,先打丫的吧!为啥不打?打赢了整合,打输了就被党内外反动派拱下去了。你说打印度不可能输?不论武器还是财力,中国理论上必赢,可就像文昭分析的,大清比小日本,武器先进,财力雄厚,工业也强大,他念了好多机器局铸造局名字,甲午还是打得很丢脸,这为以后满清覆亡埋下伏笔。
当初造青藏铁路的时候不就已经考虑到了从后方运兵的预案了吗?共军在西藏只有两个山地旅,一个机步旅。局部上对印度是绝对劣势。要打就得从成都发兵。即使打赢了在山南也站不住脚。62年以后,毛邓都收手了,小习是不会轻举妄动的。 把印度打翻在地,它很快又会爬起来。印度人虽然不尚武,但是韧性也是一流的。印度当然不能和后金比,但现在是列国争霸和纵连横的时代,中国面对的国际环境,比崇桢时代复杂多了。
中国的对手是美国,中国的战略目标是取美帝而代之。共军在西藏只有两个山地旅,一个机步旅。局部上对印度是绝对劣势。要打就得从成都发兵。即使打赢了在山南也站不住脚。62年以后,毛邓都收手了,小习是不会轻举妄动的。 把印度打翻在地,它很快又会爬起来。印度人虽然不尚武,但是韧性也是一流的。印度当然不能和后金比,但现在是列国争霸和纵连横的时代,中国面对的国际环境,比崇桢时代复杂多了。
哦,我说的七寸是deepthroat的这句话:按照这个思维,如果把现在的西藏都送给印度,是不是把藏独这火药桶,一举推给了印度,中国从此没有了藏独?你觉得那是七寸, 我觉得不是。 甚至有没有七寸都两说。
RareEarth 那个回帖你自己去看, 远谈不上洗地, 充其量就是相对客观的评说一下他自己的观点而已。 虽然他说的那三点我作为旁观者不见得都同意。 但是要说到是“洗地”, 这就太牵强了。 我可是见过什么是洗地的。
deepthroat 其他还好,但是动不动就喜欢给别人扣帽子, 这个习惯不好。 这样就没法聊天了,很快就变成争吵了。
3。藏南原住民是信仰藏传佛教的藏人,收藏南实际上是帮藏人实现藏区统一,藏区分裂势力会坐大,形成新疆那样的火药桶。也就是说中国付出极高的代价,可能收负效果。
终于来了个洗地的。
按照这个思维,如果把现在的西藏都送给印度,是不是把藏独这火药桶,一举推给了印度,中国从此没有了藏独?