安省九年級能力分班 (academic/applied) 即將取消

[XCYM]

加拿大社会人文教育政治状态 equal 极左

还有人有意见吗？

 

[lfe634]

可以预见一个类似美国大学入学的平权法案很快会在加拿大推出

我覺得不會。美國之所以壓制亞洲學生，主要是為了維護主流白人學生的利益。學力較差的族群多上幾百個人對大局影響有限。
加拿大一時間還是｢左｣，白人利己主義不容易抬頭。等保守黨上台，種族歧視不再那麼罪大惡極，公開歧視亞裔的機會就大些。

說真的，在左的政府，一些傻的天真的學生喊喊口號，雞毛蒜皮的小事上綱上線，大家人人自危自我審查言論文字，這只是不方便，感情上受點傷，效率低一些。但只要說他們愛聽的話，自己行得正些，華人子弟並不會被他們傷到實際的利益。今天很多我們享受到的權益，公共場所沒人抽煙，少數民族不被多數無視，弱者不被社會拋棄，都是同一套｢偏激｣價值觀帶來的福利。現在雖然不方便，但未來失去的可能多得多。傻的天真的學生不會消失的，那是人生成長必經的階段，是教育普及很多傻瓜、膽小鬼都能進大學、進政府的必然結果。不同的只是思想警察們被哪一套價值觀洗腦而已。有人的地方就有大多數傻瓜，沒辦法的事。利己主義的叢林社會是怎麼樣我們都有體會，當初移民也就是為了躲開這些，何必開倒車？

 

[lfe634]

加拿大社会人文教育政治状态 equal 极左
还有人有意见吗？

同意，是極左沒錯。但說實在我覺得這樣挺適合，因為入社會都會變現實，差不多就剛好。
當然連中間偏左的人都會有被烤焦的感覺，沒辦法。問我討不討厭他們，恨死了。

 

[lfe634]

读书是机会均等，而不是结果均等。

理想的社會做什麼都是機會均等吧，當然實際上差得遠了。高中以後這些 applied 學生只能自求多福。

 

[lfe634]

個人覺得取消分班這樣開｢因材施教｣的倒車很匪夷所思。應該直接改革 applied stream 的教學理念與方法。比如怎麼去增加 hands-on 的活動。犧牲掉前段班同學的利益，讓別人替自己的理念買單，就是標準的聖母嘛，作死。

 

[ert0000]

有出处吗？还是你的个人观察？
如果以后排名靠前的学校都充斥着华人子弟，是要担心这里也搞出平权法案来。

是个人观察
现在渥村华人数学圈迅速崛起啊.

 

[ccc]

是个人观察
现在渥村华人数学圈迅速崛起啊.

呵，掐指头算出来的。

 

[ert0000]

呵，掐指头算出来的。

现在的大纲是鼓励孩子掐手指得答案，呵呵

 

[lfe634]

现在的大纲是鼓励孩子掐手指得答案，呵呵

只是九年級不分，十年級之後的課程沒聽說要改。未來九升十的壓力會比較大。

如果學生真的弱到只能掐十隻手指，那老師就教他還可以掐十隻腳趾。這樣還是有進步，培養學生的自信。
但是不分班的話老師只會教抽象思考 y=10x，弱的學生還是延續過去八年不分班的｢跟不上｣傳統，在後面自卑發呆。
形式上的平等，實質上的精神虐待。說穿了就是好心辦壞事、形式主義啦。