阿土仔 开坛元勋 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,433 荣誉分数 10,629 声望点数 1,373 2017-09-27 #16 ccc 说: 是啊，如果情况变动不大，把自己几年的税单拿出来比较一下就知道了。 点击展开... 肯定是多缴了，这个应该没悬念。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,548 荣誉分数 37,878 声望点数 1,393 2017-09-27 #17 阿土仔 说: 肯定是多缴了，这个应该没悬念。 点击展开... 在家庭收入和人口构成没有变化的情况下? 那我恭喜你了!
阿土仔 开坛元勋 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,433 荣誉分数 10,629 声望点数 1,373 2017-09-27 #18 ccc 说: 在家庭收入和人口构成没有变化的情况下? 那我恭喜你了! 点击展开... 恭喜啥？两口子转税没了，娃的活动费砍了，其他不变。不多缴想啥呢？！
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,548 荣誉分数 37,878 声望点数 1,393 2017-09-27 #19 阿土仔 说: 恭喜啥？两口子转税没了，娃的活动费砍了，其他不变。不多缴想啥呢？！ 点击展开... 看来你的收入高，第二档减了1.5%也无济于事。
明 明的凡 本站元老 注册 2012-02-28 消息 13,749 荣誉分数 1,414 声望点数 373 2017-09-27 #20 阿土仔 说: 恭喜啥？两口子转税没了，娃的活动费砍了，其他不变。不多缴想啥呢？！ 点击展开... Income split还没来得及体验就被生生给自由党抢走了。
明 明的凡 本站元老 注册 2012-02-28 消息 13,749 荣誉分数 1,414 声望点数 373 2017-09-27 #21 ccc 说: 看来你的收入高，第二档减了1.5%也无济于事。 浏览附件711517 点击展开... 本来两个人平均交22%，现在要交26%甚至29%的怎么算？
阿土仔 开坛元勋 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,433 荣誉分数 10,629 声望点数 1,373 2017-09-27 #22 ccc 说: 看来你的收入高，第二档减了1.5%也无济于事。 浏览附件711517 点击展开... 村长明鉴，您觉得抵得回来吗？另外，碳税又加上了！不要钱吗？ 其实土豆上台只干了四件事：捐钱给气候大会，进木木，加税，大麻。 最后编辑: 2017-09-27
ccc 说: 看来你的收入高，第二档减了1.5%也无济于事。 浏览附件711517 点击展开... 村长明鉴，您觉得抵得回来吗？另外，碳税又加上了！不要钱吗？ 其实土豆上台只干了四件事：捐钱给气候大会，进木木，加税，大麻。
C Chiffon 知名会员 VIP 注册 2008-08-14 消息 1,652 荣誉分数 393 声望点数 193 2017-09-28 #23 家里双职工的话少交税了，第二档税率减了，Income split本来也没用上。 多交税的是单职工或双方收差距大的。Income split补的几百到2000没有了，第二档税率最多减688，里外里多交了几百。 可是这个Income split保守党执政多年也没有过啊？！快下台了才推出来的吧？
家里双职工的话少交税了，第二档税率减了，Income split本来也没用上。 多交税的是单职工或双方收差距大的。Income split补的几百到2000没有了，第二档税率最多减688，里外里多交了几百。 可是这个Income split保守党执政多年也没有过啊？！快下台了才推出来的吧？
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,548 荣誉分数 37,878 声望点数 1,393 2017-09-28 #24 反正如果多数人多纳税，那下次大选自由党死定了!
whitegret 大妈 注册 2012-08-20 消息 2,717 荣誉分数 434 声望点数 243 2017-09-28 #25 ccc 说: 看来你的收入高，第二档减了1.5%也无济于事。 浏览附件711517 点击展开... 春长的表很清楚呀。 bracket拉高了，省1.5%也不少钱，夫妻双方都如果都在这个收入段，那省下的税也接近2000. incoming split本来就有争议。 你们想过夫妻收入比较平均家庭的感受吗？ 下台最后一年弄出来，感觉就是弄出来恶心自由党的。 政策总是有弊有利，这部分高收入的家庭在CCTB, UCCB上损失不小。 总体感觉，除了没收入的，低收入的，都亏了。
ccc 说: 看来你的收入高，第二档减了1.5%也无济于事。 浏览附件711517 点击展开... 春长的表很清楚呀。 bracket拉高了，省1.5%也不少钱，夫妻双方都如果都在这个收入段，那省下的税也接近2000. incoming split本来就有争议。 你们想过夫妻收入比较平均家庭的感受吗？ 下台最后一年弄出来，感觉就是弄出来恶心自由党的。 政策总是有弊有利，这部分高收入的家庭在CCTB, UCCB上损失不小。 总体感觉，除了没收入的，低收入的，都亏了。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,548 荣誉分数 37,878 声望点数 1,393 2017-09-28 #26 whitegret 说: 春长的表很清楚呀。 bracket拉高了，省1.5%也不少钱，夫妻双方都如果都在这个收入段，那省下的税也接近2000. incoming split本来就有争议。 你们想过夫妻收入比较平均家庭的感受吗？ 下台最后一年弄出来，感觉就是弄出来恶心自由党的。 政策总是有弊有利，这部分高收入的家庭在CCTB, UCCB上损失不小。 总体感觉，除了没收入的，低收入的，都亏了。 点击展开... 总体感觉，除了没收入的，低收入的，都亏了。 未必。看你这个"低收入“的线划在哪里了。
whitegret 说: 春长的表很清楚呀。 bracket拉高了，省1.5%也不少钱，夫妻双方都如果都在这个收入段，那省下的税也接近2000. incoming split本来就有争议。 你们想过夫妻收入比较平均家庭的感受吗？ 下台最后一年弄出来，感觉就是弄出来恶心自由党的。 政策总是有弊有利，这部分高收入的家庭在CCTB, UCCB上损失不小。 总体感觉，除了没收入的，低收入的，都亏了。 点击展开... 总体感觉，除了没收入的，低收入的，都亏了。 未必。看你这个"低收入“的线划在哪里了。
