外媒：中国实现世界首次洲际量子通信

[uglyducking]

有一只鸭子嘎嘎，来到了河边嘎嘎， 走起那路来摇摇摆摆，叫呀叫嘎嘎。
当心那天抓来做挂炉了。

 

[uglyducking]

有一只鸭子嘎嘎，来到了河边嘎嘎， 走起那路来摇摇摆摆，叫呀叫嘎嘎。
当心那天抓来做挂炉了。

量子通信你不懂，有问题可以问问

 

[wangmayou]

这个是鹅。

 

[uglyducking]

这个是鹅。

再仔细瞅瞅

 

[光放]

1. 实验基本证明了量子纠缠态的存在。2. 光子应该是目前人类测量到的唯一量子。3. 潘教授牛逼的地方是他的实验能够同时产生8个（不好意思记不清6个还是8个了）纠缠态光子。4.目前最起码在实验上，纠缠态光子只能在同一地点产生。而要实现通讯必须解决怎样将纠缠态中的一个或几个光子传送给对方。这就是所谓的密钥传送。是量子通讯的最关键部分。真的解决了纠缠态光子的远距离传送，一定会带来光通讯领域的革命性变革。5.纠缠态光子目前有两大方向，一是量子计算，二是量子通讯。查一下文献，欧美基本上在搞量子计算，而基本上只有中国在搞量子通讯。6. 因为既要解决量子态控制和观测，又要解决纠缠态光子的远距离传输，量子通讯要比量子计算难度更高。7. 既然潘教授们已经将量子通讯搞的几近商用化，为什么国内没有人顺手搞一下量子计算呢？

 

[uglyducking]

这个是鹅。

下面的才是鹅

 

[wangmayou]

再仔细瞅瞅

你瞅瞅后面的一群，看身形就知道是鹅。鸭不会和鹅走一起的。

 

[uglyducking]

你瞅瞅后面的一群，看身形就知道是鹅。鸭不会和鹅走一起的。

但是会在边上看

 

[Hard Worker]

1. 实验基本证明了量子纠缠态的存在。2. 光子应该是目前人类测量到的唯一量子。3. 潘教授牛逼的地方是他的实验能够同时产生8个（不好意思记不清6个还是8个了）纠缠态光子。4.目前最起码在实验上，纠缠态光子只能在同一地点产生。而要实现通讯必须解决怎样将纠缠态中的一个或几个光子传送给对方。这就是所谓的密钥传送。是量子通讯的最关键部分。真的解决了纠缠态光子的远距离传送，一定会带来光通讯领域的革命性变革。5.纠缠态光子目前有两大方向，一是量子计算，二是量子通讯。查一下文献，欧美基本上在搞量子计算，而基本上只有中国在搞量子通讯。6. 因为既要解决量子态控制和观测，又要解决纠缠态光子的远距离传输，量子通讯要比量子计算难度更高。7. 既然潘教授们已经将量子通讯搞的几近商用化，为什么国内没有人顺手搞一下量子计算呢？

中国也在搞量子计算,而且很领先.
http://tech.sina.com.cn/d/i/2017-05-03/doc-ifyetwtf9730339.shtml

 

[wangmayou]

但是会在边上看

不怕后面的那群鹅过来踢鸭腚么？ 看脑袋的形状那个也是鹅。呵呵。。。

 

[uglyducking]

不怕后面的那群鹅过来踢鸭腚么？ 看脑袋的形状那个也是鹅。呵呵。。。

 

[wangmayou]

哈哈，你是对的。还是你更了解自己。

 

[eggplant]

量子通信是新事物，要鼓励努力探索，不要随便泼冷水，因为任何新事物的成功率都是很低很低的，如果没人去探索，如何有机会成功，一旦成功了，是不得了的。所以不要随便把这些新探索给扼杀了。

先放下可行不可行再说。你找一下他们的英文文献，和中文文宣差距很大。他们的英文论文说是用量子纠缠传送密钥，这个技术可以应用于传统通讯技术，提高通讯安全。也就是说你从北京传一个文件到上海，文件本身还是要靠传统光纤通讯，然后通过量子技术传送密钥，进行加密和解密。这和中文宣传的量子通讯可是天壤之别。普通中国民众的感觉就是一牛逼的不行的全新通讯技术，可以完全取代光纤。
如果按他们英文论文所说，就是一纯技术，毫无商业价值。因为目前以数学理论为基础的密钥技术的安全性已经足够。虽然在数学理论上证明目前的密钥并非完全不可破解，但世界上还没有密钥被破解造成安全泄漏的先例。现在发生的安全问题都是后门，及人为疏忽造成的。通俗一点说，你家的密码锁虽然老土，但不容易破解，小偷都是从后门或砸玻璃进来的。你弄一个几千块钱的量子密码锁，卖得出去吗？
从中英文的差别可以基本确定是主观的恶意诈骗无疑。

 

[飞来客]

下面的才是鹅

鹅是鹅，鸭是鸭，鸭生鸭蛋孵小鸭，鹅生鹅蛋孵小鹅。
鸭眼迷糊弄不清：鹅鹅鹅，曲项向天歌。

 

[飞来客]

先放下可行不可行再说。你找一下他们的英文文献，和中文文宣差距很大。他们的英文论文说是用量子纠缠传送密钥，这个技术可以应用于传统通讯技术，提高通讯安全。也就是说你从北京传一个文件到上海，文件本身还是要靠传统光纤通讯，然后通过量子技术传送密钥，进行加密和解密。这和中文宣传的量子通讯可是天壤之别。普通中国民众的感觉就是一牛逼的不行的全新通讯技术，可以完全取代光纤。
如果按他们英文论文所说，就是一纯技术，毫无商业价值。因为目前以数学理论为基础的密钥技术的安全性已经足够。虽然在数学理论上证明目前的密钥并非完全不可破解，但世界上还没有密钥被破解造成安全泄漏的先例。现在发生的安全问题都是后门，及人为疏忽造成的。通俗一点说，你家的密码锁虽然老土，但不容易破解，小偷都是从后门或砸玻璃进来的。你弄一个几千块钱的量子密码锁，卖得出去吗？
从中英文的差别可以基本确定是主观的恶意诈骗无疑。

那就让他去证明可以取代光纤。如果他做不到，再砸他的锅。