NRA一直说,人人拥枪,就会安全。但是这次LV,怎么办呢?

NRA (National Rifle Association) 一直说,如果人人拥枪,社会就能安全。

可是这次Las Vegas这种情况,即便音乐会上人人带枪,难道对着旅馆窗户万抢齐发?NRA现在哑火了。

http://www.independent.co.uk/news/w...s-trump-clinton-stephen-paddock-a7980676.html

出门要带平底锅。
Icon_weapon_Pan.png
 
NRA (National Rifle Association) 一直说,如果人人拥枪,社会就能安全。

可是这次Las Vegas这种情况,即便音乐会上人人带枪,难道对着旅馆窗户万抢齐发?NRA现在哑火了。

http://www.independent.co.uk/news/w...s-trump-clinton-stephen-paddock-a7980676.html
NRA说这个话是有前提的,那就是如果不能一下子拿走美国所有的民用枪支,那最好人人拥枪,因为别人有枪你没有,你就是待宰的羔羊。
如果像中国那样人人都没枪,那自然不用人人拥枪了。
 
NRA说这个话是有前提的,那就是如果不能一下子拿走美国所有的民用枪支,那最好人人拥枪,因为别人有枪你没有,你就是待宰的羔羊。
如果像中国那样人人都没枪,那自然不用人人拥枪了。
在美国,华人就是待宰的羔羊,黑兄弟都唱了:要抢就抢华人,家里有现金~还没枪。
 
请问哪里可以买到防弹衣。以后参加聚会都穿这个。
 
美国体制下暂时无解,也许今后有强人出没白宫,能够铁腕削藩。老床这一届,能够把墙建起来,把人栏在外,把工作收回一些。已经是大业绩了。光对付各种各样的政客和媒体,他老人家估计已经是尺幅笑了。
 
枪支到好人手里与到神经病或者恐怖分子手里所造成的影响是不一样的,后者往往是几何级数增加的。享受了枪支给他们带来的心理上的安全感,就得承受枪支泛滥带来的后果。大部分对持枪报支持态度的人都有侥幸心理,相信那样的事情自己碰不到;这基本就就是赌运气了,赌自己的运气,以及亲友的运气。
 
美国体制下暂时无解,也许今后有强人出没白宫,能够铁腕削藩。老床这一届,能够把墙建起来,把人栏在外,把工作收回一些。已经是大业绩了。光对付各种各样的政客和媒体,他老人家估计已经是尺幅笑了。
没用的,很难,美国说是民主社会,其实主要政策还是被少数的大集团控制的;看看有几个历届总统敢上台真正禁枪的。除非有一天达成了全民禁枪的共识才有可能。这次事情,估计又是雷声大雨点小,炒作一阵子,就过去了。不用多久人们就会忘记。但是,可以肯定的是,如果美国不禁枪,这样的事情肯定不是最后一次,后来说不准会有更恶劣的事情发生。
 
枪支到好人手里与到神经病或者恐怖分子手里所造成的影响是不一样的,后者往往是几何级数增加的。享受了枪支给他们带来的心理上的安全感,就得承受枪支泛滥带来的后果。大部分对持枪报支持态度的人都有侥幸心理,相信那样的事情自己碰不到;这基本就就是赌运气了,赌自己的运气,以及亲友的运气。
你把枪换成私家车,道理是不是一样的?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的