CNN这回现大眼了。既然请来了就让他表演。新闻人失节的典型案例。

[明的凡]

 

[明的凡]

 

[ccc]

y


新闻中立是一个目标, 是忠于事实客观公正的必要手段. 没有中立何谈公正客观? 所以以前西方主流媒体至少是以中立为荣, 以此为新闻从业者的基本操守啊.
以前还有遮羞布. 现在主流媒体直接暴露XX. 这就意味着主流媒体整体已经开始远离真相了. 主动的, 选边, 交易...那看新闻就要知道, 主流媒体的新闻不可靠. 信也要信CFC. 好歹CFC还容许左右两派都说话不是?

支持CFC, 唾弃CNN.

新闻机构那些人听谁的、新闻是如何炮制出来的？　中立永远不可能。

电视、广播实况采访，失控就cut，哪里都一样。

 

[4188]

 

[zhangulei]

新闻机构那些人听谁的、新闻是如何炮制出来的？　中立永远不可能。

电视、广播实况采访，失控就cut，哪里都一样。

站边就站边，CNN都不在乎了，您还替他们和稀泥？

 

[向问天]

能够忠实于事实、客观公正已经很难了。

能做到这点，就是中立的。

 

[ccc]

能做到这点，就是中立的。

新闻媒体都是有政治倾向性的，中立是不可能的。你如果觉得某媒体中立，那是表面现象而已。

 

[ccc]

站边就站边，CNN都不在乎了，您还替他们和稀泥？

我只是在讨论所谓的新闻中立。新闻中立，这是异想天开。

 

[zhangulei]

我只是在讨论所谓的新闻中立。新闻中立，这是异想天开。

新闻中立都做不到，如何追求“客观公正”？所以新闻从业的基本操守就是：

为了接近客观公正，
尽量
尽量
立场中立报道事实，尽管你可以有自己的倾向。但是自己要跟自己较劲。随时判断哪些是fact，那些是立场。报道时，讲FACT而且是未经立场过滤的FACT。

的确没有完美的中立。人会被自己的观点cloud，被社会观点所左右，
但是，起码中立目标。起码是在努力摆脱站边。

如今的CNN根本就是放弃了以上所有努力，直接以立场代替FACT。彻底放弃中立=不客观不公正。

 

[4188]

 

[GuardianAngel]

别忘了，美国有三亿人。才两万人点赞说明反对他的是极少数。

有道理。