ottawa_tj 不知名会员 注册 2015-02-22 消息 14,966 荣誉分数 4,824 声望点数 373 2018-01-20 #16 关键要给补贴,生一个给5万,两个12万,3个20万。。。100万封顶。
laurie 本站元老 注册 2004-10-17 消息 9,133 荣誉分数 3,125 声望点数 323 2018-01-20 #17 ccc 说: 现在放到什么程度? 夏天在中国,说起这个话题的时候,似乎适合生二胎的男女都没兴趣。 点击展开... 有了二胎的也许想生三胎四胎呢?
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,649 声望点数 373 2018-01-20 #18 laurie 说: 有了二胎的也许想生三胎四胎呢? 点击展开... 生出来很简单, 夫妻俩折腾个十几分钟就搞定。 问题是养娃成本太高了。
玉儿 知名会员 注册 2015-03-25 消息 1,306 荣誉分数 322 声望点数 193 2018-01-20 #19 一心无住 说: 大陆人受几座大山的压榨,住房教育医疗养老。衣食住行人际关系等等生活的方方面面处处是陷阱。自己活着都累,还生什么孩子? 点击展开... 就是因为处处是陷阱,才要生孩子,因为孩子是唯一属于自己的温暖的地方。
一心无住 说: 大陆人受几座大山的压榨,住房教育医疗养老。衣食住行人际关系等等生活的方方面面处处是陷阱。自己活着都累,还生什么孩子? 点击展开... 就是因为处处是陷阱,才要生孩子,因为孩子是唯一属于自己的温暖的地方。
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,649 声望点数 373 2018-01-20 #20 玉儿 说: 就是因为处处是陷阱,才要生孩子,因为孩子是唯一属于自己的温暖的地方。 点击展开... 生得起养不起。
玉儿 知名会员 注册 2015-03-25 消息 1,306 荣誉分数 322 声望点数 193 2018-01-20 #21 urus 说: 生得起养不起。 点击展开... 看你怎么养?要求高当然养不起。像养鸡养鸭那样养,有啥养不起?农场就那样养娃的,大城市那种养法一个孩子就已经极限了。
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,649 声望点数 373 2018-01-20 #22 玉儿 说: 看你怎么养?要求高当然养不起。像养鸡养鸭那样养,有啥养不起?农场就那样养娃的,大城市那种养法一个孩子就已经极限了。 点击展开... 行情已经被一娃政策给炒上去了, Unit Price一旦上去, Qty再增加, 也不会让 Revenue降下来的, 只会越来越高。 Qty = 1 的时候, 就已经受不了了。 你再来个Qty = n (n>=2) ?
玉儿 说: 看你怎么养?要求高当然养不起。像养鸡养鸭那样养,有啥养不起?农场就那样养娃的,大城市那种养法一个孩子就已经极限了。 点击展开... 行情已经被一娃政策给炒上去了, Unit Price一旦上去, Qty再增加, 也不会让 Revenue降下来的, 只会越来越高。 Qty = 1 的时候, 就已经受不了了。 你再来个Qty = n (n>=2) ?
一二三 本站元老 注册 2010-11-25 消息 5,417 荣誉分数 1,024 声望点数 323 2018-01-20 #23 ccc 说: 现在放到什么程度? 夏天在中国,说起这个话题的时候,似乎适合生二胎的男女都没兴趣。 点击展开... 有实力生二胎的早在开禁前都生过了
laurie 本站元老 注册 2004-10-17 消息 9,133 荣誉分数 3,125 声望点数 323 2018-01-20 #25 urus 说: 生出来很简单, 夫妻俩折腾个十几分钟就搞定。 问题是养娃成本太高了。 点击展开... 那是你和一些人的想法啊,有很多人想生更多,全面放开,这些人不就是人口基数提高的希望了?二胎政策,这是平均主义啊
urus 说: 生出来很简单, 夫妻俩折腾个十几分钟就搞定。 问题是养娃成本太高了。 点击展开... 那是你和一些人的想法啊,有很多人想生更多,全面放开,这些人不就是人口基数提高的希望了?二胎政策,这是平均主义啊
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,649 声望点数 373 2018-01-20 #26 laurie 说: 那是你和一些人的想法啊,有很多人想生更多,全面放开,这些人不就是人口基数提高的希望了?二胎政策,这是平均主义啊 点击展开... 也对, 按说生育这种事情, 不应该搞什么平均主义的控制。干脆全部放开, 重视质量的,少生, 重视数量的多生, 到时候, 反正是劳心者治劳力者。 就怕最后就跟乡下一样, 儿子多的当村长, 儿子多的田里水多牛多。 儿子少的吃瘪一辈子。
laurie 说: 那是你和一些人的想法啊,有很多人想生更多,全面放开,这些人不就是人口基数提高的希望了?二胎政策,这是平均主义啊 点击展开... 也对, 按说生育这种事情, 不应该搞什么平均主义的控制。干脆全部放开, 重视质量的,少生, 重视数量的多生, 到时候, 反正是劳心者治劳力者。 就怕最后就跟乡下一样, 儿子多的当村长, 儿子多的田里水多牛多。 儿子少的吃瘪一辈子。
laurie 本站元老 注册 2004-10-17 消息 9,133 荣誉分数 3,125 声望点数 323 2018-01-20 #27 urus 说: 也对, 按说生育这种事情, 不应该搞什么平均主义的控制。干脆全部放开, 重视质量的,少生, 重视数量的多生, 到时候, 反正是劳心者治劳力者。 就怕最后就跟乡下一样, 儿子多的当村长, 儿子多的田里水多牛多。 儿子少的吃瘪一辈子。 点击展开... 这才公平啊。付出多少收获多少。
urus 说: 也对, 按说生育这种事情, 不应该搞什么平均主义的控制。干脆全部放开, 重视质量的,少生, 重视数量的多生, 到时候, 反正是劳心者治劳力者。 就怕最后就跟乡下一样, 儿子多的当村长, 儿子多的田里水多牛多。 儿子少的吃瘪一辈子。 点击展开... 这才公平啊。付出多少收获多少。