嘿嘿，不侵略，不霸权，不颠覆别国，只顾自己发展的国家就是新帝国主义

[613fc]

Trump, Tillerson都是冷战时代的人，也不奇怪。

冷战时代的人，也没什么。中国现在的领导人，还是文革时代的人。

 

[ccc]

这话，等于没说，或者承认了不是双赢。

可以双赢，只是赢得多少不一样。

 

[ccc]

冷战时代的人，也没什么。中国现在的领导人，还是文革时代的人。

不是没什么，那种思想根深蒂固。特郎普政府里面的人有几个都忒老了。

所以。

Donald Trump, President, 71
Mike Pence, Vice President, 58
Rex Tillerson, Secretary of State, 65
Steven Mnuchin, Secretary of the Treasury, 55
Jim Mattis, Secretary of Defense, 67
Jeff Sessions, Attorney General, 71
Ryan Zinke, Secretary of the Interior, 56
Sonny Perdue, Secretary of Agriculture, 71
Wilbur Ross, Secretary of Commerce, 80
Alex Acosta, Secretary of Labor, 49
Alex Azar, Secretary of Health and Human Services, 50
Ben Carson, Secretary of Housing and Urban Development, 66
Elaine Chao, Secretary of Transportation, 64
Rick Perry, Secretary of Energy, 67
Betsy DeVos, Secretary of Education, 60
David Shulkin, Secretary of Veterans Affairs, 58
Kirstjen Nielsen, Secretary of Homeland Security, 45


John F. Kelly, White House Chief of Staff, 67
Robert Lighthizer, United States Trade Representative, 70
Dan Coats, Director of National Intelligence, 74
Nikki Haley, Ambassador to the United Nations, 46
Mick Mulvaney, Director of the Office of Management and Budget, 50
Mike Pompeo, Director of the Central Intelligence Agency, 54
Scott Pruitt, Administrator of the Environmental Protection Agency, 49
Linda McMahon, Administrator of the Small Business Administration, 69

 

[613fc]

这些国家真的好修养，或者是 no guts 把他打出去
替川普悲哀，智商高点的都被他 fire 掉了

打出去，迎进来谁？要么有经济力量，要么有文化价值观。红朝的经济和文化，对于南美，都不行。

现在红朝的经济经济下滑的厉害，文化就更别提了。

 

[ccc]

打出去，迎进来谁？要么有经济力量，要么有文化价值观。红朝的经济和文化，对于南美，都不行。

现在红朝的经济经济下滑的厉害，文化就更别提了。

南美那地界，感觉不是中国人的首选。

就看谁需要谁了，历来都是有奶就是娘。

 

[boblee2000]

看到楼上几位讨论好像很深奥的样子，只能默默的帮各位顶贴，顺带刷下存在感。。。

 

[613fc]

这个只顾自己发展不霸权不侵略的国家，好像在东非还是哪里，有了自己的海外军事基地了，在巴基斯坦也有。
这个只顾自己发展的国家，突破第N岛链，海空军通过什么古海峡去太平洋训练多次了。更不用说航母绕台湾，已经好几圈了。
这个不霸权的国家，因萨德成功经济制裁南韩，因钓鱼岛长期制裁日本，也算成功吧，没给安倍好脸色，因菜英文上台制裁台湾，大大地成功。
这个国家很威武，让别人不得不防，说明强大了。

红朝在南海的扩展，也很刺激了周边国家。

红朝做上述事情的时候，国内一片欢呼，但转头要承担后果的时候，却没了勇气，使劲说自己是：不侵略，不霸权。

其实，侵略和霸权，也没什么，要么不做，要么做了就敢于承认。

 

[ccc]

红朝在南海的扩展，也很刺激了周边国家。

红朝做上述事情的时候，国内一片欢呼，但转头要承担后果的时候，却没了勇气，使劲说自己是：不侵略，不霸权。

其实，侵略和霸权，也没什么，要么不做，要么做了就敢于承认。

从历史上看到现在，我觉得中国人，血液里缺少什么或者没有那个基因或者没有那个文化。

 

[613fc]

从历史上看到现在，我觉得中国人，血液里缺少什么或者没有那个基因或者没有那个文化。

过去一直没有那个能力，现在开始有了，心也就有了。

请看《战狼2》和国内反响。

 

[ccc]

过去一直没有那个能力，现在开始有了，心也就有了。

请看《战狼2》和国内反响。

有啥了，啥时候能有俄罗斯人的一半就行了。

呵，类似愤青的东西，我从来不看。

 

[飞来客]

看到楼上几位讨论好像很深奥的样子，只能默默的帮各位顶贴，顺带刷下存在感。。。

伪军反动派虽然貌似强大，但毕竟脱离了群众，得不到人民支持的，失败也只是时间的问题。现在就好比处于淮海战役阶段，等淮海战役之后，渡江还会远吗？

 

[Seraph72]

帝国主义不都是只顾本国人民利益的吗？

例如，当年的德国和日本，不都是只顾本国人民利益的吗？

难道美国没有只顾本国人民利益？

 

[向问天]

“只顾本国人民利益”？
这是赞美中共啊！
美国国务卿肯定是美奸。

美国国务卿给中国扣了一个罕见大帽子

浏览附件735047
中国是“新帝国主义列强”！美国国务卿蒂勒森2月1日扣来的大帽子让中国人觉得不服。在中国近现代史相当长一段时间内，“打倒帝国主义”是中国人最常喊的口号之一。现在中国一没有侵略他国，二没有强迫别人签下不平等条约，怎么变成了“新帝国主义列强”？蒂勒森难道是在开玩笑？显然不是。他是在得州一所大学发表演讲时这么说的。他想警告“拉美国家不要过度依赖与中国的经贸联系”，而是选择与美国合作。

据路透社报道，美国国务卿蒂勒森1日展开为期6天的拉美5国之行，访问墨西哥、阿根廷、秘鲁、哥伦比亚和牙买加。就在前往墨西哥的途中，他于1日在得州大学奥斯汀分校发表演讲，称拉美地区不需要“新帝国主义列强”。“中国现在正在拉丁美洲站稳脚跟。它正利用其经济影响力将这一地区纳入自己的势力范围：问题是，各国要付出什么样的代价。”

中国现在是智利、阿根廷、巴西和秘鲁的最大贸易伙伴国，蒂勒森指责中国的贸易“伤害了这些国家的制造业、引发失业问题并压低了劳工薪资”，“拉美地区不需要只顾本国人民利益的新帝国主义列强，”他说：“中国这种以国家引领发展的模式令人回想起过去。这里不需要这样的未来。”

蒂勒森还称，俄罗斯持续在拉美地区加强布局，也同样令人担忧，他指责俄罗斯持续把武器装备卖给“未共享或尊重民主价值的不友善政府”。他说：“我们的地区必须勤于防范那些未体现本区共同基本价值的远方列强。”

对于蒂勒森的指责，中国外交学院教授李海东2日告诉《环球时报》记者，蒂勒森在访问拉美之前剑指中国，和美国去年发布的国家安全战略报告里面的原则对应，包括说中国是“修正主义国家”，是“对手”等。在拉美的议题上，对中国所扮演的角色和身份，也应该和美国国家安全战略报告中所描述的一一对应、一致起来。美对华现在已经是全方位的诋毁。

得州大学是蒂勒森的母校。法新社说，他在此发表涉及范围广泛的演说，是为了给自己的拉美之行打好基础。这是他首次重要的拉美之行，他提出了一个自由繁荣的美洲的愿景，试图更好地界定美国在“自己的半球”的战略。

攻击中俄，是为了给美国自己做广告。美国《国会山报》报道称，蒂勒森的演讲除了批评中俄，还大概阐述了特朗普政府对拉美及西半球其他地区的政策。他承诺美国支持日益扩大的民主治理和自由市场，发誓打击犯罪集团和腐败，宣布2018年是“美洲人之年”。在把美国与中国进行对比之后，他高调地说：“我们不通过不平等的回报寻求短期协议。我们寻求具有共同价值观的伙伴。和美国在一起，你们将拥有一个多维度的伙伴。”“在今年这个美洲人之年里，美国将继续成为西半球最坚定的、最强大的和最持久的伙伴。”

 

[飞来客]

现在还啥合作不合作的，谁的东西物美价廉就买谁的。

至于是否双赢，那就很难说了。

美国有本事的话，把日本、韩国的汽车厂都挤垮。

村长糊涂。
美国当然有本事，日本、韩国是其小三，必须多加照顾，还要好吃好住。

 

[613fc]

难道美国没有只顾本国人民利益？

美国如果只顾本国人民利益，你我现在说的就是日语了。