最近几次EE抽签分数较高,似乎又有点人心惶惶。我们不愿意做“百万移民计划”这种标题党,但大的趋势的确是好的。为什么这么说?看了今天的数据你就明白了。
昨天移民局发布了一篇和Express Entry相关的统计报道:Express Entry - Early Observations on November 2016 Improvement
虽然这篇报道只cover了2016/01/01到2017/05/31的数据,虽然里面大部分篇幅都是在表彰IRCC最近几次对EE的改动是多么有成效,但打印下来17页纸的报告也不能真的一点有用的东西都没有。
首先我们来复习一下2016年11月19日EE发生了哪些改变:
也就是说,LMIA降分和新增加拿大学历分之前,收到ITA的申请人有接近40%是靠LMIA的600分加分。
不看百分比,按实际ITA的发放数量来看,是这么个情况:
我们再来看一下,2015-2017年发放的ITA中,有LMIA的申请人,和没有LMIA的申请人,基础分平均得分的情况:
基础分得分低,通常意味着年龄高、学历低、语言成绩低,加之有LMIA,所以可以判定其中大部分是FST也就是联邦技工移民(包括的职位有:NOC 72, 73, 82, 92, 632, 633)的申请人。
综合上面的数据,可见EE实施最初的2年是非常失败的,40%的ITA发给了联邦技工移民的申请人,而将大部分留学生和技术移民(FSW)申请人拒之门外。
如今移民局一再强调,要引进高学历高技术的人才,以及为更多留学生提供可以移民的机会。
减少LMIA分数,新设加拿大学历分,增加基础分在EE分数计算时的比重,同时提高接下来几年的移民配额,可见移民局并不只是在纸上谈兵,而是一步一步在实现EE的改革,一步一步在兑现自己说过的话。
这也是为什么,我们一直说,目前EE大的趋势一定是好的。
移民是一条漫长的道路,需要细致全面的规划,同时更需要耐心和平常心。
等待的同时也并不是完全无事可做。努力提高自身条件,也许下次收到ITA的,就是你。
昨天移民局发布了一篇和Express Entry相关的统计报道:Express Entry - Early Observations on November 2016 Improvement
虽然这篇报道只cover了2016/01/01到2017/05/31的数据,虽然里面大部分篇幅都是在表彰IRCC最近几次对EE的改动是多么有成效,但打印下来17页纸的报告也不能真的一点有用的东西都没有。
首先我们来复习一下2016年11月19日EE发生了哪些改变:
- LMIA的600分加分减少至50分(或200分)
- 新增加拿大学历分数
- 2016/01/01-2016/11/18(变化之前)
- 2016/11/19-2017/05/31(变化之后)
也就是说,LMIA降分和新增加拿大学历分之前,收到ITA的申请人有接近40%是靠LMIA的600分加分。
不看百分比,按实际ITA的发放数量来看,是这么个情况:
我们再来看一下,2015-2017年发放的ITA中,有LMIA的申请人,和没有LMIA的申请人,基础分平均得分的情况:
基础分得分低,通常意味着年龄高、学历低、语言成绩低,加之有LMIA,所以可以判定其中大部分是FST也就是联邦技工移民(包括的职位有:NOC 72, 73, 82, 92, 632, 633)的申请人。
综合上面的数据,可见EE实施最初的2年是非常失败的,40%的ITA发给了联邦技工移民的申请人,而将大部分留学生和技术移民(FSW)申请人拒之门外。
如今移民局一再强调,要引进高学历高技术的人才,以及为更多留学生提供可以移民的机会。
减少LMIA分数,新设加拿大学历分,增加基础分在EE分数计算时的比重,同时提高接下来几年的移民配额,可见移民局并不只是在纸上谈兵,而是一步一步在实现EE的改革,一步一步在兑现自己说过的话。
这也是为什么,我们一直说,目前EE大的趋势一定是好的。
移民是一条漫长的道路,需要细致全面的规划,同时更需要耐心和平常心。
等待的同时也并不是完全无事可做。努力提高自身条件,也许下次收到ITA的,就是你。