2.18下午国会山 游行，预计有300老兵参加，以表示对我们的大力支持

[阿土仔]

Antifa和群狼袭击队都来了，派个crime reporter不奇怪。。

评论的确没看到，只看了你的几个截屏。。说实话一直没关心这个游行，所以没跟九哥一样成了话痨。。为什么游冲谁游大家心里都明白。。你说上面阿土跟我装，有意思吗？我都懒得再搭理他。。只是看不惯明师傅几位煽风点火的龌龊吃相。。这个贴尤甚。。CFC上可是有不少带孩子去的。。

btw，我现在粉的是伊丽莎白美。。

论事归论事，不会伤和气。对某族的看法与游行示威的诉求是两码事，说游行示威是反木要有证据，诉求、标语、口号那条反木了？不要开口闭口“你们这些人...”，这是文革的做法，先定你个历史反革命，然后你做的一切就都是错的。大家应该就事论事，说话拿出依据。可能许多人因为各种原因不喜欢某族（这很正常，你也管不了），但只要在这次游行中没有体现出来，就不能说游行是反木的，你说对吗？

 

[向问天]

论事归论事，不会伤和气。对某族的看法与游行示威的诉求是两码事，说游行示威是反木要有证据，诉求、标语、口号那条反木了？不要开口闭口“你们这些人...”，这是文革的做法，先定你个历史反革命，然后你做的一切就都是错的。大家应该就事论事，说话拿出依据。可能许多人因为各种原因不喜欢某族（这很正常，你也管不了），但只要在这次游行中没有体现出来，就不能说游行是反木的，你说对吗？

你说对得很对。搞诛心之论要不得。
但是有一点你错了，文革不搞诛心论。

 

[小地主]

论事归论事，不会伤和气。对某族的看法与游行示威的诉求是两码事，说游行示威是反木要有证据，诉求、标语、口号那条反木了？不要开口闭口“你们这些人...”，这是文革的做法，先定你个历史反革命，然后你做的一切就都是错的。大家应该就事论事，说话拿出依据。可能许多人因为各种原因不喜欢某族（这很正常，你也管不了），但只要在这次游行中没有体现出来，就不能说游行是反木的，你说对吗？

村长昨天好像贴了个Rebel Media 的视频报道，一下找不到了。。你去网上搜搜，看两遍。。然后告我有证据吗。。

阿土，洗地的事儿你不擅长。。。还是让这楼的楼主出来在这贴里走两步。。。说实话，看第一帖，有理由怀疑（怀疑啊），群狼和Storm Alliance是组织者请来的。。

 

[小地主]

你说对得很对。搞诛心之论要不得。
但是有一点你错了，文革不搞诛心论。

老向，我看你和中南哥跳的最欢。。都该诛心。。

 

[阿土仔]

村长昨天好像贴了个Rebel Media 的视频报道，一下找不到了。。你去网上搜搜，看两遍。。然后告我有证据吗。。

阿土，洗地的事儿你不擅长。。。还是让这楼的楼主出来在这贴里走两步。。。说实话，看第一帖，有理由怀疑（怀疑啊），群狼和Storm Alliance是组织者请来的。。

我之所以站出来说，只是因为我亲眼看到的与被报道的不符。

 

[小地主]

我之所以站出来说，只是因为我亲眼看到的与被报道的不符。

有没有当年4.26社论出来时的赶脚？ 当年你多大，20.。现在你多大。。。三十年的咸盐白吃了。。。

 

[New Person]

论事归论事，不会伤和气。对某族的看法与游行示威的诉求是两码事，说游行示威是反木要有证据，诉求、标语、口号那条反木了？不要开口闭口“你们这些人...”，这是文革的做法，先定你个历史反革命，然后你做的一切就都是错的。大家应该就事论事，说话拿出依据。可能许多人因为各种原因不喜欢某族（这很正常，你也管不了），但只要在这次游行中没有体现出来，就不能说游行是反木的，你说对吗？

虽然参加示威的人的想法各有不同，但基本反映了华人中对土豆自由党在难民，难民中的宗教，毒品等政策上的不满。其他都是障眼法。这说明华人在社会理念上偏向保守。但是组织者为何要和极右派搞在一起，是饥不择食，还是有着共同理念? 都有可能。华人中极右派也不乏人在。

 

[向问天]

老向，我看你和中南哥跳的最欢。。都该诛心。。

要看别人做了什么，不是瞎猜别人心里在想什么。你这是中了村长的毒。

 

[春风吹]

没什么大不了的。游行了，最重要的就是现实华人已经发声了，你别再当哑巴欺负了。
这活动里面的问题是很多，但是，比什么都不干强的太多了。
华人需要团结。在这个时刻，不必再互相指责。下次游行应该再接再厉，而不是更加犹豫。
当然了，我同时认为键盘侠，也有键盘侠的重要作用。不可否认。最终游行和论坛都会促进投票率。都会澄清概念，让华人的投票更加准确。

事后，在各大论坛上，组织者应该主动站出来澄清一下“老兵”的事情。同时总结一下正负两方面的经验。
这样，才能得分。才能在华人权利收获更多支持。下次你们主办的活动，大家会更加信任。

 

[小地主]

虽然参加示威的人的想法各有不同，但基本反映了华人中对土豆自由党在难民，难民中的宗教，毒品等政策上的不满。其他都是障眼法。这说明华人在社会理念上偏向保守。但是组织者为何要和极右派搞在一起，是饥不择食，还是有着共同理念? 都有可能。华人中极右派也不乏人在。

有人说把华裔移民和反移民组织放在一起是报纸的矛盾。。其实不是矛盾，是尴尬，北美华人移民的定位尴尬。。黄哥在另一贴里有个很好的阐述。。
@黄哥，那贴忘点赞了，现在找不着了 这里手动点赞

 

[小 篆]

村长昨天好像贴了个Rebel Media 的视频报道，一下找不到了。。你去网上搜搜，看两遍。。然后告我有证据吗。。

阿土，洗地的事儿你不擅长。。。还是让这楼的楼主出来在这贴里走两步。。。说实话，看第一帖，有理由怀疑（怀疑啊），群狼和Storm Alliance是组织者请来的。。

是有很大的可能性。
不过请也请了游也游了，报道也报道了。。。剩下的就是大家尽量提建设性的技术建议，争取把整体华人的形象往正面拉一拉吧，不要跟左棍媒体一起把种族歧视的帽子往同胞头上扣。
PS 最后一句话不是说你的哈，你不是那种扣帽子的人。

 

[阿土仔]

有没有当年4.26社论出来时的赶脚？ 当年你多大，20.。现在你多大。。。三十年的咸盐白吃了。。。

有点惊讶，西方的自由媒体咋跟新华社一个水平？对六四事件，我比较顽固，始终认为学生打倒官倒、惩治腐败的诉求没错。至于是否被利于了，我不太关心，因为我的诉求就是“打倒官倒、惩治腐败”。说我老愤青，老右派，老糊涂的已经有一大把了！

 

[冷笑9声]

是有很大的可能性。
不过请也请了游也游了，报道也报道了。。。剩下的就是大家尽量提建设性的技术建议，争取把整体华人的形象往正面拉一拉吧，不要跟左棍媒体一起把种族歧视的帽子往同胞头上扣。
PS 最后一句话不是说你的哈，你不是那种扣帽子的人。

据你所知，这些老外大V，是多伦多组织方面带来的？还是渥太华主办方引入的？
楼主闪了，村长、小地主们又不明扒。。。那我得罪人，斗胆抡杆猜一下，能与西人右翼、极右翼势力如此和谐紧密的，华人中应该出自教会圈，当然，不特指渥太华地区。 @明神甫

 

[阿土仔]

虽然参加示威的人的想法各有不同，但基本反映了华人中对土豆自由党在难民，难民中的宗教，毒品等政策上的不满。其他都是障眼法。这说明华人在社会理念上偏向保守。但是组织者为何要和极右派搞在一起，是饥不择食，还是有着共同理念? 都有可能。华人中极右派也不乏人在。

确实存在多种可能，也无法约束每个人的倾向。但只要保证示威内容局限在定好的框架下就可以了，这点我觉得组织者做得没毛病。那两个外来的组织也没有任何出格举动，至少我看到的是这样。

 

[小 篆]

据你所知，这些老外大V，是多伦多组织方面带来的？还是渥太华主办方引入的？
楼主闪了，村长、小地主们又不明扒。。。那我斗胆抡杆猜一下，能与西人右翼、极右翼势力如此和谐紧密的，华人中应该出自教会圈，当然，不一定是渥太华地区。 @明神甫

貌似这次游行虽然在窝太滑，但是牵头的主力还是土狼屯和猛吹凹过来的吧？
我事后了解到的哈，这次组织的中坚力量的确是教会的。