修宪啦 快看

"受权“还是”授权“?我看到各处转的都是受权,难道是这俩字现在通用了?
  

用"受"是个大学问。:D
 
新华社发稿人震撼得手都掉了:crying:


新华社还是明智滴。


upload_2018-2-25_12-19-4.png
 
"受权“还是”授权“?我看到各处转的都是受权,难道是这俩字现在通用了?
  
新华网只能受,不能授,它无权可授,它受人/机构委托而发布
 
人民日报今日专稿:西方民选制度面临难以为继的历史性危机,中国政治制度的开创性和实践证明,我们不必跟随西方亦步亦趋,取消所谓任期限制,就是对过时的、刻板的西方民选制度的最大纠偏,是中国特色政治制度的重大进步,也是人类政治文明的最新成果,对全世界各种政治制度都有启发意义和示范作用。
大言不惭,人家金家都三代了!:evil:
 
新华社还是明智滴。


浏览附件739951
如果按这个解释,这个例句里用受字就明显不符合语法规范,接受的主体只能是”李先生“,不能是委托他的公司。
新华社的用法,算是符合语法吧。但是怪怪的。
 
如果按这个解释,这个例句里用受字就明显不符合语法规范,接受的主体只能是”李先生“,不能是委托他的公司。
新华社的用法,算是符合语法吧。但是怪怪的。

用了N年了。你才发现。
 
用了N年了。你才发现。
嗯,才发现。以前这个词都是用在以委托方做主语的语境里,没注意被委托方做主语的语境里应该变动词。
 
早就有人说过北朝鲜的今天就是天朝的明天。习胖子仿效老毛,终于恢复了终身制。
1949-1967,老毛嚯嚯了中国27年。习包子再糟蹋27年。中国人将在苦难中度过了半个世纪。可能习小姐接班继续。可怜华夏大地。
 
我认为如果没有两届的限制,就是倒退,何必写得这么隐晦,干脆学普京大帝,总统-总理倒着干算了。比起小平,普京,他真不够这个格。
 
最后编辑:
现在谁在走帝制?

像美国,老子卸任,儿子接着干,老公卸任,老婆想接着干。这种比帝制更恶心。

我已经截屏了……你说之前可没有限定范围。同样都是胖子,我们就可以认为你是一石双胖:evil:
不是一石三胖?:rolleyes:
 
总书记和总理任期如何?
国家主席没实权吧?
 
后退
顶部