现在醒过来还不晚。美国过去就是太掉以轻心了，大量技术流往中国，养大一个竞争对手。不过过去与美国竞争的没有一个成功的，日本，苏联。这次也不会例外。

[613fc]

你说的也很轻松, 好像你不是来自那个让你鄙视的地方一样?
既然谈基本逻辑, 那请解释下: 法律和道德是完全相等的吗? 违法就是违反道德? 你自己这逻辑还真清楚. 法律和道德有交集有互补,但绝不是完全相等的.
举个例子, 斯诺登事件. 斯诺登违反雇主的保密协议也就是违反了美国法律. 可他做的这件事在大多数人眼里完全合乎道德吧. 还有阿桑奇,都是 "蓄意违约"了,这些人都不道德?
再说中兴这档子事, 违反了商业合同是板上钉钉的事(看我之前留言没给他的受罚喊冤). 我反对的是别凡事站在道德的制高点随意挥舞大棒砸这个砸那个, 满嘴仁义道德的人一般都更虚伪的可怕. 我更看不起的,是假借道德的名义,借题发挥希望中国整体跨掉的.
跟美国一个立场制裁朝鲜和伊朗就是道德的? 反之私下跟伊朗朝鲜做生意就是不道德? 呵呵, 国际政治里可没那么简单.

告诉你一个基本的常识: 斯诺登至少违反了职业道德。

 

[InterMilan7]

告诉你一个基本的常识: 斯诺登至少违反了职业道德。

我也告诉你一个基本常识, 他赢得了大多数人的尊重.

 

[613fc]

我也告诉你一个基本常识, 他赢得了大多数人的尊重.

多数人？你怎么统计的？你张口就是中共的口气。

 

[cmgthaw]

越南战争它赢了吗？中国都未出手，只搁下一句话：过 17 线就出兵。整整十年，美国佬连飞机都不敢越过 17 线

中国那时候援越都是悄悄的，我父亲就是那时候派往越 的众多官兵的一员。

 

[InterMilan7]

多数人？你怎么统计的？你张口就是中共的口气。

我看你这敏感的乱扣帽子才是中共的口气. 凡事都扯中共. 是不是有点太脆弱?
是不是多数人,有兴趣你可以随意调查.

 

[613fc]

我看你这敏感的乱扣帽子才是中共的口气. 凡事都扯中共. 是不是有点太脆弱?
是不是多数人,有兴趣你可以随意调查.

我对你这种张口就是代表“多数”的共党思维，很感兴趣。

 

[InterMilan7]

我对你这种张口就是代表“多数”的共党思维，很感兴趣。

说的好想你的思维不像共党一样? 我给你讨论中兴你在这乱扣帽子. 文革出来的吧?

 

[613fc]

说的好想你的思维不像共党一样? 我给你讨论中兴你在这乱扣帽子. 文革出来的吧?

和你讨论中兴？我学通信的时候，还没有华为，更别说中兴了。我和你讨论什么中兴？

再说一遍，我对你这种张口就是代表“多数”的共党思维，很感兴趣。党员?

 

[InterMilan7]

和你讨论中兴？我学通信的时候，还没有华为，更别说中兴了。我和你讨论什么中兴？

再说一遍，我对你这种张口就是代表“多数”的共党思维，很感兴趣。党员?

哦, 原来您和我说的不是一个主题?
您这估计看谁都是党员吧. 算了,您也是前辈. 该讨论的也都讨论完了. 再讨论也没啥东西就纯粹扯皮了.
我年轻让您一步. 先退了.

 

[光放]

到时候，你的孩子孙子怎么证明他们是炎黄子孙？
大部分不会说汉语或一点点

 

[大头鱼]

一个很简单的道理，专制独裁政权强大了，它会给世界人类带来幸福还是灾难？纳粹就是前车之鉴。