政治上的左右和自由主义者（libertarian)

[GuardianAngel]

https://www.theobjectivestandard.com/2012/06/political-left-and-right-properly-defined/

学术上的左右定义

 

[GuardianAngel]

下面是我个人对政治上的左派右派的通俗理解。欢迎大家讨论，指正和增加例词。


左边标榜： 共产主义，天底下穷人是一家，提倡保护弱者，世界大同，globalism, 弱者人权，反对死刑，保护犯人的人权，计划经济，国家统一分配资源，国家多收税分配福利，提倡保护少数民族和弱者利益（黑人，木教， 同性恋，变性等，反对歧视）， 相信地球变热与二氧化碳排放有关。

右边：资本主义，小政府，减税让人们自己控制自己的钱，多劳多得，保护个人权利和财产，保护主义，本国利益第一，其他国家第二；正统道德；。。。
不相信地球变热与二氧化碳排放有关；相信罪犯应该得到应有惩罚；不反对死刑；一夫一妻制最保险，不一定赞同同性恋/变性/无性 等等

 

[GuardianAngel]

自由主义者（libertarian )


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Libertarianism

自由主义者 Libertarian 又有左右之分。

 

[GuardianAngel]

https://www.theobjectivestandard.com/2012/06/political-left-and-right-properly-defined/

学术上的左右定义

按照这个学术定义，Facism(法西斯主义）是极左的，不是极右的。

 

[GuardianAngel]

AYN RAND & OBJECTIVISM, POLITICS & RIGHTS
Political “Left” and “Right” Properly Defined
Craig Biddle June 26, 2012

I’m often asked versions of the following

 

[rottenmelon]

加拿大的右派也就是中间派。。。

 

[GuardianAngel]

加拿大的右派也就是中间派。。。

是的。

 

[GuardianAngel]

按照这个学术定义，theocracy （政教合一）也是极左的，不是极右的。

不管是哪个教

 

[GuardianAngel]

也有把政治和经济坐标分开谈论左右的。
如果以“相信大政府的干预对人民有好处”为左，以“以小政府给人民更多自由为好”为右

希特勒在政治上牢牢控制人民，创造了史上第一个“宣传部长”监视和镇压异己。政治是极左的。但是在经济上相对宽松，加上政府推动工业特别是军火工业，战前希特勒时期德国是欧洲（也许是世界）第二富裕的国家，仅次于英国，英国要把殖民地产值都算进去。它在经济上是右派。
苏联是政治的极左，经济也是国有化集体农庄，双极左造成发展落后。当然战后苏联的军工产业发展快，军力可以和美国（双右派）抗衡，但是民生差得太远了，最后的结果，总值还是不行，导致崩溃是必然的。
中国文革中是双极左，邓修之后，是政治的极左，极权和镇压，经济的右倾，到现在是极右，惟利是图，不顾子孙，比老牌资本主义国家还资本主义。

谁说的来着？中国现在是极权的官僚资本主义。

 

[春风吹]

cfc少见的好楼。可以讨论的很多

 

[GuardianAngel]

cfc少见的好楼。可以讨论的很多

谢谢

 

[春风吹]

左右是政治操作的划分。因此通常更为急功近利。更为浅表。更容易表现出极端症状。与竞选执政等直接相关。

自由保守是价值取向的划分，多根植文化宗教科学社会。

左派不一定是自由主义者。反之亦然。

 

[阿土仔]

cfc少见的好楼。可以讨论的很多

踢场子的快上班了！

 

[uglyducking]

按照这个学术定义，theocracy （政教合一）也是极左的，不是极右的。

不管是哪个教

恭喜你终于看清楚明神父的真面目了

 

[春风吹]

恭喜你终于看清楚明神父的真面目了

神父支持政教合一？很想看看他的帖子。有链接吗？