用历史数据说话

你回避了一个关键问题,NDP 在正常经济环境下巨额举债已经不计后果。目前安省债务已经世界第一,但生产力低下,远无法与加州相比。穆迪已将安省列为负面,此种情况下巨额举债去发福利,明显就是为了选票哪管身后洪水滔天!
你别总扯无关的。
NDP的政纲一直没变过,但是PC支持率本来遥遥领先,后来怎么被NDP赶超的?
 
再多说一次,这里纯属个人观点表述
1)各位要把省与联邦分开各是各的事,别混一起。
2)适当债务对经济发展有利
3) 对债务要用动态观点看
4)发展经济才是硬道理
5)各党各有千秋,不要极端撕裂社群,各位理性投票
6)谢谢各位理性回贴,共同学习。现在大家也理性一点了,我也玩得差不多了。祝各位生活开心快乐,以后再玩。
已经债务世界第一,却生产力低下。别人借债是发展经济,NDP 借债是发福利,这能一样吗?
 
诶? 是谁?

我好就没关心这个话题了, 居然这里头还有这么精彩的故事?

说说,说说!
去爬爬我那个高楼呗。:evil:
 
你别总扯无关的。
NDP的政纲一直没变过,但是PC支持率本来遥遥领先,后来怎么被NDP赶超的?
我在说这件事的本质,与谁又领先了无关。
 
我在说这件事的本质,与谁又领先了无关。
政纲一直都没变,变的是选情。你要找变化的原因,就不能从没变的因素那里去找。
 
政纲一直都没变,变的是选情。你要找变化的原因,就不能从没变的因素那里去找。
太正常了,多数人通常都是临近选举才开始关心。
 
太正常了,多数人通常都是临近选举才开始关心。
so what? 你是说不关心的时候大家都支持PC,真关心起来了就换成支持NDP了?:crazy:
 
so what? 你是说不关心的时候大家都支持PC,真关心起来了就换成支持NDP了?:crazy:
我说NDP用钱买选票,巨额举债,遗害子孙!比他们上次祸害安省还糟糕!够清楚了吧?:buttrock:
 
我说NDP用钱买选票,巨额举债,遗害子孙!比他们上次祸害安省还糟糕!够清楚了吧?:buttrock:
NDP的政纲一直没变,为什么以前就没买到选票?
 
NDP的政纲一直没变,为什么以前就没买到选票?
NDP 政纲一直没啥吸引力,只能等其他的选择更没啥吸引力时才显出备胎的角色
 
太正常了,多数人通常都是临近选举才开始关心。
这事我这么看。选举前和刚开始时,PC(神父们)把火力对准自由党,将其批倒批臭。其实这次选举,自由党也是死鱼,反不了身。那么原来选自由党的人必定分化。部分人观望。此时,PC(神父们)不失时机地推出了FORD。观望的人要问,FORD靠谱吗?FORD的表现并没有减少观望的人的疑惑。所以很多人转向了NDP。如果NDP真上台,神父们首功啊。
就拿我来说,还在观望。FORD只要能拿出他自己所说的提高效率的方案,那怕是最后一刻,我就投FORD。否则,如果NDP有可能上台,我弃权,反之,投NDP。
 
这事我这么看。选举前和刚开始时,PC(神父们)把火力对准自由党,将其批倒批臭。其实这次选举,自由党也是死鱼,反不了身。那么原来选自由党的人必定分化。部分人观望。此时,PC(神父们)不失时机地推出了FORD。观望的人要问,FORD靠谱吗?FORD的表现并没有减少观望的人的疑惑。所以很多人转向了NDP。如果NDP真上台,神父们首功啊。
就拿我来说,还在观望。FORD只要能拿出他自己所说的提高效率的方案,那怕是最后一刻,我就投FORD。否则,如果NDP有可能上台,我弃权,反之,投NDP。
我无意说服你什么,只说说我的看法。安省过去十几年够左的了,老百姓满意吗?不满意,那再换个更左的不是缺心眼儿嘛。再说主张,我无法接受NDP的是大幅举债和取消统一考试。目前不是危机时刻,这么举债,日后遇到危机怎么办?取消统一考试的目的居然是减轻教师负担,安省的教师负担很重吗?有没有想过这对孩子们的学业造成怎样的影响。结合NDP的历史,我觉得不靠谱。
 
Nepean 的候选人Lisa McCleod 说的,现在安省利息支出排列第三,前两位是教育和医疗健康。这样下去,我们的税前都付给银行了。所有人都在为银行打工!
 
后退
顶部