加拿大采取的这种比例代议制的选举方式让人有些困惑，那就是选党， 还是选人。如果讨厌这个党，但是喜欢那个候选人；或者喜欢这个党， 但是讨厌本区那个党的候选人， 该怎么办？

[cucapila]

怎么说呢，一般只有当选的议员才能出来没事亲下民，不在位的没事出来组织个BBQ？有人理吗？再说不在位的，除了专业的选棍以外，一般都要有个职业维持生活吧，谁还有精力亲民啊？
现在不亲民的，当选以后即使自己不亲民，也会有手下的小弟在Office里为大众服务的，这是作为一个议员起码的对选民的尊重
一个当选的议员，即使再亲民，也不会和自己所在的党对着干的

另，我还真从来没参加过类似的活动呢

“为什么能让你喜欢？”
很简单。　

举个例子：
比如，　我倾向NDP，　反对Lib

但是Lib在本区的那个候选人，经常露面，　隔三差五的举行一些BBQ啊，　搞点亲民活动啊，跟大家聊天啊，　对一些时事话题跟大家讨论啊　，弄得大家不但都认识他，　而且都相信他能为本区人民说话，人格魅力大大的；

反观那个NDP的候选人，　平时从来就没出现过，　从来不在选区民众面前出现，　你既不知道他是什么人，　也不知道他对一些话题的观点。到了选举前出现一两次，　还显得特别拒人于千里之外，　偶尔有选民凑过去跟他说话，　还要被他骂一顿。　大家都不喜欢他。　

这时候要选举了，　就党派政策而言，　你倾向NDP，　反对LIb；
但是具体到个人，　你当然更相信和亲近Lib在本区的候选人，　而疏远那个NDP的候选人；

到了投票日，　你是在谁的名字下打叉呢？

这跟吏有个屁关系？

 

[耶书仑]

对我而言：政策占60%，党魁占20%，本选区候选人占20%（借人家的话，改了数字）。

 

[urus]

对我而言：政策占60%，党魁占20%，本选区候选人占20%（借人家的话，改了数字）。

反正对我来说， 本选区候选人， 都是突然冒出来的， 一个人都不认识， 仅仅是在选举前几个礼拜草地上的宣传牌上看到过照片和名字。 有几个名字还不会发音，因为有两三个辅音字母连在一起， 没法发音。

估计照片也不是生活照， 都是精选的，PS过的。

所以， “本选区候选人占20%” 这部分， 已经可以取消了。 你只能在80%里去做决定了。

 

[小 篆]

反正对我来说， 本选区候选人， 都是突然冒出来的， 一个人都不认识， 仅仅是在选举前几个礼拜草地上的宣传牌上看到过照片和名字。 有几个名字还不会发音，因为有两三个辅音字母连在一起， 没法发音。

估计照片也不是生活照， 都是精选的，PS过的。

所以， “本选区候选人占20%” 这部分， 已经可以取消了。 你只能在80%里去做决定了。

看看他们参与的debate总可以得吧？听其言观其行，若有机会直接接触交谈当然更好了。

 

[New Person]

反正对我来说， 本选区候选人， 都是突然冒出来的， 一个人都不认识， 仅仅是在选举前几个礼拜草地上的宣传牌上看到过照片和名字。 有几个名字还不会发音，因为有两三个辅音字母连在一起， 没法发音。

估计照片也不是生活照， 都是精选的，PS过的。

所以， “本选区候选人占20%” 这部分， 已经可以取消了。 你只能在80%里去做决定了。

对于如何选本区议员，还有一个因素可以参考。那就是是不是重量级议员。对于那些即使是执政党的无名后排议员，对本地区带不来多少好处。

 

[urus]

看看他们参与的debate总可以得吧？听其言观其行，若有机会直接接触交谈当然更好了。

各区的议席候选人会有debate参与？ 我都不知道啊， 电视里也没看到啊！ 上哪去找他们的debate？

每个区大概都有三家主要党派的议员候选人， 是不是每个区都会有debate？

 

[urus]

对于如何选本区议员，还有一个因素可以参考。那就是是不是重量级议员。对于那些即使是执政党的无名后排议员，对本地区带不来多少好处。

一般来说， 新面孔大概就是无名议员了吧？

 

[focus on today]

不是追求人人满意。

而是， 这个选举制度导致选民站在门口， 不知道该以什么标准去选， 因为无论你以什么标准，都会发现没有瞄准靶心。

至于是否打准， 是否人人都满意， 这都是另一个话题，是下一步的事情了。
现在是， 从一开始瞄准的时候， 你就不知道该瞄哪个靶。

而且， 到最后， 无论你是按照什么原则去选， 无论你是瞄哪个靶，最后的结果很大可能是跟你的初衷不一样。 无论瞄哪个靶， 最后发现跟闭着眼睛瞎打，结果没什么差别。 甚至， 跟不去投这一票的结果也没太大差别。


这就很让人沮丧了， 那还要这套选举制度干啥？

你就继续纠结吧，反正政策制定不会来找那些不闻不问的个人来商量。

 

[focus on today]

各区的议席候选人会有debate参与？ 我都不知道啊， 电视里也没看到啊！ 上哪去找他们的debate？

每个区大概都有三家主要党派的议员候选人， 是不是每个区都会有debate？

有啊，你看，不闻不问，说的就是你哟！

 

[urus]

有啊，你看

在哪？

 

[urus]

你就继续纠结吧，反正政策制定不会来找那些不闻不问的个人来商量。

莫名其妙， 那你就继续high吧。

 

[focus on today]

各区的议席候选人会有debate参与？ 我都不知道啊， 电视里也没看到啊！ 上哪去找他们的debate？

每个区大概都有三家主要党派的议员候选人， 是不是每个区都会有debate？

更多地了解他们，就是去做义工。候选人需要大量义工，你和他一起扫街插牌敲门，看他怎样待人，有足够地时间观察他。甚至有很多时间把你的观念讲给他听。

候选人并不是天知地知的，在某种程度上和我们一样，只了解自己圈子内的事，所以，他们非常渴望听听圈子外的事。我们不去说我们的事，总有人去说他们（比如木们）的事。。。行动起来吧，在水中学游泳，从做义工开始！

 

[focus on today]

在哪？

等等啊

 

[小 篆]

莫名其妙， 那你就继续high吧。

今天小明没当班，福克丝昂投带有上火迹象，接连两次飙，在我那楼里都开始骂人了

 

[focus on today]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1544&v=OZmMgu41dEE