住Stonebridge的朋友,golf 球场要拆了建房了,阻止Mattamy毁掉我们的社区

TianK

高级会员
注册
2010-10-07
消息
1,318
荣誉分数
328
声望点数
93
得,您一说,提醒了开发商。现在kanata闹得欢呢。
背靠球场的居民还不止付了Lot Premium. 当初他们每家购房合同上都有关于高尔夫球如飞进私家物业造成财产甚至人身损坏,业主放弃向球场索偿权利的免责条款!

换言之,人家为了背后这块球场绿地,当初不仅购房要多付一笔钱,还得自愿在接下来球场运行的几年甚至几十年里,承担额外的可能风险,甚至相当于牺牲了一部分私人物业的财产权给高尔夫球场(这种免责条款当然也多少会影响房屋转手)。

所以球场东主如果对其用途想改就改,对背靠球场私人业主可谓非常地不公平。
 

uglyducking

从前有座山
VIP
注册
2003-09-30
消息
71,890
荣誉分数
21,774
声望点数
1,373
背靠球场的居民还不止付了Lot Premium. 当初他们每家购房合同上都有关于高尔夫球如飞进私家物业造成财产甚至人身损坏,业主放弃向球场索偿权利的免责条款!

换言之,人家为了背后这块球场绿地,当初不仅购房要多付一笔钱,还得自愿在接下来球场运行的几年甚至几十年里,承担额外的可能风险,甚至相当于牺牲了一部分私人物业的财产权给高尔夫球场(这种免责条款当然也多少会影响房屋转手)。

所以球场东主如果对其用途想改就改,对背靠球场私人业主可谓非常地不公平。
意思是现在不需要有这个霸王条款了?利好啊
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
49,855
荣誉分数
9,417
声望点数
273
背靠球场的居民还不止付了Lot Premium. 当初他们每家购房合同上都有关于高尔夫球如飞进私家物业造成财产甚至人身损坏,业主放弃向球场索偿权利的免责条款!

换言之,人家为了背后这块球场绿地,当初不仅购房要多付一笔钱,还得自愿在接下来球场运行的几年甚至几十年里,承担额外的可能风险,甚至相当于牺牲了一部分私人物业的财产权给高尔夫球场(这种免责条款当然也多少会影响房屋转手)。

所以球场东主如果对其用途想改就改,对背靠球场私人业主可谓非常地不公平。

你这么一说就扯平了:
当初多付的钱正好用于现在免除高尔夫球可能破坏私人物品的风险。
 

ohh

知名会员
VIP
注册
2003-05-12
消息
2,190
荣誉分数
209
声望点数
173
吃瓜群众等着看结果。
 

阿榔

新手上路
注册
2014-06-23
消息
100
荣誉分数
-13
声望点数
28
真的好奇怪为什么都喜欢住在高尔夫球场边上 看着赏心悦目绿草如茵 难不成以为都是和自家前院一样人力拔的杂草?那里面用了不知道多少种pesticide。 边上的居民尤其是儿童长期接触对健康的危害就从来没人思考一下吗?
 

sunny_cctv

知名会员
VIP
注册
2009-02-17
消息
1,638
荣誉分数
99
声望点数
158
真的好奇怪为什么都喜欢住在高尔夫球场边上 看着赏心悦目绿草如茵 难不成以为都是和自家前院一样人力拔的杂草?那里面用了不知道多少种pesticide。 边上的居民尤其是儿童长期接触对健康的危害就从来没人思考一下吗?
我家也在高尔夫球场附近,当时不敢买后院球场view的,宁愿离得远一些就是因为介意你说的这个危害
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
49,855
荣誉分数
9,417
声望点数
273
真的好奇怪为什么都喜欢住在高尔夫球场边上 看着赏心悦目绿草如茵 难不成以为都是和自家前院一样人力拔的杂草?那里面用了不知道多少种pesticide。 边上的居民尤其是儿童长期接触对健康的危害就从来没人思考一下吗?

说岔了。
那些住高尔夫球边上的人盼望有一天球打破窗户得到巨额赔偿实现财务自由。
 
顶部