纽约时报:美利坚帝国的衰落

菜刀跟我赌川金会赌输了知道吧。赌不赌倒不是什么大事情, 对于局势判断这关系到能力问题, 您不会这么怯场吧

您对局势怎么判断, 可以谈谈啊。

美国比中国道德标准低是您真实的思考结果?Lol

在这个论坛上只说美国道德标准不说中国道德标准的, 这算不算双重标准啊, 屁股坐哪头不是清清楚楚的?


不知道。
而且不知道菜刀是谁。
 
算了吧,别吹了。。菜刀那局给你开了多大口子你自己不知道? 你觉得是你赢了?

吹? 要赌就是要赌有风险不确定的东西,您那么能耐, 这个体制那个系统的,怎么不下个判断呢?:D
 
吹? 要赌就是要赌有风险不确定的东西,您那么能耐, 这个体制那个系统的,怎么不下个判断呢?:D
哈。。论吹你确实不行。。你的判断更不行,这点你自己承认吧? :monster: 别的你也讲不出什么,你给讲讲你怎么弄到真金白银了? :evil:
 
不知道。
而且不知道菜刀是谁。
就是赌4月川金会的那个局。。:evil: 我擦,都是看戏的,还判断判断的。
 
哈。。论吹你确实不行。。你的判断更不行,这点你自己承认吧? :monster: 别的你也讲不出什么,你给讲讲你怎么弄到真金白银了? :evil:

可以预见什么产业会被鼓励什么产业会被削弱, 就是挣钱的基础。当然了,这是个浅显的理论。

眼前最直接的就是中美贸易战, 您说美国是想战还是不想战呢?这是分析的第一步, 您谈谈您的见识吧,我们洗耳恭听。
 
就是赌4月川金会的那个局。。:evil: 我擦,都是看戏的,还判断判断的。

哦!头像里面带菜刀的那位。
输了,封网了。
挺好。
至少是一位愿赌服输的。
 
最后编辑:
可以预见什么产业会被鼓励什么产业会被削弱, 就是挣钱的基础。当然了,这是个浅显的理论。

眼前最直接的就是中美贸易战, 您说美国是想战还是不想战呢?这是分析的第一步, 您谈谈您的见识吧,我们洗耳恭听。
你累不累啊? 昨天都刚说完。。。首先,你这问题问的就很不好:evil::国家不像你家庭那么简单,美国是想战还是不想呢? 当然是有想战的也有不想战的,有想真打撕X的有想假打恐吓的。 第一步想就错了,别往下走了好么? :monster:
 
你累不累啊? 昨天都刚说完。。。首先,你这问题问的就很不好:evil::国家不像你家庭那么简单,美国是想战还是不想呢? 当然是有想战的也有不想战的,有想真打撕X的有想假打恐吓的。 第一步想就错了,别往下走了好么? :monster:

我看您就是个看戏的, 想参与也参与不了啊。

比如说土豆今天问你, 对待中国贸易策略你怎么看怎么办,您就来这么一通?
 
我看您就是个看戏的, 想参与也参与不了啊。
比如说土豆今天问你, 对待中国贸易策略你怎么看怎么办,您就来这么一通?
你是不是觉得你自己不是看戏的? 你想参与其中? 你幻想着土豆找你当师爷? 大家都是闲的瞎掰呼挺轻松的。。。群众演员都不是,凭什么背男女主角的台词啊? 放松过周末吧?别想太多。:monster:
 
你是不是觉得你自己不是看戏的? 你想参与其中? 你幻想着土豆找你当师爷? 大家都是闲的瞎掰呼挺轻松的。。。群众演员都不是,凭什么背男女主角的台词啊? 放松过周末吧?别想太多。:monster:

机会从来都是给有准备的人的 :monster:
 
你是不是觉得你自己不是看戏的? 你想参与其中? 你幻想着土豆找你当师爷? 大家都是闲的瞎掰呼挺轻松的。。。群众演员都不是,凭什么背男女主角的台词啊? 放松过周末吧?别想太多。:monster:



机会总是青睐有准备的人。
万一某天,土豆被恐怖分子追击,亡命藏到他们家衣柜里。然后,枪声平息,土豆不小心问他这个问题呢?
 
机会总是青睐有准备的人。
万一某天,土豆被恐怖分子追击,亡命藏到他们家衣柜里。然后,枪声平息,土豆不小心问他这个问题呢?
直接把土豆绑起来,交给保守党,换点钱花不行么?:evil:
 
你说的对。。看过他演讲的人都会觉得,这丫的牢骚说到心坎里去了,这丫的韬略也是我想做的。与鲜肉政治相比,野蛮政治也算是另一个流派。
鲜肉政治? lol
马上想到土豆。
总理是鲜肉,可国家在他的治理下正在变臭肉
 
机会总是青睐有准备的人。
万一某天,土豆被恐怖分子追击,亡命藏到他们家衣柜里。然后,枪声平息,土豆不小心问他这个问题呢?
假设不对
恐怖分子不会追击土豆,他是他们的恩人啊
 
后退
顶部