再问个关于交通规则的问题

[傻宝宝]

最近在温哥华发生的一起交通事故引发当地华人激烈争论。一绿灯超速直行华人将一绿灯左转华人撞死了，法官只对直行华人提出超速判罚。
那今年3,4月份发生在渥太华的直行留学生撞死左转夫妇的事故，留学生好像被判了好多罪。

 

[向问天]

要看超了多少。

 

[傻宝宝]

温哥华那个50限速开了140.

 

[uf65ca]

不会超过那个卡车吧？ 感觉这里的那位可以好好打官司，控告的有点重！

 

[uf65ca]

温哥华那个50限速开了140.

喔，律师厉害

 

[他乡枫叶]

最近在温哥华发生的一起交通事故引发当地华人激烈争论。一绿灯超速直行华人将一绿灯左转华人撞死了，法官只对直行华人提出超速判罚。
那今年3,4月份发生在渥太华的直行留学生撞死左转夫妇的事故，留学生好像被判了好多罪。

没看懂。你想要问什么交通规则？

 

[ccc]

最近在温哥华发生的一起交通事故引发当地华人激烈争论。一绿灯超速直行华人将一绿灯左转华人撞死了，法官只对直行华人提出超速判罚。
那今年3,4月份发生在渥太华的直行留学生撞死左转夫妇的事故，留学生好像被判了好多罪。

渥太华这个还没审理吧？具体情节还不确定。

 

[冰中取火]

最近在温哥华发生的一起交通事故引发当地华人激烈争论。一绿灯超速直行华人将一绿灯左转华人撞死了，法官只对直行华人提出超速判罚。
那今年3,4月份发生在渥太华的直行留学生撞死左转夫妇的事故，留学生好像被判了好多罪。

如果如果如果。。。直行车没闯红灯，没超速，那完全就是左转车责任。

 

[他乡枫叶]

最近在温哥华发生的一起交通事故引发当地华人激烈争论。一绿灯超速直行华人将一绿灯左转华人撞死了，法官只对直行华人提出超速判罚。
那今年3,4月份发生在渥太华的直行留学生撞死左转夫妇的事故，留学生好像被判了好多罪。

才明白你想问什么。温哥华那个是想刑事起诉，结果被判无罪，是无刑事罪。
两者的判罚都是超速判罚，并没有什么大不同。

 

[老仓鼠]

都是把能起诉的都起诉了，判什么再说

 

[m234]

渥太华这个还没审理吧？具体情节还不确定。

这事当时citizen有一个报导说撞车不在路口：
“Brian and Dora Aspelund, were driving on Merivale Road between Colonnade Road and Viewmount Drive around 11:42 p.m. when their car was hit”

https://ottawacitizen.com/news/loca...ng-in-merivale-car-crash-that-killed-a-couple

如果这事没死伤，那一边非路口左转，一边直行超速，结果是一边一张违规罚单吧？

 

[冰中取火]

"左转让直行"是国内流氓司机和教练们捏造的一个不存在的交通法规，事实上这把一个最低优先级的default规则泛用到不分场合。
亚利桑那州交通法规定，在任何条件下，自行车都要“优先”让道给机动车。
嗯就是这一条

。
说白了，自行车不仅没有像行人一样有优先权，而且即使直行也没有优先权，也要”优先“让道给转弯的机动车。
因此杨同学就白死了。

这个写成中文的文字似乎是改变了英文原文的意思了。如果列在这的这几句英文是主要依据，原文绝对没有“自行车在任何条件下都要让道的意思。” 这里写的很清楚：是从bikeway，sidewalk 或者bicycle path转到roadway上，这有点像从小路到大马路，或是变道的情况，一般的机动车做这些动作也是没路权的。也就是说自行车如果已经在roadway上了，在绿灯直行下肯定有路权, 但是在某些具体情况下，比如下坡车让上坡车（双方都有路权，是看谁容易让），如果大卡车也有路权，就要看当地法律了。

 

[m234]

"左转让直行"是国内流氓司机和教练们捏造的一个不存在的交通法规

安省交规对左转是有规定的　　https://www.ontario.ca/laws/statute/90h08#BK232

Left turn, across path of approaching vehicle
(5) No driver or operator of a vehicle in an intersection shall turn left across the path of a vehicle approaching from the opposite direction unless he or she has afforded a reasonable opportunity to the driver or operator of the approaching vehicle to avoid a collision. R.S.O. 1990, c. H.8, s. 141 (5).

还有一个左转撞超速直行，上法庭的案例
http://www.rogerspartners.com/wp-co...dant-Not-Liable-in-Left-Turn-Car-Accident.pdf