CastleCode
AAA
中国现在肯定没有了，都被整清醒了。加拿大这边说不定，特别是那些一根筋的。
孟晚舟引渡案: 2018年12月1日被拘捕；2019年3月1日，加正式启动引渡程序；BC最高法院引渡听证2021年8月18日结束，法官未作出裁决；9月24日孟晚舟与美国政府达成协议，美国撤销引渡请求，BC法院终止引渡程序; 2022年12月1日美国撤销指控
- 主题发起人 ccc
- 开始时间
CastleCode
AAA
别忘了那些支持和参加IS的，那是视死如归啊!
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 62,990
- 荣誉分数
- 11,335
- 声望点数
- 1,373
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,993
- 荣誉分数
- 37,377
- 声望点数
- 1,393
那些人是什么人拍脑袋就能想出来。
孟晚舟引渡案开庭实时更新 律师直指政治因素
2019-03-06 11:19:45 温哥华港湾
加拿大政府启动对华为财务长孟晚舟的引渡程序，温哥华当地时间6日上午将在卑诗省最高法院开庭。
一早法庭开放前40分钟，今天的人数没有上一次多，绝大多数都是前来采访报道的各家媒体。目前大家仍都驻扎在入口处，等待孟的到来。
[2019年3月6日上午9:44]
孟晚舟刚刚在保安人员的护送下进入五楼的法庭
[2019年3月6日上午10:01]
孟晚舟今天穿着一件连帽紫色毛衣，目前正和她的一位律师Eric Gottardi谈话
[2019年3月6日上午10:05]
法院正在为听证会开会 - 律师正在介绍自己。今天的法官是希瑟·霍姆斯大法官 - 这位法官在这里实际处理了孟的第一次听证会。
[2019年3月6日上午10:10]
检察官说，他们将在5月8日再次开庭，将进行讨论可，并概述引渡听证会应该如何进行。
[2019年3月6日上午10:11]
孟晚舟的律师说“这是一个罕见的引渡案例”...并说“有政治性质的担忧”
[2019年3月6日上午10:15]
孟晚舟案将涉及隐私问题，目前正在向联邦隐私专员寻求投诉。
[2019年3月6日上午10:16]
现在正在讨论孟晚舟案件，预览引渡听证会中可能出现的问题：政治，隐私和政府机构的行动。
[2019年3月6日上午10:17]
法官表示今天的会很短，说只是讨论程序和流程。
[2019年3月6日上午10:20]
孟晚舟的律师表示，“显然这个案子有一些公共利益”......现在的争论是媒体和公众在本案中的问题。
[2019年3月6日上午10:22]
法官表示将休庭到5月8日。今日庭审结束。
[2019年3月6日上午10:23]
庭审结束，售后在门口的媒体记者没有看到孟晚舟，她很可能又从停车场进出避开媒体，而媒体记者只能走公共通道。
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,993
- 荣誉分数
- 37,377
- 声望点数
- 1,393
华为向美国联邦法院起诉美国政府：销售限制法案违宪
华为向美国联邦法院起诉美国政府：销售限制法案违宪
2019年03月07日 10:39 新浪科技
新浪科技讯 3月7日上午消息，华为官方今日在深圳宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。
“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示，“该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。”
华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书，第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款；同时，国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。
华为首席法务官宋柳平表示：“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。”
“在网络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示，“华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。”
华为认为，限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术，将使美国5G商用节奏和网络性能落后，还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择，让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外，对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争，让消费者买单。根据行业预测，如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%，从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。
郭平指出：“只有撤销这条法律，华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术，建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题”。
华为向美国联邦法院起诉美国政府：销售限制法案违宪
2019年03月07日 10:39 新浪科技
新浪科技讯 3月7日上午消息，华为官方今日在深圳宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。
“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示，“该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。”
华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书，第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款；同时，国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。
华为首席法务官宋柳平表示：“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。”
“在网络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示，“华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。”
华为认为，限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术，将使美国5G商用节奏和网络性能落后，还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择，让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外，对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争，让消费者买单。根据行业预测，如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%，从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。
郭平指出：“只有撤销这条法律，华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术，建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题”。
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,993
- 荣誉分数
- 37,377
- 声望点数
- 1,393
华为轮值董事长郭平的讲话全文：
女士们先生们，各位上午好！
今天，华为宣布对美国政府提起诉讼，对《2019年国防授权法》（“NDAA”）第889条是否符合宪法规定发出挑战。华为希望获得如下救济措施：法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法，同时颁发永久性禁令，禁止实施该限制措施。
美国国会一直未能向我们展示支持限制华为产品销售的证据。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后，华为别无选择，只能在法庭上挑战这一法律。该禁令不仅违法，还伤害了华为以及美国消费者。
华为在170多个国家开展业务，作为全球领先的技术提供商，华为的责任是遵从标准，制造安全的设备，我们一直认真履行自己的责任。过去三十年，我们拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有，将来也不会植入后门。我们也绝不允许别人在我们的设备上这样干。
美国政府一直污蔑华为是威胁，还攻击我们的服务器，窃取邮件和源代码，而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。
而且，美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是，美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。
通过高额投资，华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控，我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么：是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国？
或许美国政府错误地认为，压制华为能使其从中受益。但事实是，限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设只会损害这些国家的利益，而更快地部署5G网络会使所有国家受益。
令人遗憾地是，在我们没有机会辩护的情况下，美国却颁布NDAA对华为进行限制。
2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务，还损害我们的声誉，让我们失去为美国以外客户提供服务的机会。这是对美国立法程序的滥用，剥夺了华为走正当法律程序的权利，有悖于三权分立原则，背离了美国的法律宗旨，违背了宪法制定者的初衷。这不但侵犯了华为的权利，也伤害了美国消费者。通过颁布NDAA，美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色，这是违宪的。
其他国家也在反对美国政府打压华为的做法，美国总统本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑。如果撤销这条法律（本来就应当撤销这条法律），华为就有机会向美国提供更加先进的技术，帮助美国建立最先进的5G网络。华为愿意解决美国政府的安全担忧。取消NDAA对华为的禁令可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。
采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。我们希望，法院能做出对华为以及美国人民都有益的正确决定。
谢谢！
女士们先生们，各位上午好！
今天，华为宣布对美国政府提起诉讼，对《2019年国防授权法》（“NDAA”）第889条是否符合宪法规定发出挑战。华为希望获得如下救济措施：法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法，同时颁发永久性禁令，禁止实施该限制措施。
美国国会一直未能向我们展示支持限制华为产品销售的证据。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后，华为别无选择，只能在法庭上挑战这一法律。该禁令不仅违法，还伤害了华为以及美国消费者。
华为在170多个国家开展业务，作为全球领先的技术提供商，华为的责任是遵从标准，制造安全的设备，我们一直认真履行自己的责任。过去三十年，我们拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有，将来也不会植入后门。我们也绝不允许别人在我们的设备上这样干。
美国政府一直污蔑华为是威胁，还攻击我们的服务器，窃取邮件和源代码，而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。
而且，美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是，美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。
通过高额投资，华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控，我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么：是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国？
或许美国政府错误地认为，压制华为能使其从中受益。但事实是，限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设只会损害这些国家的利益，而更快地部署5G网络会使所有国家受益。
令人遗憾地是，在我们没有机会辩护的情况下，美国却颁布NDAA对华为进行限制。
2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务，还损害我们的声誉，让我们失去为美国以外客户提供服务的机会。这是对美国立法程序的滥用，剥夺了华为走正当法律程序的权利，有悖于三权分立原则，背离了美国的法律宗旨，违背了宪法制定者的初衷。这不但侵犯了华为的权利，也伤害了美国消费者。通过颁布NDAA，美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色，这是违宪的。
其他国家也在反对美国政府打压华为的做法，美国总统本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑。如果撤销这条法律（本来就应当撤销这条法律），华为就有机会向美国提供更加先进的技术，帮助美国建立最先进的5G网络。华为愿意解决美国政府的安全担忧。取消NDAA对华为的禁令可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。
采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。我们希望，法院能做出对华为以及美国人民都有益的正确决定。
谢谢！
- 注册
- 2003-11-24
- 消息
- 36,318
- 荣誉分数
- 9,537
- 声望点数
- 373
这段表述气势完全弱了。
何必强调让美帝受益呢？ 就说我特么要弄死你， 怎么了？
你一个帝国主义国家， 我一个共产主义企业， 我弄你是天经地义的事儿。 怎么我就还得要让你丫受益呢？ 想什么美事儿呢？
我华为为了什么一直孜孜不倦的努力发展？不就是为了最后能够打倒你这个万恶的帝国主义吗？如果不是为了这个伟大的目的， 我们吃吃喝喝，做点生意， 比现在轻松一万倍。 我们就是因为心中有了崇高的目的， 才能把眼前的困难甘之若怡。
我还告诉你， 美帝， 5G技术现在可就我有价廉物美的货。全球就我一家， 爱要不要， 本来还不想给你呢， 你不要？死去！
中国能让我施展拳脚的地方多了去了， 回头你丫别哭着跪着来求我给你技术和产品， 唱《征服》都没用， 过了这个村儿，就没这个店儿了。
跟我谈网络安全？网络安全你奶奶个腿儿！ 你丫等着， 从今儿开始， 你的网络安全部门天天提心吊胆的过日子吧。
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,993
- 荣誉分数
- 37,377
- 声望点数
- 1,393
王毅：公道自在人心，正义终将到来
2019-03-08 10:37:00 来源： 新华网/中国政府网
十三届全国人大二次会议新闻中心于3月8日上午在梅地亚中心新闻发布厅举行记者会，邀请国务委员兼外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答记者提问。
十三届全国人大二次会议新闻中心3月8日10时在梅地亚中心新闻发布厅举行记者会，邀请国务委员兼外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问。图为王毅回答记者提问。新华网/中国政府网 陈杰 摄
香港凤凰卫视记者：
大家都非常关心孟晚舟案，这一事件在昨天又有新的进展，加拿大法院决定将延后引渡聆讯，而华为则宣布控告美国政府。在这件事情上，很多舆论认为，很明显是美国在对中国的高技术企业进行政治打压，您怎么看？
王毅：
只要秉持客观公正立场都不难看出，最近针对中国特定企业和个人的行为根本不是什么单纯的司法案件，而是蓄意的政治打压。对此，我们已经并将继续采取一切必要措施，坚决维护中国企业和公民的正当合法权益，这是中国政府义不容辞的职责。同时，我们也支持相关企业和个人拿起法律武器来维护自身权益，不当“沉默的羔羊”。
公道自在人心，正义终将到来。我们今天要维护的，不仅仅是一个企业的权益，而是一个国家、一个民族的正当发展权利，更是世界上所有希望提高自身科技发展水平国家的应有权利。我们希望各方都能够遵守规则，摒弃偏见，共同为各国企业营造一个公平竞争的市场环境，共同为各国人士提供一个安全可靠的交往环境。谢谢
2019-03-08 10:37:00 来源： 新华网/中国政府网
十三届全国人大二次会议新闻中心于3月8日上午在梅地亚中心新闻发布厅举行记者会，邀请国务委员兼外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答记者提问。
十三届全国人大二次会议新闻中心3月8日10时在梅地亚中心新闻发布厅举行记者会，邀请国务委员兼外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问。图为王毅回答记者提问。新华网/中国政府网 陈杰 摄
香港凤凰卫视记者：
大家都非常关心孟晚舟案，这一事件在昨天又有新的进展，加拿大法院决定将延后引渡聆讯，而华为则宣布控告美国政府。在这件事情上，很多舆论认为，很明显是美国在对中国的高技术企业进行政治打压，您怎么看？
王毅：
只要秉持客观公正立场都不难看出，最近针对中国特定企业和个人的行为根本不是什么单纯的司法案件，而是蓄意的政治打压。对此，我们已经并将继续采取一切必要措施，坚决维护中国企业和公民的正当合法权益，这是中国政府义不容辞的职责。同时，我们也支持相关企业和个人拿起法律武器来维护自身权益，不当“沉默的羔羊”。
公道自在人心，正义终将到来。我们今天要维护的，不仅仅是一个企业的权益，而是一个国家、一个民族的正当发展权利，更是世界上所有希望提高自身科技发展水平国家的应有权利。我们希望各方都能够遵守规则，摒弃偏见，共同为各国企业营造一个公平竞争的市场环境，共同为各国人士提供一个安全可靠的交往环境。谢谢
ottawa_tj
不知名会员
- 注册
- 2015-02-22
- 消息
- 13,591
- 荣誉分数
- 4,170
- 声望点数
- 373
BC法庭命令RCMP交还从孟小姐手里缴获的数据（已经copy了），和电子产品：3个苹果的（iPhone，iPad，Mac Air），一个华为的手机。。。
https://www.cbc.ca/news/canada/brit...ata-on-devices-seized-during-arrest-1.5067984
https://www.cbc.ca/news/canada/brit...ata-on-devices-seized-during-arrest-1.5067984
Wrong! Comprehension problem? or careless reading? Those devices and information inside will be used as evidence in the court hearing. It only can be returned when Meng is released.
"She ordered the RCMP to keep the copies and a list of files in a secure exhibit locker until they are provided to the court, along with the seized electronics".
“The seized devices and the RCMP copy and the RCMP backup shall not otherwise be unsealed or accessed without a further order of this court,” Holmes said in her written order.
"但华为领导不该有那么多苹果产品，影响企业形象！", 如果大家都这么想，加媒体的目的就达到了。大案之下，Apple是peanuts.
“不是说孟的手机电脑在机场就给检查过了吗，看来密码已经交待了？”， 这就是为什么孟的律师现在正在诉RCMP和 CBSA。 RCMP和 CBSA在拘捕令已发出，没有立即验明身份，宣布逮捕。 而是由CBSA按正常人入境手续，要求交出密码，检查手机电脑， 得到以后，才宣布逮捕。加拿大说中国滥用法律逮捕加两人，自己在抓孟是也没走正常法律手续， 半斤八两。如果入境就宣布逮捕， 孟在和自己的律师见面前有权保持沉默， 并可以拒绝提供秘码。
最后编辑:
