村长,从这页检方指控来看,至少到2014,华为都在控制这家公司啊,华为本来就是任家的公司,所以在这个时间段内孟在这家公司有什么角色都正常啊。楼主转帖的文字说法:
浏览附件803757
看看检方官方的说法:
http://bbs.comefromchina.com/threads/1657743/#post-11129406
浏览附件803756
村长,从这页检方指控来看,至少到2014,华为都在控制这家公司啊,华为本来就是任家的公司,所以在这个时间段内孟在这家公司有什么角色都正常啊。楼主转帖的文字说法:
浏览附件803757
看看检方官方的说法:
http://bbs.comefromchina.com/threads/1657743/#post-11129406
浏览附件803756
洗洗睡吧。分析判断是法官的工作。在这证明孟有罪无罪就是隔壁楼说的美分党自干五。美国指责华为公司在2009年至2014年期间向伊朗出售产品,其中包括了美国惠普公司的计算机和其他部件。
这里有一个重要的区别,如果有人把自己的产品卖给伊朗,这叫违反国际禁令,但并不违反美国法律。但如果把美国的产品和部件售予伊朗,就触犯美国法律。
华为知道美国不允许将美国的产品向伊朗出售,它通过一个在香港注册的皮包公司Skycom向伊朗出售产品。孟曾在2014年左右担任过Skycom的头,因此孟涉嫌向伊朗出售产品,违反美国法律 。这是指控一。
孟曾向世界银行界宣称Skycom是与华为无关的独立公司。但美国查证,Skycom实际是华为的子公司。 Skycom的雇员都有华为的email地址,有时也用华为的logo。即两个牌子一套人马。这被称为商业欺诈(fraud),也是违反了美国法律。这是指控二。
那么美国,A国,是否有权以违反本国法律为由,请求其他国家,B国,拘留任何人并引渡回美国?有,任何国家都有权这样做,包括中国。但是有两个前提条件。第一,两国之间必须有引渡条约。第二,所违反的A国法律在B国也是违法,而且必须由B国的法庭独立确定。
对孟的第1条指控在加拿大也许不构成犯罪,但对孟的第2条指控在加拿大应该同样构成犯罪,这也是目前美要求加引渡孟的根据。
(中国政府为什么不能用这种方式合法到西方国家去抓人呢?第1,中国与西方国家没有引渡条约;第2,中国的罪在其他国家未必是罪;第3,中国的取证方式在其他国家可能不被接受;第4,中国司法系统不独立。 第3和第4使得中国的引渡请求往往通不过该国的法院审理。)
美国从2016年开始调查华为,孟已经察觉到危险。她有一个儿子在美国,以前访问频繁。但到现在,她已经有一年半没有踏上美国领土了,这才使得美国司法系统在2018年8月寻求加拿大的帮助。百密一疏,她低估了美国司法系统的决心(或魔爪)。
如果是公司自作主张为了钱,那公司会有人为此而坐牢的。但我相信任正非父女不敢有如此大的胆子不经政府官员批准就擅自跟伊朗打交道。这可能性当然也不能否定,毕竟任正非能让自己的女儿亲自干这事(哪怕是中共高层下令的),表明他的判断力极其有限,他都预测不到今天的后果。
现在中国政府强硬要求加拿大立刻放人是担心孟晚舟女士会在美国受审时披露跟伊朗交易并非华为做的决定而是中共政府官员下令给她爹干的,便是美国想得到的结果。
最倒霉的就是孟。在家里一困几年,她的接班可能要毁了
谁也理解不了任正非当初为何要让自己的女儿干这类显然迟早会被暴露的事。让个临时工去干,有那么难吗?自己的女儿不照样可以当华为的CFO?任正非现在为当初做了如此不靠谱的事而后悔得很。随便找个会英语的临时工去开办那个空头公司,自己的女儿在后台,不就没事了吗?
美国指责华为公司在2009年至2014年期间向伊朗出售产品,其中包括了美国惠普公司的计算机和其他部件。
这里有一个重要的区别,如果有人把自己的产品卖给伊朗,这叫违反国际禁令,但并不违反美国法律。但如果把美国的产品和部件售予伊朗,就触犯美国法律。
华为知道美国不允许将美国的产品向伊朗出售,它通过一个在香港注册的皮包公司Skycom向伊朗出售产品。孟曾在2014年左右担任过Skycom的头,因此孟涉嫌向伊朗出售产品,违反美国法律 。这是指控一。
孟曾向世界银行界宣称Skycom是与华为无关的独立公司。但美国查证,Skycom实际是华为的子公司。 Skycom的雇员都有华为的email地址,有时也用华为的logo。即两个牌子一套人马。这被称为商业欺诈(fraud),也是违反了美国法律。这是指控二。
那么美国,A国,是否有权以违反本国法律为由,请求其他国家,B国,拘留任何人并引渡回美国?有,任何国家都有权这样做,包括中国。但是有两个前提条件。第一,两国之间必须有引渡条约。第二,所违反的A国法律在B国也是违法,而且必须由B国的法庭独立确定。
对孟的第1条指控在加拿大也许不构成犯罪,但对孟的第2条指控在加拿大应该同样构成犯罪,这也是目前美要求加引渡孟的根据。
(中国政府为什么不能用这种方式合法到西方国家去抓人呢?第1,中国与西方国家没有引渡条约;第2,中国的罪在其他国家未必是罪;第3,中国的取证方式在其他国家可能不被接受;第4,中国司法系统不独立。 第3和第4使得中国的引渡请求往往通不过该国的法院审理。)
美国从2016年开始调查华为,孟已经察觉到危险。她有一个儿子在美国,以前访问频繁。但到现在,她已经有一年半没有踏上美国领土了,这才使得美国司法系统在2018年8月寻求加拿大的帮助。百密一疏,她低估了美国司法系统的决心(或魔爪)。
如果是公司自作主张为了钱,那公司会有人为此而坐牢的。但我相信任正非父女不敢有如此大的胆子不经政府官员批准就擅自跟伊朗打交道。这可能性当然也不能否定,毕竟任正非能让自己的女儿亲自干这事(哪怕是中共高层下令的),表明他的判断力极其有限,他都预测不到今天的后果。
现在中国政府强硬要求加拿大立刻放人是担心孟晚舟女士会在美国受审时披露跟伊朗交易并非华为做的决定而是中共政府官员下令给她爹干的,便是美国想得到的结果。
最倒霉的就是孟。在家里一困几年,她的接班可能要毁了
谁也理解不了任正非当初为何要让自己的女儿干这类显然迟早会被暴露的事。让个临时工去干,有那么难吗?自己的女儿不照样可以当华为的CFO?任正非现在为当初做了如此不靠谱的事而后悔得很。随便找个会英语的临时工去开办那个空头公司,自己的女儿在后台,不就没事了吗?
根据Skycom在香港公司登记处的记录,华为现任财务总监孟晚舟曾于2008年2月至2009年4月期间在Skycom Tech Co Ltd董事会任职。
华为、孟晚舟与Skycom在过去10年间有过大量财务及其他方面的关联,表明两家公司之间的关系较为密切。比如2007年,由华为母公司控股的一家管理企业持有Skycom全数股份,当时孟晚舟是这家管理企业的公司秘书。
Skycom的公司记录显示,自1998年该公司在香港成立以来,有过多家不同的控股股东,其中包括个人和离岸公司。
Skycom在2007年5月的年检资料显示,所有股份在三个月前已经自两家在英属维尔京群岛注册的企业转让给香港HuaYingManagementCoLtd。后者的资料显示,该公司的股份由华为的母公司--深圳华为投资控股有限公司持有。
公司资料显示,孟晚舟当时担任HuaYing的公司秘书。
当年11月,Skycom的所有股份被转让给一家叫做CaniculaHoldingsLtd的公司,该公司在毛里求斯注册。华为拒绝回答关于这次股份转让的任何提问,也没有透露是否与Canicula有关联。
根据毛里求斯的公司注册信息,Canicula的注册地址是一家叫做MulticonsultLtd.的当地公司。当地的一名员工拒绝回答任何问题。
除了孟晚舟之外,还有几位Skycom的现任和前任董事似乎与华为有联系。Skycom最新的年检资料显示,该公司有一位名叫HuMei的董事。一位知情人士称,HuMei好像拥有华为的电子邮件地址,并且在华为员工名录里。该消息人士称,Skycom的一名前任董事WuShuyuan也有华为电子邮件地址,并也被列入华为的员工名录。