2019年袋鼠kangaroo 数学竞赛要报名啦

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
21,737
荣誉分数
5,833
声望点数
373
虎爸虎妈们别忘记了。:)



虽然名气没滑铁卢数学和COMC大,但据大数据分析,有相当的相关性。
-11/12年级的袋鼠获得名次的, 100%进加拿大热门大学热门专业。几乎是指哪打哪
-9/10年级的袋鼠获得名次的, 85%进加拿大热门大学热门专业。
-7/8年级的袋鼠获得名次的, 75%进加拿大热门大学热门专业。
-5/6年级的袋鼠获得名次的, 60%进加拿大热门大学热门专业。
-3/4年级的袋鼠获得名次的, 50%进加拿大热门大学热门专业。
-1/2年级的袋鼠获得名次的, 35%进加拿大热门大学热门专业。

郑重声明,我和袋鼠组委会没有任何关联(不管是经济上还是学术上的)


https://kangaroo.math.ca/

Dear Math Kangaroo friends![/I]

Next Math Kangaroo contest will be on March 24, 2019.

The registration deadline in 2019 is March 4. The early bird fee ($17 fee) ends on February 24, 2019. Contest fee will be $25 from February 25 until March 4, 2019. Check our Calendar for information related to online contest training classes.

To find a contest location near you, please go to the Locations page on the menu above.

To enroll in the contest and training, please Log In or create New Account. After you logged in, go to the Contest Registration page, click Yes to the contest and/or classes, click the Submit Enrollment Changes box, then visit the Payments page to pay.

Check out the latest Rules for Math Kangaroo awards.

We look forward to seeing you!
 
最后编辑:
4、5年级时考过,看来有60%的机会。
 
4、5年级时考过,看来有60%的机会。
你家娃,就肯定是那60%里面的,我已经掐算过了。好几个指标强烈背书。:)
 
获得名次,指前多少名啊?
 
获得名次,指前多少名啊?

参赛人中的TOP 10%就入围奖励榜。 尽管它的门槛是TOP 10%,但是这个比赛是公开赛,我已经有很多年的观察和统计,和其他滑铁卢的不同(很多滑铁卢的是学校组织的,很多参赛的是学校的压力), 而袋鼠则全然不同,袋鼠的参赛者基本上是孩子自己或父母之前已经有了相当的基础, 爱好和动力的那批人. 能去袋鼠参赛的孩子基本都是他们所在学校牛蛙和铁杆,能寒冬早上拉孩子去参加这样公开赛的家长也基本是虎爸虎妈,靠谱指数相当高。 我掐算的结果这 袋鼠的TOP 10%和滑铁卢的TOP 1%的基本相当。

National Awards 1. For each school grade, the students with the highest three scores in Canada receive First, Second and Third Place Award. In case of ties, all students with the same result receive the award. These students will receive a plaque indicating the achievement. 2. All students who place in the top 6% of the participants nationwide receive a National Gold Medal. 3. All students who place in the top 8% of the participants nationwide receive a National Silver Medal. 4. All students who place in the top 10% of the participants nationwide receive a National Bronze Medal. Note: Students who place in the top 10% nationally are eligible to receive only one of the above awards.

Regional Awards 1. For each grade, the students with the best three scores in a Region will receive First, Second and a Third Place White Ribbon Award. In case of ties, all students with the same result receive the award. 2. For each grade, the student who place in the top 10% in a Region will receive a Red Ribbon of Excellence. Note: Students who receive a white ribbon will not be eligible for a red ribbon.
 
谢谢提醒。

高年级参加袋鼠的屈指可数,几年前就听娃说,卡尔顿老师对袋鼠相当不屑,不建议参加,娃为了那点小礼品还在坚持。

你说这11/12年级百分百进热门专业的,我是不信。袋鼠真没这么大影响。
 
谢谢提醒。

高年级参加袋鼠的屈指可数,几年前就听娃说,卡尔顿老师对袋鼠相当不屑,不建议参加,娃为了那点小礼品还在坚持。

你说这11/12年级百分百进热门专业的,我是不信。袋鼠真没这么大影响。

那就是信不信由你了,
-这袋鼠的10%的相关性分布和滑铁卢那一堆的1%的相关性分布曲线重合度相当的高。
-这去袋鼠公开赛的基本都是牛蛙,死硬理工铁杆。
 
谢谢提醒。

高年级参加袋鼠的屈指可数,几年前就听娃说,卡尔顿老师对袋鼠相当不屑,不建议参加,娃为了那点小礼品还在坚持。

你说这11/12年级百分百进热门专业的,我是不信。袋鼠真没这么大影响。
袋鼠的优点是草根性,可以个人报名。。,很多竞赛如果home school,math enrichment centre,math school不组织,学生想参加也参加不了。。另外小学1-4年级基本没有什么竞赛,袋鼠补了这个空,对普及数学教育还是有积极作用的。。

但是高年级袋鼠竞赛不但卡尔顿的老师不屑,基本除了掐老师,认可的不多或者没有。。十一/十二年级Euclid,COMC,CMO/IMO,AMC12这些竞赛没奖你写个袋鼠竞赛得奖在application essay里估计会被招生官笑话:(还不如不写参加过数学竞赛。。
 
据说熬达莉娅太热了,好多袋鼠都已热晕
 
都是住在坎屯人,怎么差别那么大呢?:shale:
 
袋鼠的优点是草根性,可以个人报名。。,很多竞赛如果home school,math enrichment centre,math school不组织,学生想参加也参加不了。。另外小学1-4年级基本没有什么竞赛,袋鼠补了这个空,对普及数学教育还是有积极作用的。。
这段说得比较客观。:)

但是高年级袋鼠竞赛不但卡尔顿的老师不屑,基本除了掐老师,认可的不多或者没有。。十一/十二年级Euclid,COMC,CMO/IMO,AMC12这些竞赛没奖你写个袋鼠竞赛得奖在application essay里估计会被招生官笑话:(还不如不写参加过数学竞赛。。
这段就有点书生意气了。你以前讲过这袋鼠在高年级段的题目覆盖的知识面比滑铁卢或COMC小,如果从这角度有值得商榷的地方。但是这袋鼠的组织者是加拿大其他(非滑铁卢)很多大学支持和扶持的。也有20年历史。不是卡屯几个人弄草台班子搞出来的。 如果你说这袋鼠高年级的竞赛成绩会被招生官笑话这就有点过了。你把其他加拿大大学的理工科力量还当盘菜么? :(WATERLOO招生官可能会笑话,其他大学的不会。:D

说点大环境吧,我以前有个藤校贴说到平均每年加拿大高中毕业生有20万人之多。COMC+WATERLOO高年级竞赛每届能上榜的(按滑大标准 TOP1%) 每年有150人能进这个榜。再看看大家心目中竞争激烈的学校(藤校+5大本科金刚专业+15大银牌专业)每年可招的学生我估计有2000人左右。我以前说过能进150人的基本是5大金刚专业+15大银牌专业任选任上), 那么剩下的1850个也是好专业的热门的怎么选呢? 还全参考高中成绩么? 看到那瀑布旁那全省747所高中中排100名左右的好高中被滑大点名进黑名单么? 一个竞赛有激发学生学生学习的作用,同时也有让人通过客观全国评判有个评估区分的作用。我研究过这袋鼠成绩的分布,完全符合正常题目难度设计合理时的分布,况且这11/12年级的优胜者基本是数学顶尖者。我不是说没参加袋鼠的肯定就不行,但通过袋鼠这样难度设计合理,分数分配符合正常人群能力分布的曲线的袋鼠的优胜者完全是名至实归。在其他方面类似的情况下,多了一个客观竞赛的奖励绝对大大提升被选拔的概率。对于参加者来说,有的家长甚至并没有用功利的思想(假设为了升学通过竞赛提升被挑中的概率),就是看孩子是否有进步。 和CALIBEU 类似,有点家长用这成功的提升了孩子的兴趣,即使没有到显赫的TOP 1%, 如果能从TOP 20%提升到5% 或 3%是否也有助于家长和孩子对其学业进展的一个客观评价,有助于帮助孩子选择他有可能达到的某种高度,尽管这高度并非TOP 1%那么显赫?:)

关键: 150 VS 2000, 晓得伐?:cool:
 
最后编辑:
这段说得比较客观。


这段就有点书生意气了。你以前讲过这袋鼠在高年级段的题目覆盖的知识面比滑铁卢或COMC小,如果从这角度有值得商榷的地方。但是这袋鼠的组织者是加拿大其他(非滑铁卢)很多大学支持和扶持的。也有20年历史。不是卡屯几个人弄草台班子搞出来的。 如果你说这袋鼠高年级的竞赛成绩会被招生官笑话这就有点过了。你把其他加拿大大学的理工科力量还当盘菜么? WATERLOO招生官可能会笑话,其他大学的不会。

说点大环境吧,我以前有个藤校贴说到平均每年加拿大高中毕业生有20万人之多。COMC+WATERLOO高年级竞赛每届能上榜的(按滑大标准 TOP1%) 每年有150人能进这个榜。再看看大家心目中竞争激烈的学校(藤校+5大本科金刚专业+15大银牌专业)每年可招的学生我估计有2000人左右。我以前说过能进150人的基本是5大金刚专业+15大银牌专业任选任上), 那么剩下的1850个也是好专业的热门的怎么选呢? 还全参考高中成绩么? 看到那瀑布旁那全省747所高中中排100名左右的好高中被滑大点名进黑名单么? 一个竞赛有激发学生学生学习的作用,同时也有让人通过客观全国评判有个评估区分的作用。我研究过这袋鼠成绩的分布,完全符合正常题目难度设计合理时的分布,况且这11/12年级的优胜者基本是数学顶尖者。我不是说没参加袋鼠的肯定就不行,但通过袋鼠这样难度设计合理,分数分配符合正常人群能力分布的曲线的袋鼠的优胜者完全是名至实归。在其他方面类似的情况下,多了一个客观竞赛的奖励绝对大大提升被选拔的概率。对于参加者来说,有的家长甚至并没有用功利的思想(假设为了升学通过竞赛提升被挑中的概率),就是看孩子是否有进步。 和CALIBEU 类似,有点家长用这成功的提升了孩子的兴趣,即使没有到显赫的TOP 1%, 如果能从TOP 20%提升到5% 或 3%是否也有助于家长和孩子对其学业进展的一个客观评价,有助于帮助孩子选择他有可能达到的某种高度,尽管这高度并非TOP 1%那么显赫?

关键: 150 VS 2000, 晓得伐?
有个数据你能拿到吧?从一年级到十二年级参加袋鼠竞赛的人数。。

之所以MK越到高年级越不被认可,是因为它与grade level 数学,甚至数学的差距越来越大,用它来bench mark小孩的数学也不合适。。
 
最后编辑:
有个数据你能拿到吧?从一年级到十二年级参加袋鼠竞赛的人数。。

之所以MK越到高年级越不被认可,是因为它与grade level 数学,甚至数学的差距越来越大,用它来bench mark小孩的数学也不合适。。
我研究这袋鼠和WATERLOO之间的相关性, 袋鼠和大学升学有点时间了。 要是没研究我还真不敢乱说。说个通俗易懂的吧。
在9-12年级,袋鼠的获奖者有60-70%同时也是WATERLOO的获奖者。这对这袋鼠的可信度是否有个定性的判断呢? 想过没有这这30-40%的在袋鼠获奖的,但没有在WATERLOO获奖的,这批人应该归在哪类? 是150/200000, 还是 (150 TO 2000)/200000,还是 (10000 TO 50000 OVER 200000)??? :)

COMC/WATERLOO一年中整个首都地区乃至全国能上榜的屈指可数,在目前没有象美国SAT, ACT 全面又有深度的衡量学生ACADEMIC水平客观考试的现实下,整个加拿大的大学选拔体系,除了TOP 150人外,其他人无疑都会被陷入一种偶然性很大的抓阄中,这种抓阄有些细心认真的大学会通过别的方式加以修正,但这种修正带来的误差和美国的SAT, ACT有天壤之别。EQAO也就是9年级的,从9年级EQAO考试到12年级毕业这3年半,就只有这TOP 150 OVER 200000是毫无悬念的进入想去的专业。那150到2000的人怎么弄? 有些学校比如WATERLOO就搞出了黑白名单,对高中的学校成绩做一次高中学校成绩范围的修正。

这还是会弄出很多混乱,使得有些明明可以在150 TO 2000 OVER 200000的人可能阴差阳错被埋没(如果他没有别的东西做背书)

袋鼠的数学覆盖面问题倒是其次,他的社会面的备用选拔参照物的作用才更有意义。袋鼠只是一个例子,别的有很多。我是在给广大150 TO 2000 的抛砖引玉呢,如果把这袋鼠当垃圾或大毒草,我也无话可说。只能是给能悟出的人一点启示罢了。

扪心自问,如果你是藤校+金刚级别热门+ 银牌级别热门的招生的,你怎么选150 TO 2000间的学生?

你说的是样本空间小的问题, 但是当这个小样本事件和大样本事件有2/3左右的重合度时,这不是对这个小样本空间做了一个绝好的背书?:)
 
最后编辑:
我研究这袋鼠和WATERLOO之间的相关性, 袋鼠和大学升学有点时间了。 要是没研究我还真不敢乱说。说个通俗易懂的吧。
在9-12年级,袋鼠的获奖者有60-70%同时也是WATERLOO的获奖者。这对这袋鼠的可信度是否有个定性的判断呢? 想过没有这这30-40%的在袋鼠获奖的,但没有在WATERLOO获奖的,这批人应该归在哪类? 是150/200000, 还是 (150 TO 2000)/200000,还是 (10000 TO 50000 OVER 200000)??? :)

COMC/WATERLOO一年中整个首都地区乃至全国能上榜的屈指可数,在目前没有象美国SAT, ACT 全面又有深度的衡量学生ACADEMIC水平的现实下,整个加拿大的大学选拔体系,除了TOP 150人外,其他人无疑都会被陷入一种偶然性很大的抓阄中,这种抓阄有些细心认真的大学会通过别的方式加以修正,但这种修正带来的误差和美国的SAT, ACT有天壤之别。EQAO也就是9年级的,从9年级EQAO考试到12年级毕业这3年半,就只有这TOP 150 OVER 200000是毫无悬念的进入想去的专业。那150到2000的人怎么弄? 有些学校比如WATERLOO就搞出了黑白名单,对高中的学校成绩做一次高中学校成绩范围的修正。

这还是会弄出很多混乱,使得有些明明可以在150 TO 2000 OVER 200000的人可能阴差阳错被埋没(如果他没有别的东西做背书)

袋鼠的问题数学覆盖面倒是其次,他的社会面的选拔作用才更有意义。袋鼠只是一个例子,别的有很多。我是在给广大150 TO 2000 的抛砖引玉呢,如果把这袋鼠当垃圾或大毒草,我也无话可说。只能是给能悟出的人一点启示罢了。

扪心自问,如果你是藤校+金刚级别热门+ 银牌级别热门的招生的,你怎么选150 TO 2000间的学生?
没有数学竞赛还有很多可以differentiate学生的因素,你下午贴的那五所热门专业招生的trick里不是好几个学校/专业提了extracurriculum吗?这范围广了去了。。

我没说MK是大毒草,我是说这个法国发起的MK题路偏,对正统数学学习参考价值没你想象的那么高。。大张旗鼓宣传别误了人家子弟:evil:
 
没有数学竞赛还有很多可以differentiate学生的因素,你下午贴的那五所热门专业招生的trick里不是好几个学校/专业提了extracurriculum吗?这范围广了去了。。

我没说MK是大毒草,我是说这个法国发起的MK题路偏,对正统数学学习参考价值没你想象的那么高。。大张旗鼓宣传别误了人家子弟:evil:
这可是热老师的职责和多年来的不屑努力啊o_O:buttrock:
 
后退
顶部